某天地，自称为宠物友好商场，但是范围最多最多在室外一大块空地，有顶，有门的，里面进去遛狗都是违法的，当然，商场睁一只眼闭一只眼。侵犯绝大多数消费者的权益，本该有的环境没有，商场其实就是那个源头。他带的头。绍兴银泰，不知道现在是不是宠物友好，当然也同理。说到底逻辑就是错的，并不是商场友好宠物，而是商场有那么一片地方对宠物友好。绍兴市养犬管理办法明确规定。有些人，哦哦哦天地宠物友好，我们哪都能进。这就是乱套的本质

回复　

管理人要有责任

绍兴市养犬管理办法，虽然最后一个字是法，但他不是法律，谈什么违法不违法？

结合之前提到的《绍兴市养犬管理办法》相关规定，‌在绍兴，商场未设立禁止犬只进入标识并不直接构成违法‌，具体依据如下：

该办法已明确将商场列为除导盲犬外禁止携犬进入的法定公共场所，即便未设置标识，携犬进入商场本身也属于违规行为，相关执法部门可直接对携犬人进行劝阻、查处。

目前绍兴本地现行的管理规则中，未对商场这类场所的经营管理者作出“必须设置禁犬标识”的强制性处罚规定，仅倡导经营方主动设置明显标识做好提示引导。

从本地执法实践来看，绍兴多数商超都已主动落实禁犬提示，部分探索宠物友好模式的商场，也会通过设置标识明确宠物准入的具体规则。

错了，所有出台的规定，办法，都属于法律。法规。违法了，要处罚的，任由违反不处罚，是管理执行不到位。

唉，没有人管啊

绍兴市的犬管部门，严重不作为，是渎职。

遛狗在人多密闭空间的，如超市、电梯等区域就存在较大隐患，就算栓了狗绳，绳子还有1-2米真的突然咬到或蹭到主人根本来不及拉不住，所以一般离得远点的好，就像离醉汉远点一样

犬是动物，人呢？

得好好管管

自已喜欢狗，为啥要到公共场合来？

养狗可以，但不要影响他人

这只是地方性政府规章，算不上法，只能说人家违规，不能说违法

总的原则是不要干扰影响到别人

他们人手少，管勿转！我勿爱，我勿养，我怕，我在乡下头，但我也恨狗——半夜扰民，一只叫，大家相互叫！

流浪狗城管能抓

这类有主的狗，很难管的， 哎

嗯，的确！狗——半夜扰民。

近似于，细则，同等效力，怕的就是执行力！

不，不是他们管勿转，是他们严重不作为。人少也可以作为，比如，他们可以选择一个点，专门去某一个公园执法，查一查有无给犬戴嘴套，没有一律暂扣（以对他人造成危险），查一查有无养犬证。联合公安宣传部门。可以在某一日搞专场宣传活动，给市民普及养犬的法律法规和政策，普及养犬知识和预防犬伤害犬扰民知识！

违规也要付出代价，违规也要遭处分罚。比如违反《治安管理条例》。《治安管理条例》也不是法律，只是规定（法规，政策）。

人既生物，也是人。就好比母亲一定有奶房，但是有奶房的不一定是母亲。

犬不戴嘴套，就是对人类的威胁，使非主人的其它人恐怖，对它人造成了极大的危害！

你一定要硬扯，你去查查看现在没有治安管理条例，现在叫治安管理处罚法，是全国人大通过的法律，你拿市政府的规章去和全国人大制定的法去套，合适吗？

被狗咬过，有阴影。

可能我比喻不一定很恰当，但是：并不能说明一个地方区域性的规定不要遵守（只要这个规定不违法），不遵守，就要处罚付出代价。

现在有更具体的法律法规了。钻空子不行了。

在绍兴越城携带普通宠物狗进入食品店（含超市、餐饮店等）通常违法，仅导盲犬、助残辅助犬等法定工作犬除外。

1.全国法规核心限制：《食品安全法》明确食品经营场所需与污染源隔离，宠物属法定污染源，禁止进入后厨、备餐区等食品处理区域；商家放任宠物入内（含就餐区）可被警告、罚款（5000元-5万元），情节严重（如污染食材）将停业或吊销许可证。

2.地方细则（绍兴适用）：浙江及绍兴养犬管理条例规定，重点管理区（市区核心区）的商店、超市、餐饮店等公共场所禁带犬只，商家须贴“禁宠”提示并劝离，违规携犬可被城管或市监处罚。

3.工作犬豁免条件：残疾人携带的导盲犬等需佩戴识别鞍具、全程牵引，不得上餐桌或接触食品/餐具，商家不得拒绝。

4.商家责任：不得以“宠物友好”名义让宠物进室内经营区，户外独立区需物理隔离并专用清洁工具，否则担责；顾客强行进店可报警或打12315举报。

综上，普通宠物狗进食品店违法，仅合规工作犬可在限定条件下进入。

商家责任：不得以“宠物友好”名义让宠物进室内经营区，户外独立区需物理隔离并专用清洁工具，否则担责；顾客强行进店可报警或打12315举报。商场权限：仅户外区域可自主设“宠物友好区”，室内禁入。

只要受惊吓倒地，对方就要赔钱，商场里都是摄像头，跑不掉的，跟无接触交通事故一样的。

反正如果商场里允许遛狗，那我肯定是不去的，我不讨厌狗，但人和狗毕竟有区别。

我尊重那些人畜不分的人，哪怕你们和狗一起吃饭、睡觉、洗澡都可以；但也希望尊重别人的意思，毕竟尊重是相互的，互不影响才是最大的尊重。