登录
首页
论坛导航
绍兴杂谈
正文
给绍兴市园林绿化管理局的一点建议
紫黄
26-05-06 08:48 绍兴
楼主
绍兴市园林绿化管理局的一点建议;大树不应该遮住越王殿和越王台的视线 近日去了越王台、越王殿,游客上了越王台上面望不到北面的越王殿,游客走在中轴线的道路同样望不到越王殿,都被两边的高大树木遮挡的严严实实,同样游客上了越王殿然后望向南面,也看不到越王台,游客进入府山越王台、越王殿后不能一眼看到前后建筑主体非常不爽,中轴线是越王台 — 越王殿的核心展示轴线,视线阻断导致游客无法直观感受建筑群格局与历史氛围,游览连贯性差。建议非古树、非珍贵树种适度移栽或疏伐,优先保障视线。
把遮挡视线的大树处理掉。
2.5元
回复
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
宁六安九
2026-05-06 09:58 绍兴
1楼
,楼主,你听说过林荫大道吗?
回复
sx_member
2026-05-06 10:11 绍兴
2楼
你喜欢被太阳曝晒?
回复
紫黄
楼主
2026-05-06 10:14 绍兴
3楼
sx_member
:你喜欢被太阳曝晒?(2026-05-06 10:11)
这是马路?
回复
紫黄
楼主
2026-05-06 10:17 绍兴
4楼
宁六安九
:,楼主,你听说过林荫大道吗?(2026-05-06 09:58)
这不是普通林荫大道,而是古越龙山越王台。
回复
7个字的用户名
2026-05-06 10:30 绍兴
5楼
那么问题来了…
以绿化为主的话,你建议种什么,改种之后如果有更多的人说,大不如前甚至更,你准备承担多少责任?
回复
奶茶没有茶
2026-05-06 10:33 绍兴
6楼
看不到就不存在了嘛
回复
shamozhizhou
2026-05-06 10:34 绍兴
7楼
这个建议很有道理
回复
tl94328
2026-05-06 10:39 绍兴
8楼
难以定夺
回复
沧海一粟春
2026-05-06 10:46 上海
9楼
个人感觉这建议有一定道理,树木是应该经常修剪的,不能任其生长,遮天蔽日也不好,需要留出一定的空间
回复
紫黄
楼主
2026-05-06 10:48 绍兴
10楼
奶茶没有茶
:看不到就不存在了嘛(2026-05-06 10:33)
正因为存在,所以应该显露出全貌。
回复
孝义弄
2026-05-06 10:50 绍兴
11楼
紫黄
:正因为存在,所以应该显露出全貌。(2026-05-06 10:48)
视线廊道应该通畅!
回复
白玉老虎
2026-05-06 11:15 绍兴
12楼
顺其自然
回复
tl11658
2026-05-06 11:34 绍兴
13楼
好的,明天来我局报道
回复
飘雪
2026-05-06 12:05 绍兴
14楼
遮阴挺好啊,冬天就一览无遗了。难道非要跟故宫一样草木不生吗
回复
沧海一粟春
2026-05-06 12:07 上海
15楼
这树木与人的头发一样,定期得修整
回复
tel2s91280
2026-05-06 12:14 绍兴
16楼
一封建议,是游客的要求,但从古迹越皇台,与古城景来说要讲宄传统与整体格局。
回复
德芙
2026-05-06 15:50 浙江
17楼
建议很好
回复
淳安移民
2026-05-06 16:20 浙江
18楼
已阅
回复
tl8447131
2026-05-06 18:40 绍兴
19楼
搂主你的建议刁民己收到,立刻马上迁移
回复
回复内容:
首页
论坛
我的