输入“行贿”二字，结果，查到的都是罪了。而且，行为人也规定得很死。感觉那些网站的工作人员，缺少水平。于是，老高就躬亲来。先做个“粗解”，“名词解释”嘛。然后再“细解”。 窃以为，行贿，就是：为了获取利益，在事前或事后向这些利益的支配权人支付利益。这个支付，是主动的，心照不宣也算主动。受贿这个定义，自然是基于行贿的，就是收了人家的这种目的的利益。这个目的二字，受贿人嘴上可以说不知道，心里绝对是清楚的。至于索贿，那更加恶劣了，别人还在考虑送不送，支配权人先表示出要了，这下，人家都不能不送了。还有一种情况，反而不算行贿了，就是你的该得的利益，当然是合法利益喽，被刁难了。尽管人家没有“索”，但实际上就是要你送，于是，你只能送喽。受贿的定义基于行贿，而行贿的行为却是基于受贿的。 接下去，“细解”了。比较啰嗦。甲向乙行贿，甲为了什么？B利益。为了B利益，“主动”地向乙送A利益，很多的是在“事前”，也有少数的是在事后。（事后的，应该是甲比较信任乙，往往还有“下文”，哈哈哈。也有可能其他）。这个B利益，不管是“该得”的还是不该得的，也不管是不是能“胜过”A利益。这个B利益是谁的呢，集体的，肯定不会是乙个人的，但是往往能被乙所支配（不能支配，怎么给啊？）。乙收到了A利益，从而给甲B利益，个人得好处，集体受损失。为何该得要打引号，且也算行贿呢？明明该得的可以走正规途径，不用付出，你为何不走正路而要走歪路？所以，这个该得肯定是有水分的，其实还是不该得。这个集体指什么？已经包括合伙而组成的单位了，也包括独资私营企业。至于村办企业乃至国有企业，那就更加的集体了。独资私营企业何来“集体”之说？比如，人家一个人，创办一个公司，雇佣了你，当验收员。你大笔一挥，烂货都“检验合格”了，老板知道了都为时已晚。 那么，还有一种情况，甲没有送利益给乙，而是送给了丙，丙再通过各种途径，转送也好，利用人际关系也好，去联系了丁，……最后那个人联系到了乙，这样算不算行贿呢？算！乙也算受贿。前面说过，受贿的定义基于行贿，而行贿的行为却是基于受贿。虽然甲行贿在前，行为是主动的，但结局却是被动的，因为成功率“掌握”在乙的手里，乙若“油盐不进”，甲只能是干瞪眼了。受贿则是“以此类推”地反过来，看似行为是被动的，有人说，人家不送，宁死不屈，想受贿的不也是只能干瞪眼了是不是？但是，人家若不送，还有这个话题吗？想要有话题，就变成索贿了。所以，受贿成功率却是主动的。为何能主动？一个字，权。权在手，责任则在肩。从另一个猥琐的角度，行贿的拿自己的利益去“投资”，目的自然是想“赚”一点“利润”，但受贿的拿了别人的钱，“卖”的可不是他自己的利益，而是损害了别人或集体、国家的利益，拿的也可是“全额”。损人利己、损公利私，所以，受贿的情节更恶劣，罪更重。假如有权的人，拿了人家的贿赂，而不“卖”别人的利益。这样，行贿能坚持到何时？恐怕马上就断根了。老高为何用利益这个词，而不用钱财、财物？其实，行贿受贿的涉及面很广。资源这个词，涉及面也很广。不仅仅是钱和实物（佛教里定义为外财的），还可以是佛教定义为内财的东西，诸如捐献器官、其他精力方面、精神方面的。前面的当验收员，属于小人物之类，就可以受贿。资源，再比如说，一个工厂的排班。大家肯定是不喜欢做大夜班而是希望做白班中班的，大夜班睡不好的啊。于是，假如有排班权力的，收了别人的好处，就给排轻松班，没给他好处的，排难受班。从而造成长做夜班的劳累，质量和产量下降。假如把对方搞垮了、不干了，单位又要招工。这就是出卖了集体的利益了。厚此薄彼，或者对工作态度和业绩不一样的反而是一视同仁，反而是不公平。摆官威，也差不多。收好处，甚至，溜须拍马，这也算是行贿，毕竟，一溜须，一拍马，对方心情愉悦了。毕竟，做人不仅仅是为了钱（还是说，为了不仅仅钱？），有时候，是花钱买愉悦的。 网上，说行贿罪，是指行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为。而对行贿的解释：指行政机关或者行政机关公务员为谋取不正当利益，给予其他国家工作人员以财物的行为。为何是？大概，向公务人员的行贿的，直接定罪，而损害其他非国家单位的贿赂，则要那些单位再去告状去？这样的规定，感觉学法律都是一件头痛的事情。 恶不消除，就会长大，并且连带出其他的恶来。老高又要创造词汇了：前恶、后恶。
