登录
当年官方都称嘉绍大桥为跨海大桥,而如今为何改为跨江大桥?
安东星人
24-11-22 15:43 浙江
楼主
此贴为学术讨论贴,欢迎各位知情者、桥梁爱好者和地理爱好者踊跃讨论







回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
竹风-浊玉
2024-11-22 17:33 绍兴
1楼
这个其实就是钱塘江河口在哪之争了。从学术的角度来说,入海口就是海盐到慈溪一线,那嘉绍大桥就是跨江大桥了。但是,就绍兴人的认知或者情感来说,沥海以北水是咸的,是绍兴人的后海,曹娥江是独流入海的一条河流,不是钱塘江的支流。
知夏
2024-11-22 22:14 浙江
2楼
钱塘江河口过度围垦的结果,解放前(或者说70年代以前),钱塘江江海交汇处定在钱江一桥(六和塔),杭州市区都是海岸。

八九十年代河海分界线一般认为在下沙到盐官这一带(这一带到今天为止也是钱塘江平时河水和海水的自然分界线,平时钱塘江下沙以上,淡水为主,下沙一下,就是和东海一个颜色的黄泥汤了)。

最近二三十年钱塘江入海口疯狂围垦,上虞以上的水面宽度几乎被压缩了三分之二以上。入海口下移,把河海交汇处,北岸定在澉浦,南岸定在慈溪西三,等于余姚也全是钱塘江。同时为了围垦审批方便,如果是围垦钱塘江,那叫治江,叫五水共治。如果是围垦海湾,那要用海审批,相当麻烦,而且用海审批现在几乎变得不可能,所以当地宁愿叫江也不愿意叫海。

不过近年的宁波的发文来看,余姚好像又全部算海了(之前几年围垦时候算江,现在连以前围好的,想要建设得重新用海审批,现在国家对用海非常严格,海滩挖个池塘都不行),上虞2000年后就一直算江,不过这几年围垦已经结束,好像又喜欢叫海了,毕竟叫海好听。

个人认为钱塘江入海点定在大缺口或者嘉绍大桥附近合适,这里水面急剧变宽,平时海水潮汐绝对控制(除非钱塘江发洪水时候),近海有的特征这一块全都有。
安东星人楼主
2024-11-22 23:23 绍兴
3楼
知夏:钱塘江河口过度围垦的结果,解放前(或者说70年代以前),钱塘江江海交汇处定在钱江一桥(六和塔),杭州市区都是海岸。

八九十年代河海分界线一般认为在下沙到盐官这一带(这一带到今天为止也是钱塘江平时河水和海水的自然分界线,平时钱塘江下沙以上,淡水为主,下沙一下,就是和 ..(2024-11-22 22:14)


没错,你讲的很详细,分析的有道理,我也同意钱塘江入海口是在嘉绍大桥附近的位置 ,而且我们高三地理老师也说过曹娥江是汇入杭州湾的,而不是钱塘江,所以曹娥江大闸起就是杭州湾,另外我前几天刚看了浙江水利局的官网,在上虞安澜水利工程的涉余姚段审批文件中写的是用海审批,下面还附了一张图标示了该工程附近各地的海域范围,能看到从余姚段起就是海域了,说明近几年有修改过,以前都是要到余姚西三闸起才是海域范围
安东星人楼主
2024-11-22 23:29 绍兴
4楼
竹风-浊玉:这个其实就是钱塘江河口在哪之争了。从学术的角度来说,入海口就是海盐到慈溪一线,那嘉绍大桥就是跨江大桥了。但是,就绍兴人的认知或者情感来说,沥海以北水是咸的,是绍兴人的后海,曹娥江是独流入海的一条河流,不是钱塘江的支流。(2024-11-22 17:33)


没错,我们高三地理老师也说过曹娥江汇入的是杭州湾,而不是钱塘江,说明曹娥江大闸起就是杭州湾,百度百科上也写着杭州湾以曹娥江口为起点,虽然钱塘江和杭州湾经历了几十年的疯狂围垦,江面和海面急剧缩窄,入海口东移,但我依旧认为钱塘江入海口是在嘉绍大桥附近的位置,而不至于到澉浦那边
安东星人楼主
2024-11-23 20:06 绍兴
5楼
上点热度
回复内容:
首页
同城
论坛
我的