有些人总在问“借读”哪里违法了。很简单，借读人联合中介与房主签订虚构的买房交易和虚假资金流，利用中介组织的违法合约，通过抵押或权证，获得房产过户骗取国家义务教育就近入学资格。

而中介和原户主获取巨额中介费和“借读费”。房屋实际使用人仍旧是原房主。

交易三方全部违法违规。

回复　

就问国家有没有收税？还违法？

人家不违法，不违规，只能说政策有漏洞，劝楼主歇歇吧！

《中华人民共和国义务教育法》 第十二条 适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。

父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。

县级人民政府教育行政部门对本行政区域内的军人子女接受义务教育予以保障。

没看出哪里违法了。

越城就该跟柯桥一样，每年查户口

支持

既然柯桥能每年查户口，为什么越城就执行不来呢？

疯狂至极，和贩毒差不多，暴利

哈什么？莫名其妙，哈一下你会有收入吗

漏洞就要查，就要补。

有漏洞才会有米漏出来

学生每天在学区房早晚人脸识别各一次，识别仪楼主出资安装，做到房，户口，居住，三者一致。

既然存在，那就合理，楼主别太急了，要么早点止损，要么就装死

想不通，政府得利，学生得利，为什么那么多人不爽。

借读，好学生走了。乡镇学校学生一中名额分配生概率也提高了。

哪里违法了？没看出来

房东、中介、政府三方都是获利者，吃亏的是买方，可人家愿意

只有两年，两年后都是无房无户的人在读。相当于空壳。

违法借读何时休？

听说，离婚，结婚，离婚，结婚，离婚，结婚，就可以省钱。。

借读就是违规违法摄取教育资源

查户口有屁用，已入学的能随便清退吗？真退的也是忠厚人

每年查户口，也解决不了借读

借读其实一直都有，只是以前都是朋友亲戚之间借读

由于学区房价格越来越高，教育资源越来越不平衡，中介把借读做成了产业

借读是合理合规，除非改正策，每套房子限制入学人数，比如说无论中小学都必须6年之内只允许一户人家读。

最近看到好几个借读的帖子了。是不是 中介们手上的学区房出不去了，联合造势自救？

据我所知，不少中介都投资吃进了学区房

存在即合理

违法现象是合理的吗？这脑子

不都一样吗那些二三十平方的买来难道是住的？真要打击就规定学区房买卖十年内不能再交易

柯桥区哪个被查出来了，然后转学了？

还是真的一个都没有？

具体违反哪条法律？

如果实际居住和户口一致，且就近入学的话；

那么那些老破小不是实际居住的，不就是一个性质，用钱买了个名额……多少实际居住的，看看接送车辆问题就知道了；