还真是这样，三大初中家庭教育投入和乡镇初中家庭教育投入可以做比较。天才有，但大部分都是普通人。投入才有可能有产出。

老师真的不一样，就算是一样的老师，心态也不一样。菜中的家长配合度不高，老师教起来也没有积极性。另外学生也不一样。就算有钱孩子不争气还花钱去买学区房的家长应该不多。去买学区房的孩子成绩起码要过的去。所在生源这块菜中和三大初中也比不了。一中为什么那么牛不就是集中了全市最好的生源嘛。菜中能进分配生的没有一个是躺平的，能在菜中成为佼佼者的都很优秀。我家在菜中我知道，我家孩子达不到分配生那个阶段，因为他不肯学。仅靠着小学基础不错勉强100名左右，如果肯学分配分生也不是不可能，但他不肯学我也只好躺平了。

头部几所也不是一出生就是头部的，建工长城更是自己努力的

也可以说一出生就是头部的，不管哪个地方都是主城区的学校要好一些，一开始办学条件就好，老师也会更愿意去这些学校。家长和学生层次肯定也比农村学校要好。

主城区其实小学初中都大差不差的，最后还是要靠家长和学生自己努力，师资力量差不多的。

你孩子离中考还有好几年 菜中竞争压力小 还占尽了分配生的便宜 你赶紧送你孩子去菜中读还来得及

我不会让孩子去读菜中，原因很简单，菜中的学习环境和氛围，对孩子学习习惯养成没有任何好处。即使通过分配生上了重高，到了高中也会很吃力。

很有道理，应该还学生一片净土！让孩子的竞争公平公正！

树人中学，绍兴三中，附中，主城区活不下去的也不少呢

这句话也同样还给你，有本事把分数考上去啊

去年今年明年孩子中考的学区房家长，一定是骂分配生政策的主力，尤其孩子一中脚进脚出的这种。孩子已经中考结束，学区房还没卖掉的，孩子后面要中考的，也要骂，因为他们是利益受损的主体。其他人么，会评论，但不上心。享受分配生政策好处的，肯定欢迎。利益相关总是最要紧的。当然看热闹不嫌事大的也有，这里是E网，本来就是吃的空来灌水的

刚开了家长会，老师说我们班平均分630

网上吹牛谁不会 我年入百万 住大几百万豪宅 你说啥呢 谁看不起谁呢 啊？

漏不漏洞 跟我也没半毛钱关系中考跟我家也没关系 你不用乱揣测买个学区房很难买 一两百万的事情而已 我真的笑了。我在说政策好 你们就觉得我们是穷的买不起学区房 什么人啊都是 就事论事不会吗 你们真的太low笔了 学区房借读10来万20万的事情 很难吗困难吗请问

那咋还分不到分配生名额呢

对对对。买学区房的人都是想买房赚一笔又顺带读书。 现在裤衩子都亏没了。已经歇斯底里了

政策好在哪里？好在让考高分的滑档，考低分的进重高，这样的政策真好。

你到底对15年的学区房房价有没有概念？Tell Me。

分到了但我不赞成这个政策

这个分析是最接近真相的。

我没概念 因为我根本看不上这点钱根本不关心 在你口里 这些年 这么点钱 成为你的傲人资本 我觉得你挺惨的

哈哈哈

你不赞成？有用么，你算哪根葱

那他利益还是受损的，学区房还没卖出去，90万买的学区房现在还值140万，高峰期应该值240万，这么大的损失当然要大肆摇旗呐喊

和有些人说不清的，学区是老师，学生，学生家长三者共同努力的。家长不重视教育，分配生给的再多也轮不到。我们读书那会长城中学属于垃圾学校，现在不也好起来了么。还不是因为学校有氛围，家长重视

然后买学区房的钱可以去打麻将，打牌喝酒

少赚叫损失，你真是个大聪明，买房的初衷就是读书，谁知道后面涨成这样。还是关心下自己镇里的房子跌成啥样了吧。

等卷的一批人去乡镇卷了，时间长了躺平的人觉得又不公平了

争议就是立场，买房的初衷是读书，初中读书既然是你们所说的打下扎实的基础，那么高中到哪里都无怨无悔，毕竟基础扎实啊。当然你是家长，我倒没必要因为几个当初咬过我的中介迁怒，政策的不合理性在于没有缓冲过度。最近三届初中学生都很受伤，打补丁其实是应该的，比如老人老办法新人新办法。或者近三年分配生来个分数底线。但是政策就是这样的政策，估计你们喊喊也没啥用。明年的搞不好还要倒霉。顺便说一句，镇上的房子与高峰比确实也跌了四五十万，也就是一年的收入，比买入价还是赚的。

同意，但这三届的学生最吃亏，如果新人新政策老人老政策，没什么可吐槽的，新政策出来后，家长是继续买学区房还是转去乡镇入学都是家长自己的决定