不可能的

看似为了公平，其实是最大的不公平

进入重高后，学得最吃力的不是名额分配生，恰恰是踏线考上的市区三大校学生，这些学生天资平平，靠小学、初中优势教育资源挤进了重高，但高中学习和初中学习完全不一样，凭借的更多是天赋，这些学生勉强上去之后学习上很吃力。乡镇学校上去的名额分配生，总分可能不如踏线考上的学生，甚至差30分，但这些学生本身天资较好，基本上都是初中班级的前三名，本身就是天生喜欢读书的那一批，很自觉也很努力，进入重高学习节奏是适应的，马上就能跟上绍兴一中学习节奏。所以，今年三大校缺几分没上重高的学生，对滑档去阳明或者鲁高应该感到幸运，你的天资和绍兴一中高中部的节奏是不匹配的，去了也会很郁闷，心态不好高考也出不了好成绩，阳明反而是最适合你的，高中努力三年，是可以取得不错的成绩的。名额分配生制度肯定不能让所有人满意，但是确实是时下教育政策的最优解，也是符合因材施教原则的。

来不来农村和你换！让你所谓的好备！

你看清楚我说的了吗

去年七月份省里出的通知，绍兴没那个权力改的。因为杭州已经实行很多年了，都是提前经过实践的，不可能随便出一个全省的新政策。

这个真不必信，最好是靠自信。

有实力的学生不会被分配生制度刷下去，也不会被没有分配生制度就在乡村学校埋没掉。

分配生制度只在于平衡实力一般，靠分配生制度取得优势或者没有分配生制度获得学区优势才能分得一杯羹的那些学生中做一个倾向性改变罢了。

分配生也是一种广义公平的体现

你的这个观念太偏激了，中考本来就难度不大，你怎么就断定1000＋的孩子一定比6000＋的聪明呢？顶多说明这个孩子或许这个家庭努力罢了，教育的改革初衷是为了给孩子减压，不是举全家之力去托举，国家宏观调控就是让每个孩子都有同一起跑线的机会，就好比高考的试卷要分甲，乙，因为每个地方，每个学校，硬件，软件都是不同的，家庭条件也是不一样的，起跑线也不一样，不能这样来衡量一个孩子是不是读书的料

不公布就不能不让人怀疑，我也觉得嫌疑很大。

别意淫了，伤身，自己如果有门道去看看重点高中今年高一的期末考情况。

不要纠结，不要彷徨，这就是社会，就是人生，都是韭菜。

想想90年代末各位家长读书的时候吧，是不是比现在更公平些。

支持127楼的观点，三大初中踏线入重高的的，三年后高考累死211已经不错了，初中阶段力拨完了了，不看好。菜中的分配生后劲足，985占大头（一中）

意思就应该去省教育局反应情况，光区里市里不行，政策是省里定的。

历史书上说大锅饭是不对的，缺乏竞争力。

现实中分配生这种大锅饭是对的，要搞平均，竞争力什么的靠边站。

我们应该听哪个好呢？

你是实事就是说真心话的

这个世界本身就没有绝对的公平

个人觉得主要是比例问题，70%的比例确实是有点高了，乡镇的生源确实会拉低重点高中的平均水平，使得高考成绩越来越差。这个矛盾无解

对对对，乡镇学校的都是天才，学校附近的培训班也都不是他们在上，是市区的孩子赶过去上的，还是太亏了，创新班名额也该让出来，分配生比例应该100%给乡镇学校，这样一中的清北率，985率将创新高，超过宁波杭州

今年在老实验要前百分之多少才能进柯中鲁中啊

分配生害人啊

有点看不懂了，资质好、天生喜欢读书、很自觉又很努力。这样的孩子不应该是分配生啊，提前招的创新班不是应该老早进

据说18

是的，有的选，为何一定要在初中挤名校呢，不是给孩子制造麻烦吗？别人625还考不上，你600分去不爽吗？所以选择大于努力被具象化了

作者找骂！难道高中阶段中考成绩高的一定比成绩低的好！估计你家孩子被刷下或再过几年孩子也要中考！城市里的孩子与农村的根本不在一个起跑线上！

如果三年后阳明不行，那基本可以判断阳明的老师不行

规则你早明白了，现在还说什么呢？别人看到这种规则都往一般的学校转，你跑名校那注定失败的概率大啊

这分其实还可以，我知道萧山区早几年差了有80来分的

不是一点，是1000位次跟6000位次，要不然他们怨气也不会这么大了