登录
说分配生不好的,真的都是买了学区房的人?
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
退而不休
2025-07-08 22:18 绍兴
90楼
qq478111:你说的是你的基因很优秀,你的孩子继承了你的基因,考试也很优秀。虽然你的基因很优秀。但是觉得你的理解能力很差。现在大家质疑的不是说菜中考上一中的不优秀。而是在质疑分数悬殊分配进一中的这种政策如何?(2025-07-08 22:01)


不纠结,鼓励孩子背水一战,打好下一场战役,争取三年后高考出彩。
20110317
2025-07-08 22:20 绍兴
91楼
wb8141:我们没钱买,考了620几,别把学区房看的那么重,读书要自己努力的(2025-07-08 17:06)


难到买了学区房的学生不努力吗?
你瞅啥瞅给我爬
2025-07-08 22:30 绍兴
92楼
一介p民:等到有钱人的小孩到城镇中学就读去争取分配生名额的时候,你就能知道提高分配生的名额是件好事还是坏事了,那个时候才是真正的绝望,而且过不了多久你就可以看到。龙山元培就读的学生,很多家里也是工薪阶层,卖了原来舒适的房子来住老破小,或者贷款买学区房,或者借读,这些家 ..(2025-07-08 21:12)


有钱人去城镇 乡下读初中我完全不关心当政策是明牌的时候 任何决策都是买定离手愿赌服输 也就是公平的 接下去就是告诉你是这么个招生办法政策何为公平 何为不公平 无非立场 屁股不一样罢了。 你说到努力 乡下人难道不努力吗乡下人的教育资源 就是比城里少 你如果说活该 那我也无话可说的 。 片面不片面我不知道我只想说制定这个政策的人是大才在这个时代背景下 就是个好政策没有一个政策 是永远好的当年计划生育还是国策呢你现在又如何评价呢
qq478111
2025-07-08 22:42 广东
93楼
退而不休:不纠结,鼓励孩子背水一战,打好下一场战役,争取三年后高考出彩。(2025-07-08 22:18)


嗯嗯,我不纠结了。改变不了别人就只能改变自己。您这么优秀,有没有好的资源借鉴,或授教。其一犬子今年准备进入高三冲刺阶段。
退而不休
2025-07-08 23:32 绍兴
94楼
qq478111:嗯嗯,我不纠结了。改变不了别人就只能改变自己。您这么优秀,有没有好的资源借鉴,或授教。其一犬子今年准备进入高三冲刺阶段。(2025-07-08 22:42)


早恋现像关注下,浪费时间和精力,重要是高考填报志愿时2小朋友对地域之间有牵扯。
¥东游西逛¥
2025-07-09 06:31 哥伦比亚特区
95楼
这楼主说的也过分了吧,一个分配生就说成集体降智?你以为你谁啊,乡镇的孩子你就这么看不上?你孩子去乡镇还指不定比不过他们呢。头佬佬大,真拿自己当跟葱了
¥东游西逛¥
2025-07-09 06:37 哥伦比亚特区
96楼
人居绍兴-:总的一句话,部分人砸锅卖铁买了学区房想赌一把,结果孩子竞争不过同校同学,上不了重高,房子又亏了个大几十万到上百万,当然要骂分配生制度了。(2025-07-08 10:00)


有道理,就是这个心态
¥东游西逛¥
2025-07-09 06:41 哥伦比亚特区
97楼
tel702712:主要还是现在的中考卷太简单了,高分段太多,拉不开分数,不利于选拔人才;还有就是分配生制度可以,但是把每个学校的最低投档线分数公布出来;另一个我觉得绿卡生不能统计在初中学校的分配总人数里,毕竟高中不是义务教育了,如果一个初中200人,外来借读的人数199人,然后中考完人家回老家读书了,那剩下的一个是不是不管成绩多差都可以保送进重高了?...(2025-07-08 10:35)


有两次的呀,一次是特招生,试卷比较难,高分的都是尖子,然后就是普招,名义上的中考,两次都不行,说明什么,自己想
sxooooo
2025-07-09 07:00 绍兴
98楼
哪里看比例
火山一
2025-07-09 07:04 绍兴
99楼
送分吗
同心圆
2025-07-09 07:24 浙江
100楼
¥东游西逛¥:有两次的呀,一次是特招生,试卷比较难,高分的都是尖子,然后就是普招,名义上的中考,两次都不行,说明什么,自己想(2025-07-09 06:41)


你说的好像很对,但其实还是有问题的,创新班选拔是为了选竞赛生,一般没有学过竞赛的学生是考不了的,它的试卷只适合最顶尖的学生。中考可能是考虑要使得所有人初中毕业,所以试卷是适合中等甚至是中下等学生的,那帮上等和中上等的学生只能拼命的靠自己的仔细来打这一战,稍微一粗心不仅不能拉人家的分,还被别人拉分,而重点高中的试卷应该是适合上等和中等生的难度,中考的选拔并不是他们想要的。

我现在自己的娃已经毕业,没有切身利益关系了,所以我从他们领导的眼光考虑,分配生制度还是很合理的。第一,它让家长把眼光不要老是放到学区房,农村学校这几年学生数越来越少,分配生制度能使这个状态缓解。第二,各个高中学生资源分界太明显,龙头老大生源太好,不利于各高中之间的竞争。分配生制度能使生源均匀一些。像现在的杭州,中考分数及其接近,除了前面的春季班,龙头老大已经没有优势,他们的校长和老师可能会倍感压力,迫使他们努力工作。
文创
2025-07-09 07:32 浙江
101楼
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
rifnfuk
2025-07-09 07:51 绍兴
102楼
wx261014:这就叫彻底解决,彻底解决就近入学好了。老师轮换(2025-07-08 18:41)


哈哈,就近入学政策,就是学区房政策。
tl57436
2025-07-09 08:10 绍兴
103楼
同心圆:你说的好像很对,但其实还是有问题的,创新班选拔是为了选竞赛生,一般没有学过竞赛的学生是考不了的,它的试卷只适合最顶尖的学生。中考可能是考虑要使得所有人初中毕业,所以试卷是适合中等甚至是中下等学生的,那帮上等和中上等的学生只能拼命的靠自己的仔细来打这一战,稍微一粗心不仅不能拉人家的分,还被别人拉分,而重点高中的试卷应该是适合上等和中等生的难度,中考的选拔并不是他们想要的。

我现在自己的娃已经毕业,没...(2025-07-09 07:24)


看来你对一中还是不满意
skyin99楼主
2025-07-09 08:24 绍兴
104楼
¥东游西逛¥:这楼主说的也过分了吧,一个分配生就说成集体降智?你以为你谁啊,乡镇的孩子你就这么看不上?你孩子去乡镇还指不定比不过他们呢。头佬佬大,真拿自己当跟葱了(2025-07-09 06:31)


想想当年吹的快乐教育,再看看现在。异曲同工之妙啊,难道不是集体降智?
wb8141
2025-07-09 08:32 浙江
105楼
20110317:难到买了学区房的学生不努力吗?(2025-07-08 22:20)


我意思是没买学区房也学的好的
tel317511
2025-07-09 08:32 绍兴
106楼
你瞅啥瞅给我爬:有钱人去城镇 乡下读初中  我完全不关心  当政策是明牌的时候 任何决策都是买定离手  愿赌服输 也就是公平的   接下去就是告诉你  是这么个招生办法政策  何为公平 何为不公平 无非立场 屁股不一样罢了。 你说到努 ..(2025-07-08 22:30)


政策怎么是明牌呢,24.25.26届入学的时候政策不是这样的,临时改政策这三届的学生学籍已定没办法做选择被迫接受,既然要有新政策,就要新人新规旧人旧规,这三届的学生就是最冤枉的,去年政策出来之后还选择学区房或者选择去乡镇学校读的,结果自负,就别怨什么了
wx261014
2025-07-09 08:54 绍兴
107楼
rifnfuk:哈哈,就近入学政策,就是学区房政策。(2025-07-09 07:51)


我漏了2个字,加个高中就近入学。既然高中已经分了三六九等,就按照从高就低取数。学区房是市场行为,行政干预越多,会被资本介入。到时公废民进,底层思想前卫的老百姓都遭殃。
树影婆娑
2025-07-09 08:59 绍兴
108楼
tl7127118:我就比较好奇,马山中学到一初龙山不到十公里,同是绍兴市,不偏远,不穷困,老师学历不低,校长人品不差,学生智商不低,为啥就需要因资源不足而不凭成绩凭名额了?再优秀的师资,在一个躺平等分配的地方,也是和大家一起躺平的。...(2025-07-08 09:21)


学生有差距的,直接导致老师教得累,精力有限,对头部学生付出会少。菜中头部肯定有好学生,但是菜中中等或中下的太多了。
不知名吃瓜群众
2025-07-09 09:00 绍兴
109楼
只要规定一个学校只能收几个班,多出来的自动调剂,自然而然第一梯队的学生就会减少,也不需要搞什么分配生。但是对于地区而言,买学区房的人就少了。
退而不休
2025-07-09 09:05 浙江
110楼
现在的年青父母处处流露出焦虑焦虑焦虑,三年前傲傲的,学区房:一初元培建功,还以为一脚入一中二脚入清北,现在怪分配生政策如何如何???农村孩子怎么跟不上,菜中学生拖后腿,静下心想想:自己当时上学努力吗?受了莫大委屈意难平,还是奋起直追等高考那天出彩。才是人生赢家!
桑心岭
2025-07-09 09:18 绍兴
111楼
你瞅啥瞅给我爬:有钱人去城镇 乡下读初中我完全不关心当政策是明牌的时候 任何决策都是买定离手愿赌服输 也就是公平的 接下去就是告诉你是这么个招生办法政策何为公平 何为不公平 无非立场 屁股不一样罢了。 你说到努力 乡下人难道不努力吗 &n...(2025-07-08 22:30)


这位网友我想问你一个问题:如果你经常锻炼身体身强力壮,你同事没事躺床上玩游戏有点瘦弱,公司让你俩扛沙袋,你扛了100包,你同事扛了70包,给你薪酬70元,给你同事100元,你可接受?你问HR,HR告诉你是你身体太好力气太大了,你得照顾瘦弱的同事,你接受吗?如果你能接受,我只能说傻子太多了。
桑心岭
2025-07-09 09:19 绍兴
112楼
¥东游西逛¥:这楼主说的也过分了吧,一个分配生就说成集体降智?你以为你谁啊,乡镇的孩子你就这么看不上?你孩子去乡镇还指不定比不过他们呢。头佬佬大,真拿自己当跟葱了(2025-07-09 06:31)


那你倒是把分数考出来呀
桑心岭
2025-07-09 09:21 绍兴
113楼
¥东游西逛¥:有两次的呀,一次是特招生,试卷比较难,高分的都是尖子,然后就是普招,名义上的中考,两次都不行,说明什么,自己想(2025-07-09 06:41)


乡镇中学也有两次啊,春招生大家都可以报名啊,你两次都考低分,说明什么自己想
tl7127118
2025-07-09 09:29 绍兴
114楼
树影婆娑:学生有差距的,直接导致老师教得累,精力有限,对头部学生付出会少。菜中头部肯定有好学生,但是菜中中等或中下的太多了。(2025-07-09 08:59)


初中还没到拼智商的时候呢,其实也就是多管管就好点,菜中师生都有点躺了
联头湖
2025-07-09 09:41 绍兴
115楼
反正没学区房的觉得很公平。
wxzx
2025-07-09 09:43 绍兴
116楼
取消三区打通,市区高中就按片划分,然后新的龙山书院学习镇海模式,全市最强900名学生(每个年级300人,设10个班,每班30人)掐尖汇聚去冲击清北名校,师资全市统调,或是引进全国最好师资。反正绍兴不是穷地方,花在教育上的钱有的,就算财政没有可以向各个企业去化缘,每个上市企业出100万,至少可以募集几千万吧。至于普罗大众的孩子,则就近读高中,师资也平均分配。一家之言勿喷勿喷勿喷
tel702712
2025-07-09 09:48 绍兴
117楼
¥东游西逛¥:有两次的呀,一次是特招生,试卷比较难,高分的都是尖子,然后就是普招,名义上的中考,两次都不行,说明什么,自己想(2025-07-09 06:41)


越城区第一次本来人就少,一中就70来个人,主要还是第二次呀。中考分配生,那肯定要限制一个最低投档线的,怎么能无底线?而且各个学校的最低投档线肯定要向全社会公布的,这个是基本,你看高考录取情况,哪个省是不公布投档线的,不公布就存在暗箱操作的可能。
tel702712
2025-07-09 09:52 绍兴
118楼
联头湖:反正没学区房的觉得很公平。(2025-07-09 09:41)


没学区房的我们也觉得目前分配制度也不行啊,政策还需要优化,一个是需要设置最低投档线,一个是需要公开透明,一个是要学校总人数按照本区户籍人数进行分配。
tel317511
2025-07-09 10:03 绍兴
119楼
树影婆娑:学生有差距的,直接导致老师教得累,精力有限,对头部学生付出会少。菜中头部肯定有好学生,但是菜中中等或中下的太多了。(2025-07-09 08:59)


所以是学生自身的问题了?
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的