登录
首页
论坛导航
第四城市·城建
正文
谈谈绍兴地铁
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
1112125
2025-12-08 15:49 绍兴
60楼
1112125
:二环内几个街道加起来超过45万人,二环面积才多大,是袍江面积的2分之一都不到,如果是滨海新区,那10分之一都不到(2025-12-08 15:47)
越城区总人口才100万出头,二环几乎占了2分之一
回复
老鳖
2025-12-08 16:52 绍兴
61楼
超大大
:阳明路不偏僻吗?(2025-12-08 09:04)
比你那东浦乡镇不偏多了,你宇宙中心东浦也就果茗星喝喝了
回复
城南c人
楼主
2025-12-08 19:00 广东
62楼
1112125
:越城区总人口才100万出头,二环几乎占了2分之一(2025-12-08 15:49)
但也要考虑越城人口在流出,袍江等新兴区域人口正增长较快,且空地多,人口增长潜力大。
回复
城南c人
楼主
2025-12-08 19:03 广东
63楼
1112125
:越城区总人口才100万出头,二环几乎占了2分之一(2025-12-08 15:49)
还要考虑很多人住在越城,算作了越城的常住人口,却经常要去柯桥镜湖袍江上班
回复
1112125
2025-12-08 20:09 浙江
64楼
城南c人
:但也要考虑越城人口在流出,袍江等新兴区域人口正增长较快,且空地多,人口增长潜力大。(2025-12-08 19:00)
这个100多万人口是行政上的越城区,包含了镜湖、袍江,二环内人口迁移的原因是市政府一直在引导,解决二环内居住过于密集和拥堵的问题
回复
通宝
2025-12-09 10:26 绍兴
65楼
5号如果重新批不通过,袍江段站间距2.5公里的地铁可以改成地上云巴线,从3个地铁站改成6个云巴站,镜湖段可直达北站
回复
城南c人
楼主
2025-12-09 14:45 湖北
66楼
通宝
:5号如果重新批不通过,袍江段站间距2.5公里的地铁可以改成地上云巴线,从3个地铁站改成6个云巴站,镜湖段可直达北站
[图片](2025-12-09 10:26)
这个提议不错,我觉得不止5号线,绍兴未来的轨道交通可以广泛采用这种形式,除了核心地带(如2/4/8号线柯桥城区段和3号线越城和镜湖段)要在地下设站,其他都可以改成地上线路。
回复
通宝
2025-12-09 17:10 绍兴
67楼
上虞7号线也可以上云巴,并且规划一条到上虞南的云巴线
回复
阿富汗2
2025-12-09 17:56 海南
68楼
菜菜熊
:开车的人不会坐,底层牛马直接住厂里宿舍。剩下哪些不上不下的 不值地铁这个钱(2025-12-06 16:07)
要10年以后的眼光看,除非今后不发展另当别论!
回复
菜菜熊
2025-12-09 20:31 绍兴
69楼
阿富汗2
:要10年以后的眼光看,除非今后不发展另当别论!(2025-12-09 17:56)
那么偏的地方30年以后再说吧,10年远远不够
回复
大大公子
2025-12-10 08:13 绍兴
70楼
绍兴的地铁问题本质上是人口问题人口上去了随便修
回复
小余则成
2025-12-10 08:28 绍兴
71楼
如果还能批一条,我希望是2号线西延至柯岩后往北经市场后金柯桥一路再柯北安昌古镇后瓜沥至机场,1号线再往西造几百米到金柯桥大道,这样两个区都有南北和东西走向了
回复
tl7662132
2025-12-10 14:08 绍兴
72楼
绍兴地铁线路,个人看法和疑问:为什么1号线不是姑娘桥过来直接东西向到上虞城区,然后三区各自一条南北向中轴线和东西向线路十字交叉。能连通杭州方向,客流不会少。柯桥沿中轴线途经柯岩、轻纺城、柯北,安昌古镇,到瓜沥至机场,客流不会少,越城的沿解放路中轴线由南到绍兴北站、会展中心往西接上柯桥的中轴线或者在绍兴北站继续北上,上虞由城南到高铁绍兴东站到滨海新城。三区客流都不会少,可以通过东西向线路换乘到其余两区。客流有保障后期再延伸更容易设计线路。三区城区分散,人口也分散,根据实际情况提高客流,单靠一个城区的人口远远不够。
回复
超大大
2025-12-10 15:03 绍兴
73楼
tl7662132
:绍兴地铁线路,个人看法和疑问:为什么1号线不是姑娘桥过来直接东西向到上虞城区,然后三区各自一条南北向中轴线和东西向线路十字交叉。能连通杭州方向,客流不会少。柯桥沿中轴线途经柯岩、轻纺城、柯北,安昌古镇,到瓜沥至机场,客流不会少,越城的沿解放路中轴线由南到绍兴北站、会展中心往西接上柯桥的中轴线或者在绍兴北站继续北上,上虞由城南到高铁绍兴东站到滨海新城。三区客流都不会少,可以通过东西向线路换乘到其余两...(2025-12-10 14:08)
一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
再者越城区也没有什么吸引力
回复
老鳖
2025-12-10 15:07 绍兴
74楼
超大大
:一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
.......(2025-12-10 15:03)
难道你东浦乡有吸引力?一家果茗星一家古茗一家蜜雪冰城,然后呢?连平水都不如的地方
回复
tl7662132
2025-12-10 15:35 绍兴
75楼
超大大
:一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
再者越城区也没有什么吸引力(2025-12-10 15:03)
本质问题是城区分散、人口分散,单靠越城区人口根本无法达到建地铁的标准。另外若线路都设计在人流密集的区域,客流也能上去。虽然绍兴(指镜湖)错过了城市大发展时期,庆幸的是绍兴获批了地铁,要珍惜来之不易的机会。
回复
超大大
2025-12-10 15:50 绍兴
76楼
tl7662132
:本质问题是城区分散、人口分散,单靠越城区人口根本无法达到建地铁的标准。另外若线路都设计在人流密集的区域,客流也能上去。虽然绍兴(指镜湖)错过了城市大发展时期,庆幸的是绍兴获批了地铁,要珍惜来之不易的机会。...(2025-12-10 15:35)
地铁对绍兴的发展也没有明显带动。
绍兴没有什么人流密集区。别跟我说工业区夹杂着居民区就人流密集了。
没有经过商贸中心区的线路是不需要的。
回复
yangxuhao
2025-12-10 18:16 浙江
77楼
说的有道理。但是估计都不会批,因为现在的客流强度太小
回复
入杭融绍
2025-12-10 18:27 浙江
78楼
通宝
:5号如果重新批不通过,袍江段站间距2.5公里的地铁可以改成地上云巴线,从3个地铁站改成6个云巴站,镜湖段可直达北站
[图片](2025-12-09 10:26)
把五号线都改成比亚迪云巴
回复
入杭融绍
2025-12-10 18:27 浙江
79楼
城南c人
:这个提议不错,我觉得不止5号线,绍兴未来的轨道交通可以广泛采用这种形式,除了核心地带(如2/4/8号线柯桥城区段和3号线越城和镜湖段)要在地下设站,其他都可以改成地上线路。(2025-12-09 14:45)
沒必要地下
云巴的占地不大 高架就可以
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 01:32 湖北
80楼
小余则成
:如果还能批一条,我希望是2号线西延至柯岩后往北经市场后金柯桥一路再柯北安昌古镇后瓜沥至机场,1号线再往西造几百米到金柯桥大道,这样两个区都有南北和东西走向了(2025-12-10 08:28)
确实,金柯桥大道南北线是未建线路当中线位最好的,你这个安排对于提升客流是最有帮助的。充分解决了2号线,4号线西端断头的问题,整体线路也比较合理,同时也有利于提升客流。
回复
绍兴正在崛起
2025-12-11 08:35 绍兴
81楼
真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用
回复
府山飞翼楼
2025-12-11 09:37 绍兴
82楼
绍兴正在崛起
:真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用(2025-12-11 08:35)
对头,直接四号线从会展中心站沿着金柯桥大道往南延伸到新建的柯桥城际站,客流肯定比2号线高多了。
回复
天清气朗
2025-12-11 09:54 绍兴
83楼
城南c人
:确实,金柯桥大道南北线是未建线路当中线位最好的,你这个安排对于提升客流是最有帮助的。充分解决了2号线,4号线西端断头的问题,整体线路也比较合理,同时也有利于提升客流。(2025-12-11 01:32)
合理
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 10:51 湖北
84楼
绍兴正在崛起
:真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用(2025-12-11 08:35)
2号线西段线位确实不如柯桥南北线,但是我的想法是基于新线难批复的基础上。如果要造新线,那肯定柯桥南北线最有必要。柯南板块相对成熟,人口密度还是挺大的,值得一条地铁线路。2号线西段还有一个目的就是提高换乘系数,让2号线能和4号线形成换乘,最好是能和柯桥南北线换乘。对于鉴湖路以南的人,走2号线到镜湖和越城更加方便,也有利于提升地铁线网的整体通达度。
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 10:56 湖北
85楼
府山飞翼楼
:对头,直接四号线从会展中心站沿着金柯桥大道往南延伸到新建的柯桥城际站,客流肯定比2号线高多了。(2025-12-11 09:37)
这个方案确实也挺好的,问题在于4号线变成S形,线路过于曲折了。
回复
沧海一栗1
2025-12-11 11:05 绍兴
86楼
一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?
回复
府山飞翼楼
2025-12-11 11:26 绍兴
87楼
城南c人
:这个方案确实也挺好的,问题在于4号线变成S形,线路过于曲折了。(2025-12-11 10:56)
就看做独立的两条线就行了,实际运营也可以分区间灵活调整,杭州4号线看起来也是弯的离谱
回复
sx10001
2025-12-11 11:28 绍兴
88楼
沧海一栗1
:一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?(2025-12-11 11:05)
他整日臆想过他家,于是天天意淫…
回复
tl331513
2025-12-11 12:44 绍兴
89楼
沧海一栗1
:一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?(2025-12-11 11:05)
因为5号线跟他不相干,2,4有关系
回复
首页
上一页
下一页
尾页
回复内容:
首页
论坛
我的