登录
说分配生不好的,真的都是买了学区房的人?
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
telj62559
2025-07-08 08:42 绍兴
30楼
学僧:公平,其实哪有什么公平。同一张试卷,考出来的分价值不一样。  

另建议低分录取的家长来说说看,小孩子在高中怎么样啊?(2025-07-07 18:07)


我来说一个,这个小孩是我们乡下老屋的邻居家的,去年中考分配进一中,“据村里人说,该小孩成绩是我们镇中初三年段前三”。现在状态是emo,已经有y学的苗头了,经常要家里人去晚上接他回家
e网网友封锁中
2025-07-08 08:50 绍兴
31楼
你瞅啥瞅给我爬:校外重高30%名额 不是能竞争吗 怎么竞争不过?还有那么普高可以竞争呢为什么一定要盯着70%的分配生这个70%每个人还是可以竞争啊 只是校内竞争而已在一个学校一个教育环境下面的竞争 不是很公平吗 ?我没有说分配生水平好还是不分配生水平好为什么要说水平好不好...(2025-07-07 22:38)


高考?高考省决定选各自的试卷,省为单位放总分段榜单,省为单位总榜单择优录取;

中考?学校决定选各自的试卷?学校为单位发总榜单吗?

按逻辑和参考物;

高考的省,对应的是中考的区(三区和诸暨,新昌分开录取),而不是学校;这点应该是清清楚楚的;

中考区内学校排名录取的话,那高考省内每个城市教育差距也超级大,那么别的大学对杭州要求分数最高,对绍兴低分录取;那才是和中考分配制比较雷同;
夏淅琉璃
2025-07-08 08:53 浙江
32楼
分配生制度国家是出于大局观来制订的,并没有不合理,既然是制度更应该透明化,比方说分配生的名额在每个分数段占了多少个,那这样大家填志愿时候也可以参考,不然排名真的吃不准,填志愿的时候鲁中只招65,百分之十,柯中72,百分之十,还有的百分之二十是被创新班占据,现状分析70的比例确实有点高,50刚刚差不多,两者都能兼顾了
telj89493
2025-07-08 08:59 绍兴
33楼
telj62559:我来说一个,这个小孩是我们乡下老屋的邻居家的,去年中考分配进一中,“据村里人说,该小孩成绩是我们镇中初三年段前三”。现在状态是emo,已经有y学的苗头了,经常要家里人去晚上接他回家[表情][表情][表情][表情][表情]...(2025-07-08 08:42)


一下强度上来适应不了,加上以前天之骄子变成普通学生,心里有落差
tl907514
2025-07-08 08:59 绍兴
34楼
你瞅啥瞅给我爬:你根本没听明白我说的核心思想   这个政策的核心在于公平  这个公平是站在上帝视角的相对公平 没有绝对的公平的。 公平在于中考你的竞争对手是同个学校的学生  这个公平吧   外加30%的名额校外竞争  如果你的孩子   ..(2025-07-07 21:53)


根据省里的目标,最终分配比例是要到80%的
夏淅琉璃
2025-07-08 09:00 浙江
35楼
不过我们也可以从另一方面来看,短期内很多孩子因为这次的划档去了阳明,说不定阳明有了更好的发展,政府就是出于这个目的,把阳明也打造成一所区内重点高中呢!
烨姝
2025-07-08 09:09 绍兴
36楼
sxbetter:我儿子班级的前三名得益于分配生政策进了一中,本来只能阳明鲁高。所以他们肯定说这个政策好。绝大多数人的观点都是从自身利益出发的。(2025-07-08 06:49)


听这意思,应该不是绍初、元培、建功的喽?!那如果根据统考的分数,可以进一中吗?进了之后,成绩咋样?是不是如某些网友说的,潜力多多,突飞猛进呢?
烨姝
2025-07-08 09:19 绍兴
37楼
其实分配生也好,重高也好,我觉得跟大部分学生其实没什么关系的。绍一中、鲁中、柯中加起来才招多少人啊?我只是觉得那些通过分配生且相对低分进入的孩子,如果去阳明、二中会不会更加适应些?我还是比较秉承宁为鸡头不为凤尾
tl7127118
2025-07-08 09:21 绍兴
38楼
我就比较好奇,马山中学到一初龙山不到十公里,同是绍兴市,不偏远,不穷困,老师学历不低,校长人品不差,学生智商不低,为啥就需要因资源不足而不凭成绩凭名额了?再优秀的师资,在一个躺平等分配的地方,也是和大家一起躺平的。
大海航行靠剁手
2025-07-08 09:30 绍兴
39楼
tel317511:至于对24-26届的学生是不公平的,去年出来的这种新分配生制度,学籍已经不能变动,政策出来之后去年这届入学的初一学生,听说有些买了学区房也不去读去乡镇学校卷了,我觉得新政策应该对新人开始,新人新规,旧人旧规,如果在这个政策下还买学区房那结果自负(2025-07-08 07:53)


学籍可以变的,你元培的回到鉴湖去,我就不信会没有位置?谁班级里没几个转学生啊。
大海航行靠剁手
2025-07-08 09:32 绍兴
40楼
学僧:公平,其实哪有什么公平。同一张试卷,考出来的分价值不一样。  

另建议低分录取的家长来说说看,小孩子在高中怎么样啊?(2025-07-07 18:07)


中考十分二十分差距根本反应不出来智商高低,真要纠结分数,那应该呼吁中考加强难度,像高考那样,厉害的数学几乎满分,不行的就只有二三十分。而不是大家都考80分以上。
1794179
2025-07-08 09:36 绍兴
41楼
当然是买学区房的人,好好的名额少了
zyc0000
2025-07-08 09:43 绍兴
42楼
大海航行靠剁手:中考十分二十分差距根本反应不出来智商高低,真要纠结分数,那应该呼吁中考加强难度,像高考那样,厉害的数学几乎满分,不行的就只有二三十分。而不是大家都考80分以上。(2025-07-08 09:32)


加强难度500分进分配指日可待
wx6968
2025-07-08 09:51 绍兴
43楼
大海航行靠剁手:学籍可以变的,你元培的回到鉴湖去,我就不信会没有位置?谁班级里没几个转学生啊。(2025-07-08 09:30)


需要三年同一个学校学籍,才有分配生资格
rifnfuk
2025-07-08 09:54 绍兴
44楼
为什么高考没有全国统一试卷,我个人觉得全国统一试卷才是公平的,这个说明了什么?我觉得分配生是国家层面的意思,省市都必须严格执行。这就是国家的权威性。再按照高考的方式,中考由各个初中学校自行出卷,名额先行平均分配到各初中,然后择优录取。这样就彻底解决了学区房的问题。
竹风-浊玉
2025-07-08 09:56 绍兴
45楼
Δiancie:说分配生不好的人,都是喜欢在工作中内卷的人。说分配生好的人,都是喜欢躺平的人[表情](2025-07-08 07:47)


也不是躺平,校内竞争一样激烈的
人居绍兴-
2025-07-08 10:00 绍兴
46楼
总的一句话,部分人砸锅卖铁买了学区房想赌一把,结果孩子竞争不过同校同学,上不了重高,房子又亏了个大几十万到上百万,当然要骂分配生制度了。
qq478111
2025-07-08 10:10 广东
47楼
说到最后,凭自己的能力做自己的事。有能力的就买学区房,没能力的就呆在乡镇中学。环境是可以影响人的,你的孩子如果在学区房那他能养成竞争努力的意识。
tel317511
2025-07-08 10:22 绍兴
48楼
大海航行靠剁手:学籍可以变的,你元培的回到鉴湖去,我就不信会没有位置?谁班级里没几个转学生啊。(2025-07-08 09:30)


要想享受分配生,学籍要在同一个学校三年,普通人应该是办不到的
telj12401
2025-07-08 10:23 浙江
49楼
Δiancie:说分配生不好的人,都是喜欢在工作中内卷的人。说分配生好的人,都是喜欢躺平的人[表情](2025-07-08 07:47)


你是研究人性的 ,也有一种可能前者可能有学区房,自己利益受侵犯包括房价利益和孩子读书利益,所以急了。
tel702712
2025-07-08 10:35 绍兴
50楼
主要还是现在的中考卷太简单了,高分段太多,拉不开分数,不利于选拔人才;还有就是分配生制度可以,但是把每个学校的最低投档线分数公布出来;另一个我觉得绿卡生不能统计在初中学校的分配总人数里,毕竟高中不是义务教育了,如果一个初中200人,外来借读的人数199人,然后中考完人家回老家读书了,那剩下的一个是不是不管成绩多差都可以保送进重高了?
telj12401
2025-07-08 10:37 浙江
51楼
其实我想说一句,如果觉得不好大可以把孩子户口放回农村去,回农村去读好了,如果农村没房子说明拆迁了,那从人生的角度来说你都拆迁了,还不肯分一点资源给农村孩子,那也是天生的自私鬼了。你说你们家孩子努力了但就是差了几分,所以把矛头指向了分配生,那你有没有考虑过人家分配生需要努力的是你家好几倍才能到达前5%呢,当你们享受着拆迁款带来的城里优质教育,各种名师补习班加各种丰富的寒暑假活动,人家可能只能去那种镇上单纯为了孩子不玩手机而设的补习班。以上是抛开父母本身实力影响的观点,毕竟父母真的能力强的也不会在绍兴了,也是极少数了,毕竟大部分都是普通人。
tel317511
2025-07-08 10:47 绍兴
52楼
tl7127118:我就比较好奇,马山中学到一初龙山不到十公里,同是绍兴市,不偏远,不穷困,老师学历不低,校长人品不差,学生智商不低,为啥就需要因资源不足而不凭成绩凭名额了?再优秀的师资,在一个躺平等分配的地方,也是和大家一起躺平的。(2025-07-08 09:21)


硬件设施甚至比市区的三校还新,也不知道这优质资源到底是给了谁

大概能够满足大家的仇富心理吧,有钱买了房又怎样分高又怎样,不如我家能去一中
telj89493
2025-07-08 10:48 绍兴
53楼
大海航行靠剁手:中考十分二十分差距根本反应不出来智商高低,真要纠结分数,那应该呼吁中考加强难度,像高考那样,厉害的数学几乎满分,不行的就只有二三十分。而不是大家都考80分以上。(2025-07-08 09:32)


那不会不会出现分配生出现50分的差距,直接破防
tel317511
2025-07-08 10:52 绍兴
54楼
tel760313:是不是可以这么理解,剩余30%统考生,质量比以前好了(2025-07-08 08:36)


剩下的30%里有120个是创新班,质量不变,质量比以前好的就只有13%了,剩下 70%里面质量就不如以前了,所以总体质量会有所下降
tl7127118
2025-07-08 11:02 绍兴
55楼
tel317511:硬件设施甚至比市区的三校还新,也不知道这优质资源到底是给了谁

大概能够满足大家的仇富心理吧,有钱买了房又怎样分高又怎样,不如我家能去一中(2025-07-08 10:47)


他们不知道的是,越是不靠成绩靠分配,有些人的机会越多,你能保证不会有人学籍挂在内蒙古?我只相信。越简单的方式越公平对老百姓越有利。讲成绩最硬气
sukizhang
2025-07-08 11:11 绍兴
56楼
qq478111:说到最后,凭自己的能力做自己的事。有能力的就买学区房,没能力的就呆在乡镇中学。环境是可以影响人的,你的孩子如果在学区房那他能养成竞争努力的意识。(2025-07-08 10:10)


是的呀,想买就买。不想买就不买。有什么好争
skyin99楼主
2025-07-08 11:25 绍兴
57楼
人居绍兴-:总的一句话,部分人砸锅卖铁买了学区房想赌一把,结果孩子竞争不过同校同学,上不了重高,房子又亏了个大几十万到上百万,当然要骂分配生制度了。(2025-07-08 10:00)


看你的观点,猜你没过学区房。现在会买学区房的人,一般都会有两套以上房子。说实话,分配生只会弄出更多的中考移民而已,你看着,未来2-3年,这个现象就会出现,有钱人还是会有办法找到最优解。相反,只有靠分数才是最靠谱,不管怎么移民,考不出高分,一样没办法。这才是真公平
桑心岭
2025-07-08 11:30 绍兴
58楼
大海航行靠剁手:中考十分二十分差距根本反应不出来智商高低,真要纠结分数,那应该呼吁中考加强难度,像高考那样,厉害的数学几乎满分,不行的就只有二三十分。而不是大家都考80分以上。(2025-07-08 09:32)


哈哈,我家一模科学156,中考157,我们班一模科学128,中考科学156。
桑心岭
2025-07-08 11:32 绍兴
59楼
rifnfuk:为什么高考没有全国统一试卷,我个人觉得全国统一试卷才是公平的,这个说明了什么?我觉得分配生是国家层面的意思,省市都必须严格执行。这就是国家的权威性。再按照高考的方式,中考由各个初中学校自行出卷,名额先行平均分配到各初中,然后择优录取。这样就彻底解决了学区房的问题。...(2025-07-08 09:54)


请问学区房的问题是什么问题?难道我们买学区房的钱是偷来的?有能力任何人都可以买啊。
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的