如果闯红灯白死就不会有人再闯红灯，你看过有人在火车开过来时上轨道吗？（自杀除外）因为从小就被教育火车撞死白死，

就这么简单！

驾驶员主要责任或者全责，在排除驾驶员无证，无酒驾，无故意情况下，保险会理赔，还要自己出钱买免坐牢的，但是这也是刑事，不是免坐牢就没有犯罪记录，会连坐三代，正常人不会故意去干，还有现代社会家属提刀来，哪个家属敢？一巴掌都可能留记录

行人非机动车闯红灯，算是侵害了正常通行人的权利，而且闯灯百分之九九是主观故意

皮之不存，毛将焉附？

只要行人和非机动车不给“想故意撞人的司机”一丝机会，那么，凭空臆想的判断就没有生存的余地了。

如果是驾驶员主观故意闯红灯撞死人，会判死刑吗？

没看过新闻，小孩子挂了，一家人跳楼的啊，法律不相信人心，人心还管它什么法律，人家就是来拼命的，而且很可能把司机全家命都拿走。

主管故意撞死人，又不是没有过，你自己搜啊，去年不就有

我感觉你有闯灯被撞的经历

无，我车也开得少，路不远的话更喜欢骑电瓶车，只不过我看到过该案例的文章，说有个城市搞试点，机动车无过错不担责，结果事故越来越多，从治理国家和法律制定的角度讲，国家的目标是社会稳定长治久安，法律的初衷是维护秩序，很多事情不是说分个对或者错，如果有一起恶性案件发生，必将修改法律。也不是说机动车主吃亏，毕竟大头还是保险公司出的，人也是车主撞的，市区限速40码，是限速，司机可以选择多观察开更低的速度，以避免事故发生，所以多少肯定有责任，上路就有三分责。保险公司大部分是国企，或者国资控股，相当于国家也掏钱，维护社会安定。

说了这么多，我就只问你一句话，你有没有走路或者骑车闯灯过？我先回答我在绍兴柯桥等地有过，我在香港的时候，一次也没有