登录
首页
论坛导航
第四城市·城建
正文
谈谈绍兴地铁
城南c人
25-12-05 14:17 广东
楼主
目前的情况是,如果5号线需要重新报批,感觉大概率不会通过(客强太低,线位也一般),建议借此机会上报2号线西延到湖塘(否则2号线一直处于半瘫痪拖累绍兴客流的状态,尤其是镜湖袍江段),延长线相对更容易通过审批,且能充分发挥2号线东西大线的作用,形成两条完整大线+4号线一期的格局。后期绍兴人口上来客强上来,有希望上报新一期的时候,再报新线,通过率就会大的多。就算以后长时间没有新地铁,2号线也不留遗憾了。
回复
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
tel85141
2025-12-13 07:30 浙江
96楼
说到底是2号线拖累了绍兴地铁
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 15:22 湖北
95楼
tl331513
:因为5号线跟他不相干,2,4有关系(2025-12-11 12:44)
2号4号5号都不经过我家,我只是觉得这样规划比较合理。
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 15:21 湖北
94楼
sx10001
:他整日臆想过他家,于是天天意淫…[表情] [表情](2025-12-11 11:28)
抱歉,我家门口已经有地铁了,2号4号5号等等这些地铁没有一条过我家的,别一天到晚把别人当成只顾自己利益的自私鬼。
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 15:20 湖北
93楼
沧海一栗1
:一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?(2025-12-11 11:05)
你没看前文吗?我觉得延伸线也许比新线容易批一些
回复
sx10001
2025-12-11 14:03 绍兴
92楼
telj24217273
:5号线按计划进行中,其他乱七八槽都是未知(2025-12-11 13:22)
好几个心理扭曲的家伙会跟你辩论的
回复
telj24217273
2025-12-11 13:22 绍兴
91楼
5号线按计划进行中,其他乱七八槽都是未知
回复
tl331513
2025-12-11 12:44 绍兴
90楼
沧海一栗1
:一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?(2025-12-11 11:05)
因为5号线跟他不相干,2,4有关系
回复
sx10001
2025-12-11 11:28 绍兴
89楼
沧海一栗1
:一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?(2025-12-11 11:05)
他整日臆想过他家,于是天天意淫…
回复
府山飞翼楼
2025-12-11 11:26 绍兴
88楼
城南c人
:这个方案确实也挺好的,问题在于4号线变成S形,线路过于曲折了。(2025-12-11 10:56)
就看做独立的两条线就行了,实际运营也可以分区间灵活调整,杭州4号线看起来也是弯的离谱
回复
沧海一栗1
2025-12-11 11:05 绍兴
87楼
一边说地铁不会再批了,一边又在那里说四号线怎么延伸,二号线怎么延伸,自己不觉得矛盾吗?
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 10:56 湖北
86楼
府山飞翼楼
:对头,直接四号线从会展中心站沿着金柯桥大道往南延伸到新建的柯桥城际站,客流肯定比2号线高多了。(2025-12-11 09:37)
这个方案确实也挺好的,问题在于4号线变成S形,线路过于曲折了。
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 10:51 湖北
85楼
绍兴正在崛起
:真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用(2025-12-11 08:35)
2号线西段线位确实不如柯桥南北线,但是我的想法是基于新线难批复的基础上。如果要造新线,那肯定柯桥南北线最有必要。柯南板块相对成熟,人口密度还是挺大的,值得一条地铁线路。2号线西段还有一个目的就是提高换乘系数,让2号线能和4号线形成换乘,最好是能和柯桥南北线换乘。对于鉴湖路以南的人,走2号线到镜湖和越城更加方便,也有利于提升地铁线网的整体通达度。
回复
天清气朗
2025-12-11 09:54 绍兴
84楼
城南c人
:确实,金柯桥大道南北线是未建线路当中线位最好的,你这个安排对于提升客流是最有帮助的。充分解决了2号线,4号线西端断头的问题,整体线路也比较合理,同时也有利于提升客流。(2025-12-11 01:32)
合理
回复
府山飞翼楼
2025-12-11 09:37 绍兴
83楼
绍兴正在崛起
:真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用(2025-12-11 08:35)
对头,直接四号线从会展中心站沿着金柯桥大道往南延伸到新建的柯桥城际站,客流肯定比2号线高多了。
回复
绍兴正在崛起
2025-12-11 08:35 绍兴
82楼
真要搞那也是柯桥金柯桥南北线合适,2号西延伸有吊用
回复
城南c人
楼主
2025-12-11 01:32 湖北
81楼
小余则成
:如果还能批一条,我希望是2号线西延至柯岩后往北经市场后金柯桥一路再柯北安昌古镇后瓜沥至机场,1号线再往西造几百米到金柯桥大道,这样两个区都有南北和东西走向了(2025-12-10 08:28)
确实,金柯桥大道南北线是未建线路当中线位最好的,你这个安排对于提升客流是最有帮助的。充分解决了2号线,4号线西端断头的问题,整体线路也比较合理,同时也有利于提升客流。
回复
入杭融绍
2025-12-10 18:27 浙江
80楼
城南c人
:这个提议不错,我觉得不止5号线,绍兴未来的轨道交通可以广泛采用这种形式,除了核心地带(如2/4/8号线柯桥城区段和3号线越城和镜湖段)要在地下设站,其他都可以改成地上线路。(2025-12-09 14:45)
沒必要地下
云巴的占地不大 高架就可以
回复
入杭融绍
2025-12-10 18:27 浙江
79楼
通宝
:5号如果重新批不通过,袍江段站间距2.5公里的地铁可以改成地上云巴线,从3个地铁站改成6个云巴站,镜湖段可直达北站
[图片](2025-12-09 10:26)
把五号线都改成比亚迪云巴
回复
yangxuhao
2025-12-10 18:16 浙江
78楼
说的有道理。但是估计都不会批,因为现在的客流强度太小
回复
超大大
2025-12-10 15:50 绍兴
77楼
tl7662132
:本质问题是城区分散、人口分散,单靠越城区人口根本无法达到建地铁的标准。另外若线路都设计在人流密集的区域,客流也能上去。虽然绍兴(指镜湖)错过了城市大发展时期,庆幸的是绍兴获批了地铁,要珍惜来之不易的机会。...(2025-12-10 15:35)
地铁对绍兴的发展也没有明显带动。
绍兴没有什么人流密集区。别跟我说工业区夹杂着居民区就人流密集了。
没有经过商贸中心区的线路是不需要的。
回复
tl7662132
2025-12-10 15:35 绍兴
76楼
超大大
:一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
再者越城区也没有什么吸引力(2025-12-10 15:03)
本质问题是城区分散、人口分散,单靠越城区人口根本无法达到建地铁的标准。另外若线路都设计在人流密集的区域,客流也能上去。虽然绍兴(指镜湖)错过了城市大发展时期,庆幸的是绍兴获批了地铁,要珍惜来之不易的机会。
回复
老鳖
2025-12-10 15:07 绍兴
75楼
超大大
:一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
.......(2025-12-10 15:03)
难道你东浦乡有吸引力?一家果茗星一家古茗一家蜜雪冰城,然后呢?连平水都不如的地方
回复
超大大
2025-12-10 15:03 绍兴
74楼
tl7662132
:绍兴地铁线路,个人看法和疑问:为什么1号线不是姑娘桥过来直接东西向到上虞城区,然后三区各自一条南北向中轴线和东西向线路十字交叉。能连通杭州方向,客流不会少。柯桥沿中轴线途经柯岩、轻纺城、柯北,安昌古镇,到瓜沥至机场,客流不会少,越城的沿解放路中轴线由南到绍兴北站、会展中心往西接上柯桥的中轴线或者在绍兴北站继续北上,上虞由城南到高铁绍兴东站到滨海新城。三区客流都不会少,可以通过东西向线路换乘到其余两...(2025-12-10 14:08)
一个县城能有多少客流量?
城区分离活动中心也势必是分离的。别说去瓜沥去机场,跨市了,而且还得经过大片农村。
再者越城区也没有什么吸引力
回复
tl7662132
2025-12-10 14:08 绍兴
73楼
绍兴地铁线路,个人看法和疑问:为什么1号线不是姑娘桥过来直接东西向到上虞城区,然后三区各自一条南北向中轴线和东西向线路十字交叉。能连通杭州方向,客流不会少。柯桥沿中轴线途经柯岩、轻纺城、柯北,安昌古镇,到瓜沥至机场,客流不会少,越城的沿解放路中轴线由南到绍兴北站、会展中心往西接上柯桥的中轴线或者在绍兴北站继续北上,上虞由城南到高铁绍兴东站到滨海新城。三区客流都不会少,可以通过东西向线路换乘到其余两区。客流有保障后期再延伸更容易设计线路。三区城区分散,人口也分散,根据实际情况提高客流,单靠一个城区的人口远远不够。
回复
小余则成
2025-12-10 08:28 绍兴
72楼
如果还能批一条,我希望是2号线西延至柯岩后往北经市场后金柯桥一路再柯北安昌古镇后瓜沥至机场,1号线再往西造几百米到金柯桥大道,这样两个区都有南北和东西走向了
回复
大大公子
2025-12-10 08:13 绍兴
71楼
绍兴的地铁问题本质上是人口问题人口上去了随便修
回复
菜菜熊
2025-12-09 20:31 绍兴
70楼
阿富汗2
:要10年以后的眼光看,除非今后不发展另当别论!(2025-12-09 17:56)
那么偏的地方30年以后再说吧,10年远远不够
回复
阿富汗2
2025-12-09 17:56 海南
69楼
菜菜熊
:开车的人不会坐,底层牛马直接住厂里宿舍。剩下哪些不上不下的 不值地铁这个钱(2025-12-06 16:07)
要10年以后的眼光看,除非今后不发展另当别论!
回复
通宝
2025-12-09 17:10 绍兴
68楼
上虞7号线也可以上云巴,并且规划一条到上虞南的云巴线
回复
下一页
尾页
回复内容:
首页
论坛
我的