登录
说分配生不好的,真的都是买了学区房的人?
skyin99
25-07-07 17:28 绍兴
楼主
最近讨论分配生的话题有个观点,认为说分配生不好的,是买了学区房的人。真的是这样吗?实话实说,真不是。大多数买了学区房的人,不止一套房子吧?小孩可以在好的学区初中读,也可以去一般般的初中读。退一万步讲,学区房砸手里了,大不了当自己养老用,住市区也方便。

现在引起争议最大的原因是这个政策完全没经过论证,就一刀切的落实。一般般的初中的学生,上了重高后,成绩提升多、高考录取多少等等数据有没有统计过?就拍脑袋想想要公平,结果搞出更大的不公平,就好比以前推荐上大学,贫下中农靠推荐,不用学习也能上,是不是也很公平?给贫下中农机会嘛。但为什么还要来个高考?

最近那尔那茜的事件,大家也看到了招生政策有多抽象,分配生这个制度也很抽象。往大了说,就是从底层开始,在为中国人集体降智。高分不一定是最聪明的人,但一定是在努力的人,不论是家长还是学生。这个制度是否定所有努力的人,让孩子们知道,躺平才是最好的选择。
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
¥东游西逛¥
2025-07-11 23:44 哥伦比亚特区
210楼
tl57436:那他利益还是受损的,学区房还没卖出去,90万买的学区房现在还值140万,高峰期应该值240万,这么大的损失当然要大肆摇旗呐喊(2025-07-11 15:56)


有道理,还是你想的通透,现在学区房估计出手都不容易了
tel317511
2025-07-11 20:00 绍兴
209楼
tl57436:争议就是立场,买房的初衷是读书,初中读书既然是你们所说的打下扎实的基础,那么高中到哪里都无怨无悔,毕竟基础扎实啊。当然你是家长,我倒没必要因为几个当初咬过我的中介迁怒,政策的不合理性在于没有缓冲过度。最近三届初中学生都很受伤,打补丁其实是应该的,比如老人老办 ..(2025-07-11 18:34)


同意,但这三届的学生最吃亏,如果新人新政策老人老政策,没什么可吐槽的,新政策出来后,家长是继续买学区房还是转去乡镇入学都是家长自己的决定
tl57436
2025-07-11 18:34 绍兴
208楼
桑心岭:少赚叫损失,你真是个大聪明,买房的初衷就是读书,谁知道后面涨成这样。还是关心下自己镇里的房子跌成啥样了吧。(2025-07-11 17:13)


争议就是立场,买房的初衷是读书,初中读书既然是你们所说的打下扎实的基础,那么高中到哪里都无怨无悔,毕竟基础扎实啊。当然你是家长,我倒没必要因为几个当初咬过我的中介迁怒,政策的不合理性在于没有缓冲过度。最近三届初中学生都很受伤,打补丁其实是应该的,比如老人老办法新人新办法。或者近三年分配生来个分数底线。但是政策就是这样的政策,估计你们喊喊也没啥用。明年的搞不好还要倒霉。顺便说一句,镇上的房子与高峰比确实也跌了四五十万,也就是一年的收入,比买入价还是赚的。
tl6060111
2025-07-11 17:15 绍兴
207楼
tel317511:至于对24-26届的学生是不公平的,去年出来的这种新分配生制度,学籍已经不能变动,政策出来之后去年这届入学的初一学生,听说有些买了学区房也不去读去乡镇学校卷了,我觉得新政策应该对新人开始,新人新规,旧人旧规,如果在这个政策下还买学区房那结果自负...(2025-07-08 07:53)


等卷的一批人去乡镇卷了,时间长了躺平的人觉得又不公平了
桑心岭
2025-07-11 17:13 绍兴
206楼
tl57436:那他利益还是受损的,学区房还没卖出去,90万买的学区房现在还值140万,高峰期应该值240万,这么大的损失当然要大肆摇旗呐喊(2025-07-11 15:56)


少赚叫损失,你真是个大聪明,买房的初衷就是读书,谁知道后面涨成这样。还是关心下自己镇里的房子跌成啥样了吧。
tl6060111
2025-07-11 17:12 绍兴
205楼
你瞅啥瞅给我爬:你根本没听明白我说的核心思想 这个政策的核心在于公平这个公平是站在上帝视角的相对公平 没有绝对的公平的。 公平在于中考你的竞争对手是同个学校的学生这个公平吧 外加30%的名额校外竞争如果你的孩子两个机会都没抓住 那说明孩子是普通孩子啊 上普通高中啊&nbs...(2025-07-07 21:53)


然后买学区房的钱可以去打麻将,打牌喝酒
擎天竹
2025-07-11 17:10 浙江
204楼
tl7127118:头部几所也不是一出生就是头部的,建工长城更是自己努力的(2025-07-10 09:15)


和有些人说不清的,学区是老师,学生,学生家长三者共同努力的。家长不重视教育,分配生给的再多也轮不到。我们读书那会长城中学属于垃圾学校,现在不也好起来了么。还不是因为学校有氛围,家长重视
tl57436
2025-07-11 15:56 绍兴
203楼
¥东游西逛¥:你不赞成?有用么,你算哪根葱(2025-07-11 15:16)


那他利益还是受损的,学区房还没卖出去,90万买的学区房现在还值140万,高峰期应该值240万,这么大的损失当然要大肆摇旗呐喊
¥东游西逛¥
2025-07-11 15:16 哥伦比亚特区
202楼
桑心岭:分到了但我不赞成这个政策(2025-07-11 09:08)


你不赞成?有用么,你算哪根葱
桑心岭
2025-07-11 11:42 绍兴
201楼
你瞅啥瞅给我爬:我没概念 因为我根本看不上这点钱根本不关心 在你口里 这些年 这么点钱 成为你的傲人资本 我觉得你挺惨的(2025-07-11 11:24)


哈哈哈
你瞅啥瞅给我爬
2025-07-11 11:24 绍兴
200楼
桑心岭:你到底对15年的学区房房价有没有概念?Tell Me。[表情](2025-07-11 08:50)


我没概念 因为我根本看不上这点钱根本不关心 在你口里 这些年 这么点钱 成为你的傲人资本 我觉得你挺惨的
老酒老酒
2025-07-11 09:16 浙江
199楼
你瞅啥瞅给我爬:你根本没听明白我说的核心思想   这个政策的核心在于公平  这个公平是站在上帝视角的相对公平 没有绝对的公平的。 公平在于中考你的竞争对手是同个学校的学生  这个公平吧   外加30%的名额校外竞争  如果你的孩子   ..(2025-07-07 21:53)


这个分析是最接近真相的。
桑心岭
2025-07-11 09:08 绍兴
198楼
¥东游西逛¥:那咋还分不到分配生名额呢(2025-07-11 05:02)


分到了但我不赞成这个政策
桑心岭
2025-07-11 08:50 绍兴
197楼
你瞅啥瞅给我爬:网上吹牛谁不会 我年入百万 住大几百万豪宅 你说啥呢 谁看不起谁呢 啊?(2025-07-10 22:47)


你到底对15年的学区房房价有没有概念?Tell Me。
skyin99楼主
2025-07-11 08:25 绍兴
196楼
你瞅啥瞅给我爬:漏不漏洞 跟我也没半毛钱关系中考跟我家也没关系 你不用乱揣测买个学区房很难买 一两百万的事情而已 我真的笑了。我在说政策好 你们就觉得我们是穷的买不起学区房 什么人啊都是 就事论事不会吗 你们真的太low笔了 学区房借读10来万20万的事情 很难吗困难吗请问...(2025-07-10 22:51)


政策好在哪里?好在让考高分的滑档,考低分的进重高,这样的政策真好。
awper
2025-07-11 06:08 绍兴
195楼
对对对。买学区房的人都是想买房赚一笔又顺带读书。 现在裤衩子都亏没了。已经歇斯底里了
¥东游西逛¥
2025-07-11 05:02 哥伦比亚特区
194楼
桑心岭:刚开了家长会,老师说我们班平均分630(2025-07-10 22:42)


那咋还分不到分配生名额呢
你瞅啥瞅给我爬
2025-07-10 22:51 浙江
193楼
skyin99:为了孩子多考几分,买个学区房怎么了?你厉害怎么没去买学区房?作为大人竞争不过人家,就靠政策的漏洞来得利,这种想法确实抽象(2025-07-10 08:33)


漏不漏洞 跟我也没半毛钱关系中考跟我家也没关系 你不用乱揣测买个学区房很难买 一两百万的事情而已 我真的笑了。我在说政策好 你们就觉得我们是穷的买不起学区房 什么人啊都是 就事论事不会吗 你们真的太low笔了 学区房借读10来万20万的事情 很难吗困难吗请问
你瞅啥瞅给我爬
2025-07-10 22:47 浙江
192楼
桑心岭:哈哈,看看自己在说什么,小孩明天八点半去一中报到了,分配生进去的,我小孩菜不菜看和谁比,和我们学校近100个创新班孩子比那肯定菜些,和那些个创新班吃蛋的学校的学生比就未必算菜;我15年买的学区房不到90个,现在能卖140个,你大概是对15年的学区房房价没概念吧?我亏上百万都来了[表情]...(2025-07-09 23:42)


网上吹牛谁不会 我年入百万 住大几百万豪宅 你说啥呢 谁看不起谁呢 啊?
桑心岭
2025-07-10 22:42 绍兴
191楼
¥东游西逛¥:这句话也同样还给你,有本事把分数考上去啊(2025-07-10 15:15)


刚开了家长会,老师说我们班平均分630
tl57436
2025-07-10 15:22 绍兴
190楼
去年今年明年孩子中考的学区房家长,一定是骂分配生政策的主力,尤其孩子一中脚进脚出的这种。孩子已经中考结束,学区房还没卖掉的,孩子后面要中考的,也要骂,因为他们是利益受损的主体。其他人么,会评论,但不上心。享受分配生政策好处的,肯定欢迎。利益相关总是最要紧的。当然看热闹不嫌事大的也有,这里是E网,本来就是吃的空来灌水的
¥东游西逛¥
2025-07-10 15:15 曼谷
189楼
桑心岭:那你倒是把分数考出来呀(2025-07-09 09:19)


这句话也同样还给你,有本事把分数考上去啊
tl7127118
2025-07-10 15:06 绍兴
188楼
人居乡下:也可以说一出生就是头部的,不管哪个地方都是主城区的学校要好一些,一开始办学条件就好,老师也会更愿意去这些学校。家长和学生层次肯定也比农村学校要好。(2025-07-10 10:23)


树人中学,绍兴三中,附中,主城区活不下去的也不少呢
lindalgx
2025-07-10 15:06 绍兴
187楼
e网网友封锁中:制度制度,最该询问的就是被安排的最直接的参与者;而不是高高在上去大笔一划;

什么样的年龄去承担什么样的社会责任和思想;

青少年不是教育部门的员工,他们的年龄段不该去承担所谓的“教育资源”问题的社会责任;他们在学校天天靠自己努力去和同学比分数,他们的思想就是分数是 ..(2025-07-07 18:35)


很有道理,应该还学生一片净土!让孩子的竞争公平公正!
skyin99楼主
2025-07-10 13:18 绍兴
186楼
懒羊羊的歌声啊:你孩子离中考还有好几年 菜中竞争压力小 还占尽了分配生的便宜 你赶紧送你孩子去菜中读还来得及(2025-07-10 12:54)


我不会让孩子去读菜中,原因很简单,菜中的学习环境和氛围,对孩子学习习惯养成没有任何好处。即使通过分配生上了重高,到了高中也会很吃力。
懒羊羊的歌声啊
2025-07-10 12:54 绍兴
185楼
skyin99:你不觉得自己的说法很矛盾吗?现在学区初中那些能竞争的过其他学校的学生,却被人为的拉普通高中去,请问如果孩子问起来,我们该怎么回答?教育他们应该认清这个社会的黑暗和不公?教育资源的平衡,不该用生源平衡去替代。这么简单的道理,难道教育衙门的大老爷不懂?我的孩子离中考还好多年,但是看到这种不公平的政策,也忍不住要说说。就像你说的,孩子真的厉害,那在哪个学校都可以排前面,那菜中的孩子真的厉害,也可以考的过...(2025-07-07 21:25)


你孩子离中考还有好几年 菜中竞争压力小 还占尽了分配生的便宜 你赶紧送你孩子去菜中读还来得及
tel702712
2025-07-10 11:59 绍兴
184楼
主城区其实小学初中都大差不差的,最后还是要靠家长和学生自己努力,师资力量差不多的。
人居乡下
2025-07-10 10:23 绍兴
183楼
tl7127118:头部几所也不是一出生就是头部的,建工长城更是自己努力的(2025-07-10 09:15)


也可以说一出生就是头部的,不管哪个地方都是主城区的学校要好一些,一开始办学条件就好,老师也会更愿意去这些学校。家长和学生层次肯定也比农村学校要好。
tl7127118
2025-07-10 09:15 绍兴
182楼
人居乡下:老师真的不一样,就算是一样的老师,心态也不一样。菜中的家长配合度不高,老师教起来也没有积极性。另外学生也不一样。就算有钱孩子不争气还花钱去买学区房的家长应该不多。去买学区房的孩子成绩起码要过的去。所在生源这块菜中和三大初中也比不了。一中为什么那么牛不就是集中 ..(2025-07-10 09:05)


头部几所也不是一出生就是头部的,建工长城更是自己努力的
下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的