最近讨论分配生的话题有个观点，认为说分配生不好的，是买了学区房的人。真的是这样吗？实话实说，真不是。大多数买了学区房的人，不止一套房子吧?小孩可以在好的学区初中读，也可以去一般般的初中读。退一万步讲，学区房砸手里了，大不了当自己养老用，住市区也方便。

现在引起争议最大的原因是这个政策完全没经过论证，就一刀切的落实。一般般的初中的学生，上了重高后，成绩提升多、高考录取多少等等数据有没有统计过?就拍脑袋想想要公平，结果搞出更大的不公平，就好比以前推荐上大学，贫下中农靠推荐，不用学习也能上，是不是也很公平?给贫下中农机会嘛。但为什么还要来个高考?

最近那尔那茜的事件，大家也看到了招生政策有多抽象，分配生这个制度也很抽象。往大了说，就是从底层开始，在为中国人集体降智。高分不一定是最聪明的人，但一定是在努力的人，不论是家长还是学生。这个制度是否定所有努力的人，让孩子们知道，躺平才是最好的选择。

回复　

有道理，还是你想的通透，现在学区房估计出手都不容易了

同意，但这三届的学生最吃亏，如果新人新政策老人老政策，没什么可吐槽的，新政策出来后，家长是继续买学区房还是转去乡镇入学都是家长自己的决定

争议就是立场，买房的初衷是读书，初中读书既然是你们所说的打下扎实的基础，那么高中到哪里都无怨无悔，毕竟基础扎实啊。当然你是家长，我倒没必要因为几个当初咬过我的中介迁怒，政策的不合理性在于没有缓冲过度。最近三届初中学生都很受伤，打补丁其实是应该的，比如老人老办法新人新办法。或者近三年分配生来个分数底线。但是政策就是这样的政策，估计你们喊喊也没啥用。明年的搞不好还要倒霉。顺便说一句，镇上的房子与高峰比确实也跌了四五十万，也就是一年的收入，比买入价还是赚的。

等卷的一批人去乡镇卷了，时间长了躺平的人觉得又不公平了

少赚叫损失，你真是个大聪明，买房的初衷就是读书，谁知道后面涨成这样。还是关心下自己镇里的房子跌成啥样了吧。

然后买学区房的钱可以去打麻将，打牌喝酒

和有些人说不清的，学区是老师，学生，学生家长三者共同努力的。家长不重视教育，分配生给的再多也轮不到。我们读书那会长城中学属于垃圾学校，现在不也好起来了么。还不是因为学校有氛围，家长重视

那他利益还是受损的，学区房还没卖出去，90万买的学区房现在还值140万，高峰期应该值240万，这么大的损失当然要大肆摇旗呐喊

你不赞成？有用么，你算哪根葱

哈哈哈

我没概念 因为我根本看不上这点钱根本不关心 在你口里 这些年 这么点钱 成为你的傲人资本 我觉得你挺惨的

这个分析是最接近真相的。

分到了但我不赞成这个政策

你到底对15年的学区房房价有没有概念？Tell Me。

政策好在哪里？好在让考高分的滑档，考低分的进重高，这样的政策真好。

对对对。买学区房的人都是想买房赚一笔又顺带读书。 现在裤衩子都亏没了。已经歇斯底里了

那咋还分不到分配生名额呢

漏不漏洞 跟我也没半毛钱关系中考跟我家也没关系 你不用乱揣测买个学区房很难买 一两百万的事情而已 我真的笑了。我在说政策好 你们就觉得我们是穷的买不起学区房 什么人啊都是 就事论事不会吗 你们真的太low笔了 学区房借读10来万20万的事情 很难吗困难吗请问

网上吹牛谁不会 我年入百万 住大几百万豪宅 你说啥呢 谁看不起谁呢 啊？

刚开了家长会，老师说我们班平均分630

去年今年明年孩子中考的学区房家长，一定是骂分配生政策的主力，尤其孩子一中脚进脚出的这种。孩子已经中考结束，学区房还没卖掉的，孩子后面要中考的，也要骂，因为他们是利益受损的主体。其他人么，会评论，但不上心。享受分配生政策好处的，肯定欢迎。利益相关总是最要紧的。当然看热闹不嫌事大的也有，这里是E网，本来就是吃的空来灌水的

这句话也同样还给你，有本事把分数考上去啊

树人中学，绍兴三中，附中，主城区活不下去的也不少呢

很有道理，应该还学生一片净土！让孩子的竞争公平公正！

我不会让孩子去读菜中，原因很简单，菜中的学习环境和氛围，对孩子学习习惯养成没有任何好处。即使通过分配生上了重高，到了高中也会很吃力。

你孩子离中考还有好几年 菜中竞争压力小 还占尽了分配生的便宜 你赶紧送你孩子去菜中读还来得及

主城区其实小学初中都大差不差的，最后还是要靠家长和学生自己努力，师资力量差不多的。

也可以说一出生就是头部的，不管哪个地方都是主城区的学校要好一些，一开始办学条件就好，老师也会更愿意去这些学校。家长和学生层次肯定也比农村学校要好。

头部几所也不是一出生就是头部的，建工长城更是自己努力的