最近讨论分配生的话题有个观点,认为说分配生不好的,是买了学区房的人。真的是这样吗?实话实说,真不是。大多数买了学区房的人,不止一套房子吧?小孩可以在好的学区初中读,也可以去一般般的初中读。退一万步讲,学区房砸手里了,大不了当自己养老用,住市区也方便。
现在引起争议最大的原因是这个政策完全没经过论证,就一刀切的落实。一般般的初中的学生,上了重高后,成绩提升多、高考录取多少等等数据有没有统计过?就拍脑袋想想要公平,结果搞出更大的不公平,就好比以前推荐上大学,贫下中农靠推荐,不用学习也能上,是不是也很公平?给贫下中农机会嘛。但为什么还要来个高考?
最近那尔那茜的事件,大家也看到了招生政策有多抽象,分配生这个制度也很抽象。往大了说,就是从底层开始,在为中国人集体降智。高分不一定是最聪明的人,但一定是在努力的人,不论是家长还是学生。这个制度是否定所有努力的人,让孩子们知道,躺平才是最好的选择。