登录
分配生是最大的不公平
zjsx312000
25-07-07 14:53 绍兴
楼主
近日中考,高中招生,分配生政策惹的群情激奋,三区学校观察发现三个巨大的分数差异:

一是上虞春晖中学分配生录取分数线,最高的623分,最低 的585分,相差38分;排名为1300名、6800名;

二是绍兴一中,最高的越城区某初中629分,最低的某初中590+,也是相差30多分;排名约600名、6000名;

三是柯桥区的鲁迅中学和柯桥中学,相差20多分。排名也相差3000名以上。

教育部门,分数相差这么大,这样的录取规则有什么意义?是有利于学生的身心健康成长?还是有利于高考中更有利于升学,可以培养更多的人才?

一个越城区的学生,考了626,甚至627分,三个区排名前800名,在得分率将近95%,失分5%的情况下,竟然上不了可以就近入学的重点高中?而有些学校的学生的,排名将近7000名,还可以上优质的重点高中(三年后高考特控率70%),这个分数,在越城区只能上普通高中(三年后特控率不足7%)

教育部门,你们自己制定的所谓规则,违反了招生考试的公平原则,在每天12-16小时为考试奋斗孩子们的心里,埋下了一颗招生考试却是不公平不正义的种子!

刚刚听到一个学生让初中校长哑口无言的一个问题:中考分配生政策,让一个三区排名800名的上不了重点高中,一个排名6000多名的学生上了重点高中,如何体现我们日常背诵深刻到骨髓的“平等、公正”?
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
zjsxpsr
2025-07-11 18:03 绍兴
308楼
这样才是最大的公平
去钓鱼
2025-07-11 14:23 绍兴
307楼
建筑一员:都是70%吗?重要一点,把文科好的筛到一中,但文科一中不是强项。(2025-07-11 11:25)


70算少了,你的意思是比例不够高?
tl57436
2025-07-11 12:14 绍兴
306楼
zjsx312000:[图片]

现在的中考,分数简单化,分数一窝蜂的聚集在顶部,而不是正态分布,已经违反了社会规律了

失去了选拔优秀孩子进入高中学习的机制了(2025-07-11 11:51)


改卷也太水了,都怕自己市在省里太难看,拼命放水。
tl57436
2025-07-11 11:54 绍兴
305楼
建筑一员:都是70%吗?重要一点,把文科好的筛到一中,但文科一中不是强项。(2025-07-11 11:25)


70%最低了,有75%,80%的
zjsx312000楼主
2025-07-11 11:51 绍兴
304楼
现在的中考,分数简单化,分数一窝蜂的聚集在顶部,而不是正态分布,已经违反了社会规律了

失去了选拔优秀孩子进入高中学习的机制了


建筑一员
2025-07-11 11:27 浙江
303楼
我探路者:2024年起,中考全省统一命卷,各地都是落实名额分配生制度的。2025年参加高考,说明他2022年就读高一,不搭界的。(2025-07-08 17:33)


明白了
建筑一员
2025-07-11 11:26 浙江
302楼
hench:这是分配生造成的? 还是所谓取高分的也是饭桶?(2025-07-08 22:48)


出题也是一方面。出题就应知道,把哪些人筛到哪个学校
建筑一员
2025-07-11 11:25 浙江
301楼
去钓鱼:全省实行分配生制度,又不是只有绍兴。。。(2025-07-09 09:04)


都是70%吗?重要一点,把文科好的筛到一中,但文科一中不是强项。
mwtttwm
2025-07-11 08:32 绍兴
300楼
擎天竹:高考能不能也帮忙分配了,你看看能不能再公平点(2025-07-09 20:17)


高考就是分配的啊,只是分配的层级在省级,否则弱势省份就完了。
ty16
2025-07-10 21:50 安徽
299楼
永远在摸石头,随便怎么玩都有理。

就这!
zjsx312000楼主
2025-07-10 21:04 绍兴
298楼
beigongdadi:你的论述并不周密。现在70%的分配生,30%的统招生,你没有考虑30%统招生的情况。你还需要再找一下统招以后,各名校统招最低分,与分配生中最低分的差距。(2025-07-10 17:05)


越城区教体局不肯公布,数据暂时查不到

只有靠各位网友群策群力了
beigongdadi
2025-07-10 17:05 浙江
297楼
你的论述并不周密。现在70%的分配生,30%的统招生,你没有考虑30%统招生的情况。你还需要再找一下统招以后,各名校统招最低分,与分配生中最低分的差距。
tel747513819
2025-07-10 16:49 绍兴
296楼
擎天竹:以前一直都有保送生的(2025-07-09 20:16)


之前应该叫推荐生,推荐生也是要考试的,分数达到要求才分保送,没有达到要求仍是要中考的,相当于现在的统招了
兜兜转转十二年
2025-07-10 16:07 绍兴
295楼
qq5853:受益的人说公平(2025-07-07 15:29)


收益无非是考上重高有面子,589分一中估计也是垫底或者很辛苦吧
去钓鱼
2025-07-10 16:01 绍兴
294楼
e网网友封锁中:当初镜湖一初,一大堆一初的过去;也没见闹翻天;老师是教育局管辖的员工…只要不是刻意针对某个班,某个人;调动起来,很正常;(2025-07-09 10:04)


没闹?是压下去了,POL巡街,你不知道不代表没有

何况一初只是名义上罢了,什么叫真正落实?三年一换,全部流动,你一个一初和全部初中有可比性?
月老(师),
2025-07-10 15:58 绍兴
293楼
学区房的意义在于让广大中间生能考上高中。

初中学生很不自觉。抓的紧,抓的实,教师认真负责,校风好,生源好,成绩就上去了。学区房意义价值在此。生源差,校风差,教师不负责任,加上孩子不用功,不去问,不去背,那他的高中就很难了。因为分数是硬道理。

个别天赋优异,放什么地方读,都很优秀。

家长们赌不起。
米利耶
2025-07-10 15:42 绍兴
292楼
lxfcharlie:三区排名前800要读重高不很轻松? 一中统招也就627 , 位次760左右,就算一中不能读分配,柯中,鲁中统招也是随你挑的,哪有这么夸张啊(2025-07-09 08:36)


越城区中考志愿区外重高只能填一所,就是说鲁中、柯中、春晖只能填一所的,容易造成滑档阳明的。哪有你说的柯中、鲁中随你挑
米利耶
2025-07-10 15:29 绍兴
291楼
zjsx312000:宏观政策包含每个微小的政策,国家包含全体国民

分配生的政策,我们也是赞成的,但是有必要70%都参与分配?今天这样的局面,政策的执行者有考虑过吗?

经是好经,就怕歪嘴和尚念歪了(2025-07-07 15:58)


分配生其实也应该有个分数线,适当的放宽就行
二进宫北大男
2025-07-10 14:52 绍兴
290楼
hanshixiang:北京去考清华也很低,你怎么没有意见了(2025-07-09 16:01)


你说的对,浙江以后考上清华的都是统招线以下分配生逆袭的,这总行了吧
ananlin32
2025-07-10 14:02 绍兴
289楼
rjingsi126:北京行政中心上清华,绍兴市中心上不了重高,是不是逻辑反了?(2025-07-08 17:16)


我的话重点是前一句,玩不起别玩!
zjsx312000楼主
2025-07-10 13:45 绍兴
288楼
高考,各省有个农村专项计划,就是为了照顾不发达农村

中考,也可以借鉴这种模式,而不是所谓没有底线的分配模式
tl8835118
2025-07-09 20:43 浙江
287楼
小陈叨叨:可以中考移民,去乡下菜中,当鸡头,然后走名额分配生。(2025-07-07 15:37)


你懂政策吗
擎天竹
2025-07-09 20:19 绍兴
286楼
中年男人:没有分配生也行,可以让老师换一下,乡下的老师去学区房教学,学区房的老师去下乡教学。这样公平点。(2025-07-07 16:17)


没用,学区你以为只靠老师,那是家长,学生,老师互相成就。一中去镜湖的还少吗?镜湖中学刚开始就有不少一中的老师
擎天竹
2025-07-09 20:17 绍兴
285楼
mwtttwm:这个政策的站位是推动整个社会教育资源能逐渐尽量公平、平均分配到各个层级,而不是让个别头部学习全部包揽,炒高学区房。而你在这纠结这一届两届的录取分数 。考虑问题的维度都不在一个层面上(2025-07-07 15:50)


高考能不能也帮忙分配了,你看看能不能再公平点
擎天竹
2025-07-09 20:16 绍兴
284楼
桑心岭:70%太过于夸张,教育部门要是埋没了乡镇中学不世出的天才可以这样操作:在创新班的考试中,成绩前130个录取之后,绍兴一中再拿出100个名额给乡镇中学,在乡镇中学中选100个最有天赋的孩子,剩余490个名额不搞分配,大家公平竞争,这样最大限度地保证了天才不会被埋没,也保证了孩子们的公平。...(2025-07-07 15:39)


以前一直都有保送生的
zjsx312000楼主
2025-07-09 19:38 绍兴
283楼
跳舞的小猪:柯桥这边好像是规定要在区多少名之前,还是说是要统招分数线的百分之多少才能进分配的,柯中录取分是621,我们镇中是611分进分配。绍一中的分配生里也是要淘汰出5%的名额出来的,但是好像越城区这边还是有600分以下的人进分配(2025-07-09 14:23)


所以,越城区的分配生政策很蠢

两所初中的守门员相差5000多名

最终会害了绍兴一中
rjingsi126
2025-07-09 19:33 绍兴
282楼
e网网友封锁中:既然觉得是老师的缘故,那就把好老师调到乡镇去;觉得是补课的缘故,那就严格的把补课老师抓起来;曾经就近入学,住户一致还要晚上来查是不是实际居住;那就继续查起来;

明明有很多社会性的手段去改善所谓的“资源问题”,偏偏都不做;或者假装做;

然后拿同场竞技的学生分数开刀!

强行把社会性问题,硬生生让一个孩子去承担;去牺牲;

让这个年纪的孩子,去站到宏观,高层角度去看问题;

这教育三观,前瞻性十足...(2025-07-07 20:18)


说的真好
幸福快点来
2025-07-09 19:05 绍兴
281楼
金华今年是75%的分配生名额!明年绍兴会不会跟进!首位立区的学区房房东们,你们跳不跳?
幸福快点来
2025-07-09 18:47 绍兴
280楼
人居乡下:学区房花了钱人家就是冲着一中去的,谁知一个政策打破了规划,能不破防?(2025-07-09 09:08)


还学区房?政策就是打压学区房,打压炒房者,跟国家唱反调,没好下场。
下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的