确实，实业是很重要的，地级市想发展服务业必须有扎实的实业做支撑。绍兴的发展质量在地级市已经算第一梯队了，虽然没有一线城市的能级和科教文卫，但是好的方面需要认可。

无法比较，钱江世纪城只是萧山的新城而已，不是用来取代杭州的市区，和镜湖的定位和出发点完全不一样

滨江本地人对萧山人有多少认同?

你咋就知道我不认识滨江萧山的人。可能你认识的都是七老八十的人吧。

滨江区人说自己认同萧山区，我是没遇到过做萧山下乡人的滨江区人。

滨江区主体是杭州高新技术开发区哦。新城区外来人口也很多，更不会对萧山有啥认同。买不起滨江区房子去萧山区退而求其次的是有的。

我都说了，滨江本地的认萧山人这个身份，难道认同萧山人的身份滨江的就必须去萧山，那东片的萧山人认同绍兴人身份的也有，是不是也要来绍兴？外地人在滨江是大多数，但是他们不在讨论范围内。就算你一定要纠结滨江的会不会去萧山，那滨江的有钱人去钱江世纪城买房的不要太多，甚至去萧山市北都有。

怎么无法比较。。钱江世纪城定位和钱江新城一样，一江两岸组成杭州城市新中心，远不是萧山的能级可以概括的。从老城转移到新中心的资源也很多，新的高端资源很多布局在钱新钱世而不布局老市中心也是资源转移。看看钱世的布局，杭州SKP、华尔道夫酒店、国博、亚运场馆、京东浙江总部、古茗总部、方太、吉利等等，这些杭州最顶级的资源，按照你们的逻辑，那是不是应该放在老市中心，钱世是不是在和西湖抢资源，SKP是不是应该放到延安路才算放在了真正的市中心。杭州老城区的本地居民一样对钱新钱世有意见，只是杭州有能级，新的中心板块能快速起来，很多事情就自然而然被认可了。

钱江世纪城其实是金融科创数字综合产业新城，广义上是市区，狭义上不是，类似华发金融城

镜湖是搬迁老城区的资源，想取而代之成为新市区，钱江世纪城是靠自身通过招商引资发展起来的，所以两者定位不同，没法比较的

资源转移还是有的，只不过钱江世纪城转移的主要是萧山的资源，所以我前面才会说萧山区本级现在一般般。只不过钱江世纪城这么高的定位萧山的资源只是一部分，毕竟钱世可以吸全省的总部，但是SKP的落地、各种场馆的落地证明了杭州新中心的定位不只是口号。你实在认为钱世不能对比的话，那钱新也是农田上盖的，钱新从杭州主城区转移的资源不少吧。只不过杭州是省会，哪怕武林CBD没有金融没有总部了，单看消费都够了，所以杭州本地人可能不会有绍兴市区居民这样的不满。

不过钱世发展确实快，一方面杭州省会能级，另一方面G20和亚运会的推动。所以现在钱世能反哺萧山，自然也就没有这么大的意见。绍兴可能规划确实有点分散，镜湖和迪荡的商务楼要是合并在一个地方，这天际线我想想都不会差。。同样还有北站数字贸易港要是和中纺CBD能放在一起，那效果也不错。。

先有鸡再有鸡圈和先有鸡圈再有鸡的需求是不一样的

钱新和钱世都是杭州主城区各类产业发展扩大的延伸，需求大热度高，就容易盘活，镜湖却刚好相反，绍兴实际没这么大的需求却造新城搬迁，就往往容易适得其反

镜吹的严父说的在理，道理就是这样，镜湖造的再好，我也不会去定居。

能反哺就能带动周边区域经济发展，一定程度上还能虹吸周边的人口和商业，形成新中心

至于镜湖，感觉只要存在一天就要吸绍兴一天的血，导致其他区域发展受阻，意见就很大

连博物馆都搬，简直太不要脸了，无耻至极

你这个说法是有道理的，你说的杭州扩张需求大其实和我说的杭州能级高是一个道理。就像之前说的，或许先工后商反而是最扎实的发展方式，城市框架必须拉大，这个是肯定的，依靠产业驱动确实是最扎实的。

你比较醒悟了

镜湖的定位是想虹吸三区的资源的，所以选择梅山这个位置，确实是选在了三区中心的位置，但是现实是吸不动上虞，对柯桥的吸引也只是消费端，所以主要还是依赖越城，导致发展不如预期。现在温州鹿城真的有点能级，代管区县的大公司居然都能去鹿城的滨江CBD造总部，而且正泰都是在杭州的了，青山也在上海，都回去造总部。。虽然鹿城空心化，财政收入都只有越城的三分之一，但是滨江CBD确实让我对温州刮目相看。。

我一直都这么说，虹吸不动就换种方式，你没仔细看我的回复罢了

现在很多人以为柯桥以前是个市。笑话

鄞县是母县啊

这真的笑话，估计外地人吧

其实我一直认为鄞州和柯桥是这个省内最一模一样的区，都是母县，县政府搬迁时间也几乎一样，经济实力也几乎一模一样，只不过2016年和江东合并了，就成了宁波的唯一核心。排除江东那部分的鄞州中心区和柯桥是很有对比价值的。

恭喜你

这牛逼吹的，我差点就信了

吹，绍兴状态最多也就萧山的状态

市心路是南北向的，只能分出东西

无论如何否认，30年前萧山、鄞县、绍兴县是差不多的发展状态。

现在随着鄞县、萧山在副省级城市资源带动下，发展的比地市级行政区的柯桥还是好不少的。

无论是柯桥区，还是越城区，都需要更加融合形成一个更大规模的发展核心才行。否则以现在柯桥城区几十万人口，越城城区几十万人口，根本不具备经济带动能力，如果两个区无缝融合，形成一个百万人口以上的核心城区才行。萧山大城区（世纪城+市北+新街+北干+城厢+蜀山+所前+新塘+衙前+南阳+瓜沥+义桥+临浦）范围已经形成了超百万人口的规模，加上滨江超过50万，已经超过150万，这才是发展差距的核心。

在钱世的范围不是拐弯了么，分东西只是在萧山城区

不用30年，15年前都差不多。鄞州不用说了，和江东合并了，没什么讨论的价值，但是2016年之前的鄞州城区和柯桥绝对一个水平。萧山你一定要算钱世我也不跟你争，萧山也投入了巨大的资源，但是毕竟钱世是杭州宇宙中心定位，放到绍兴来类比没有参考意义。我一开始也说的是柯越而不是柯桥，算上钱世也确实没什么好比的，我只是拿萧山柯桥两个区最有对比意义的范围来告诉大家柯桥的发展还是值得肯定，至少单看区级依旧很厉害，而且柯桥有自己的独特优势，就是除了巨大的工业底盘还有一个巨无霸市场，让城区做到了产城融合，在区县层面这种模式在省内屈指可数。你说的关于柯桥和越城的问题我也一直在说，我现在最希望看到的就是柯越融合，绍兴大市区成熟。当然你萧山这个范围划的有点大了，柯桥越城加起来城区人口肯定过120万，只是框架太大这些人口是不够的，现在的问题就是镜湖这个中间地带不够成熟，东浦还有不少空地，绍兴还是应该按照最适合绍兴的模式，在镜湖多布局一些产业，这是地级市最务实的发展模式。也不是说一定要和萧山比，更多的就是可以把萧山或者鄞州作为一个参考吧，来评估绍兴的发展情况。

绍兴宁不懂不要装懂

以前是个乡镇

开始打历史牌说明你已经认输了

问题就是柯桥与越城的整合度不够，不能形成合力。