支持一楼，楼上太无耻了！

嗯嗯，想知道最后结果，知道的到时候发下

说的对，有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

还有人心不足蛇吞象的，更恶心的，最后竟然让一楼也要出电费和维修费。哈哈

有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

现在干的不就是这样的事情吗？

有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

不要自以为就你人间清醒！

很简单的道理，你让楼上几乎跟一楼换一下（装修的钱都可以折算）

你看楼上的愿不愿意！！！

你认为没影响就真的是没影响了？幼稚

你能说出这一句来，你的思维奇葩也就不奇怪了。

真漂亮！

支持你！

支持你

一楼不同意就开始施工安装，这样施工是否合理合法？有反对就不应该装，不要道德绑架别人，反对的基本都是一楼住户，为什么？因为加装电梯损害的确实是一楼用户的利益。

当然不同意，譬如我买这个楼盘，当时是人车分流的。

现在老太太们一定要在人行道上骑车，这个小区住的大多数是老头老太太们，为了图方便，都同意了。

照你这意思，就可以把人车分流废掉变成乱来咯？

看了你这么多回复，也就这条说的还有点道理。

但是想法还是幼稚。很多规定本身就是有问题的，你看看电瓶车国标出了几版了？

楼上的住户本领这么大反而把一楼的给告了

什么情况，

人车分流都来了，人行道骑自令车、小三轮车有谁会去说，用得着表决吗

打的比方不对

你要搞清楚一件事情，你所谓的大多数人的权益，是本来就不存在的。

本来没有的东西，现在想要有，是以侵害他人的利益来实现的。

如果像你说的这么简单，为什么还会有这么大争议？

你看一下第7页的回复，竟然还有人说是1楼侵害了楼上利益！

所以这些人，是多么的极端自私自利！

想起一个新闻，有一户一楼人很好，装电梯时都没反对，装完以后被要求交电费和维护费，一楼业主惊讶，然后法院还是有关部门说事先没约定，就得按正常来承担。哈哈！

农夫和蛇！

终于见到一个有正常思维得了。

有的人，屁股决定脑袋。只管对自己有利的。按他们逻辑，6个人，其中4个说要把另外2个人的钱瓜分了占为己有，因为4人就是6人的2/3，符合这个就可以了。

那就是侵害了大家的权益，要赔大家钱！

这不是我说的，是209楼的回复。

这种人都有，呵呵

国家有明文规定安装的间隔要求的，

对一楼有什么影响。

哪怕有点影响又怎么了，一楼是皇帝家吗，

天上地下都要让着他，这么点极小的影响也不能忍受。那楼上10多户人家，几十个人天天废腿爬楼梯，不是比你影响更大吗，

你以为是你是阿凡提里巴依老爷种的树，

连树荫都要卖钱。

你住几楼

私有和公有分分清清，

不要一团浆糊

安装电梯我认为，

一楼不必付任何费用，还应该获得一笔补贴。

这是我个人的态度。

首先我不是一楼，也不是顶楼，

装不装我们无所谓。

但如果装，我认为还是要给一楼适当的补偿，以慰其心。

哈哈哈，我还以为你是怎么讲道理的人呢，

终于忍不住暴露本性了！

你是真无知还是假糊涂，

楼上很多人是为了个人观点在硬杠假糊涂。

少数服从多数，这是人类运行的基本规则之一，你连这个都有怀疑吗

对啊，分分清楚。你认为是你没分清楚，还是其他人没分清楚？或者有关部门没分清楚？

如果是像你想的，这么简单，是公的，对一楼没影响，那有关部门还要这么谨慎干嘛？

你为什么还认为要赔一楼钱？你自己说的都自相矛盾了！

另外，我不是一楼的，如果有类似事件，就得首先不侵犯一楼权益为前提。我们这栋楼就是这么操作得，一楼旁边是非机动车车库入口，斜坡上没有雨棚，大家认为要装一下，一楼不同意，因为下雨天叮咚声很大，于是项目只能搁置，大家都认可。

国家还有明文规定消防要求呢。你去看看这些符合吗？

说这种话显得幼稚！

协商不成就强制非法开工，开工后再起诉一楼赔钱，楼上是神人啊