平等

照我的公平分法，姐姐拿个100万至120万 其它留着给弟弟和爸爸妈妈，毕竟儿子是家里的根还有两老养老肯定也是儿子管的了。我的分法最公平

接三户分比教合理，亲情用金银买不来的，想通点，

叫老娘舅来调解?

在金钱面前没亲情，男人拜金的嘴脸在这贴子表现得淋漓尽致，对老婆是不能要彩礼，对姐妹是不能分家产

我认为妈妈做的对的。女儿也有继承权利的。

妈妈说的对！

实话实说，是要给点女儿的，但将近一半是有点多了，五六十万差不多了

根据楼主第一楼的内容，我做以下分析：

1.拆的是老家的房子，说明城里还是有更好的房子住着的，说明家里条件不错。

2.姐姐嫁出去快十年了，还有170万的贷款。说明姐姐家条件一般。姐姐快嫁了十年，弟弟还没结婚。说明年纪差的有点多，多半姐姐小时候一定很护着弟弟，父母老来得子，也多半应该是宠着小儿子的。

3.姐姐虽然出嫁，但也不应该看成是别人家呀。这个观念很明显是不对的。

4.你都还没结婚，怎么就想着分家吗？你就要做这个家的主吗？

5.父母的钱，给哪个子女是父母的事。你凭什么跟妈妈争执？

另外，还有你姐的户口是 不是还在你家？在的话，你姐本身就有自己的份额，而且跟你是一样的。你俩姐弟年纪差这么多，说不定这房子还没你的份呢。

当然，从情理上讲，给170万是多了点。

但你家中另外还有什么原因，不能只凭你一方面的说词的。比如说，你姐结婚的时候，有部分彩礼钱拿来给你们买现在城里的房子用进去了。

如果你爸妈以后生病，不需要你姐姐照顾，也不需要你姐姐负担治疗费用，我觉得你说不给你姐姐，说的通。如果你爸妈以后生病治疗，也需要你的姐姐平均负担，你这个当弟弟的有点过分了，只知道权力，不想义务。况且，房子你爸妈建造的，你爸妈有决定权怎么分配这个资金。当然，如果这房子建的时候，你出钱了，你可以主张多分，是可以理解的。难道这点金钱就把你们的血缘关系给断了？ 血脉亲情就值这么多？不是我批评您，您应该也不是一个善茬，不吃亏的主。

弟弟就金贵些？弟弟就不一样？又不是抢着问爸妈要的，怎么就成白眼狼了？你遇上怕是跑的更快！

应该分配一部分，父母也要养的

如果是按照人头，起码你，你爸，你妈有3份，也就是一人133.33万。妈妈如果把自己那份给姐姐没问题。爸爸想给甚至给266.66万也没问题。你确保自己那份应该由自己支配。

两老养老要儿子管，我怕你是想多了，既然私信有异，大家按照法律来分，以后养老也是姐弟共同。姐姐现在35左右，弟弟应该25左右。爹妈60出头吧。在过20年父母真需要照顾，按照实际情况也是姐姐出人弟弟出钱。

你不懂事

太合理了

其实这个问题，没有讲的清楚，这个400万是有了住房后400万，还是没有买房子的400万。如果拆迁后，分了房子留下400万。其他都处理好了。来分这个钱，也合理的。关键是要写分协议书的。父母的养老问题，医疗费用，一直到埋的问题，都谈好。做父母的也不能随便给，要给子女一定约束力。不然你钱直接给了，后来父母不管了。在处理这个问题大就麻烦了。钱也不能一次性给。每年给个一定数量。就好。

你作为子女妹没有资格评判大人的金钱去留

我这边就有这种人 一边迁到婆家享受着婆家的拆迁人口 一边又想拿娘家的拆迁款

婚后房产的话，相当于85万给了女婿

不少你的那份就行了

如果我是姐姐就不会拿这么多，就算父母肯给，也不能全部都要。要考虑到弟弟的婚房和父母的养老房，如果拿了这个钱让弟弟心有芥蒂，还不如大家把话说开，找一个大家都能接受的数目。

都是子女，为什么女儿不能拿这个170万，为这个当妈的点赞，这个儿子会花钱给母亲赡养吗？他妈自己有钱，用不着这个儿子出钱赡养，他父母真要子女出力照顾时候，女儿也一样来出力照顾的，所以女儿为什么就不能得这个170万？都是重男轻女思想作祟

都是爸妈生出来的，应该分给她的！儿子怎么了，女儿怎么了，！

从法律层面上说，姐姐应该得，爸妈生病了，她也好来照顾

这个要看姐夫的心

你说不合理。爸妈给姐是自愿的，是女儿和儿子一样看侍，女儿170万，其实多下来都是儿子的。本身儿子已占大头，大人给的是对的

有兄弟的比较自私

对的，有弟或哥都不能娶

为什么不给分，女儿，儿子都是爸妈的宝，都应孝顺呀，郁以这样分是合理，这是做儿子的气局小了，其实妈做的对，还算公平。