登录
娃明明赢了棋,却被“幽灵”算计
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 19:54 绍兴
150楼
e网网友封锁中:那就是别的人回去后,是5人选拔,3台次,3台的那人轮空获胜;

那么就是3个人胜拿到大分,那还得继续编排啊,下一轮编排呢…(2026-10-20 19:28)


对啊,此时如果我们知道情况的话当场就会提加赛,但是因为什么对阵表也没给我们看,我们也压根不知道这个人的情况,因为裁判也让他好走了,我们都认为他是被淘汰了。但是比赛到此结束,而且我们不知道那个6分轮空的那个第三轮也是分配了个一个从第一轮就没来的人给他,正常这个时候应该不存在这个人了,应该要分活人给他,但第三轮的时候也有可能别人也分配到已经不来的人,第三轮因为第二轮叫他们输两轮的好回去了已经有不少人不来了,这批人如果后面轮次被清出,也不会存在三个同分还对不到的情况,毕竟也没几个人选拔了,因为没有剔除,所以那些死人一直被各种分配,这都是从事后拿到的对阵表看到的,最后一轮那些死人跟死人都还在对打,死人之间最后也还有一方获胜呢
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 20:11 绍兴
151楼
e网网友封锁中:那就是别的人回去后,是5人选拔,3台次,3台的那人轮空获胜;

那么就是3个人胜拿到大分,那还得继续编排啊,下一轮编排呢…(2026-10-20 19:28)


这个同分晋级的人的情况我是知道的,第三轮轮空一个从头就没来过的,第五轮轮空一个积分4的。还有一个同分晋级的人中间到底遇到几个活人比我不太清楚,但我家娃后面一直遇到的都是活人打到了最后一轮。
e网网友封锁中
2026-10-20 20:17 绍兴
152楼
馨雨冰儿:这个同分晋级的人的情况我是知道的,第三轮轮空一个从头就没来过的,第五轮轮空一个积分4的。还有一个同分晋级的人中间到底遇到几个活人比我不太清楚,但我家娃后面一直遇到的都是活人打到了最后一轮。(2026-10-20 20:11)


那3人获胜后(5进3之后),应该继续编排,只要再赢就大分前二了…
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 20:20 绍兴
153楼
e网网友封锁中:所以你一直说4人两台是不对的;

实际情况是单数5人选拔,是3台;

其中1人分配到4分选手,但4分被淘汰,那就当他轮空,拿大分也没啥问题…(这种比赛中是常见的,甚至还有大型比赛,轮空补满对手分的规则)

但你后面说的,第一轮没来的选手,按道理第二轮点击下一轮编排前要手动去把这个选手去掉,这样第三轮怎么也不会编排到弃权的选手…(如果软件忘记没删除,那只会算负,后面会一直存在,正常编排对局)...(2026-10-20 19:21)


所以我怀疑当时比的时候可能根本没有用软件,就是人工这么随意看看排一下,如果用软件,我们老师说系统里都可以剔除掉的,不会在进行下去,后来可能是我去要说法了,他给我找了个软件把这些信息输入进去之后,又必须死人跟死人对打也要产生分数,导致两份成绩表出来的人员的对手分都完全对不上
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 20:23 绍兴
154楼
e网网友封锁中:那3人获胜后(5进3之后),应该继续编排,只要再赢就大分前二了…(2026-10-20 20:17)


就没有了啊,到此结束了啊。所以不平在这里,不然输赢各凭本事总有个结果,赢得两个晋级,也没啥好不平啊
e网网友封锁中
2026-10-20 20:47 绍兴
155楼
馨雨冰儿:就没有了啊,到此结束了啊。所以不平在这里,不然输赢各凭本事总有个结果,赢得两个晋级,也没啥好不平啊(2026-10-20 20:23)


那其实就是比赛轮次受限(以前也遇到过,因为时间有限,结果就是运气占比很大)

缺点就是 如果最后一轮要算对手分(按道理是应该算对手分的),那么那些没机会的孩子应该继续编排比赛;

这样你打过的选手哪怕最后一轮全输,你没有对手分,然后排名第三 那也没啥好说了,只能怪自己运气不好…

人走了也许,最合理的就是三人获胜后,继续编排2轮,这样随机因素就降到最低了;虽然多少还是有运气成分,但属于正常范围
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 20:54 绍兴
156楼
e网网友封锁中:那其实就是比赛轮次受限(以前也遇到过,因为时间有限,结果就是运气占比很大)

缺点就是 如果最后一轮要算对手分(按道理是应该算对手分的),那么那些没机会的孩子应该继续编排比赛;

这样你打过的选手哪怕最后一轮全输,你没有对手分,然后排名第三 那也没啥好说了,只能怪自己运气不好…

人走了也许,最合理的就是三人获胜后,继续编排2轮,这样随机因素就降到最低了;虽然多少还是有运气成分,但属于正常范围...(2026-10-20 20:47)


你说的是对的,因为选手都走光了,积分不合理了,就是三人加赛,输赢凭本事,赢得多的两个晋级,所以我提的合理诉求也只是这个。其实严格意义说12人选拔,如果有人退赛剔除,5轮也够了,问题是大面积让人家退赛不剔除才会造成这种局面,这么多退赛的不剔除,可操作空间也是大的很,我怀疑他硬要保人晋级也不是不存在。这个规则咱是明白的透透的,但是操作人一直在诡辩。当然区里的比赛可不是这么离谱了,是金是银都可以试出来了。
e网网友封锁中
2026-10-20 20:58 绍兴
157楼
馨雨冰儿:你说的是对的,因为选手都走光了,积分不合理了,就是三人加赛,输赢凭本事,赢得多的两个晋级,所以我提的合理诉求也只是这个。其实严格意义说12人选拔,如果有人退赛剔除,5轮也够了,问题是大面积让人家退赛不剔除才会造成这种局面,这么多退赛的不剔除,可操作空间也是大的很,我怀疑他硬要保人晋级也不是不存在。这个规则咱是明白的透透的,但是操作人一直在诡辩。当然区里的比赛可不是这么离谱了,是金是银都可以试出来了。...(2026-10-20 20:54)


区赛三分之二以上裁判是校内各科老师兼职的;

也就是小朋友都单纯,不然裁判长得忙死…
馨雨冰儿楼主
2026-10-20 21:06 绍兴
158楼
e网网友封锁中:区赛三分之二以上裁判是校内各科老师兼职的;[表情]

也就是小朋友都单纯,不然裁判长得忙死…(2026-10-20 20:58)


编排正规软件,我也问了我们哥哥区里比赛裁判专不专业,他说只有一个专业点,但是云蛇编排,正常情况下还是相对合理,也有人没来他们那个组别,第一轮直接剔除了,所以我们这个选拔赛根本说到底选拔没到位,哪哪都弄不到台面上来讲,哥哥那个选拔人少直接小组循环,赢得最多两个晋级,每个人都打过也没啥好质疑,弟弟这个淘汰赛不像淘汰赛,积分赛不像积分赛,简直不知所云,所以今年学校的成绩一塌糊涂
公元前
2026-10-21 09:34 绍兴
159楼
馨雨冰儿:不是,第四轮下完后,出现5个6分,其中四个6分对打,还有个6分对一个4分,但他对手此刻已离场,他顺利拿到2个大分,这个选手第三轮的时候也分配了一个从第一轮就没来的人,都是后面看到对阵表才知道的(2026-10-20 18:22)


我其实也猜到了当时有个轮空的三台,如果你原贴这样发的明明白白,从旁观角度来看,结果也没有明显的不公,正如封锁所说,再排一轮比较合理,但如果时间有限也只能碰运气了。而且,2轮轮空的选手,如果实力很强,可能是吃亏的一方,因为他的对手分会更低。而且最后一轮就少了2个对手分。
tl270051
2026-10-21 09:45 绍兴
160楼
公元前:我其实也猜到了当时有个轮空的三台,如果你原贴这样发的明明白白,从旁观角度来看,结果也没有明显的不公,正如封锁所说,再排一轮比较合理,但如果时间有限也只能碰运气了。而且,2轮轮空的选手,如果实力很强,可能是吃亏的一方,因为他的对手分会更低。而且最后一轮就少了2个对手分。(2026-10-21 09:34)


你只是想到了一种情况,但如果这个人并不强,两轮轮空,这不就是天降大礼包么,所以最公允就是应该加赛,生存者偏差的可能性最低
公元前
2026-10-21 09:53 绍兴
161楼
tl270051:你只是想到了一种情况,但如果这个人并不强,两轮轮空,这不就是天降大礼包么,所以最公允就是应该加赛,生存者偏差的可能性最低(2026-10-21 09:45)


是的,加赛一轮最合理。楼主的逻辑也是单边的,默认这个人不强,我只是补充另一边逻辑,如果这个人很强呢?楼主判断这个人的强弱,是依靠这个人在区级比赛的成绩,但是也只是推测而已。
tl270051
2026-10-21 10:00 绍兴
162楼
公元前:是的,加赛一轮最合理。楼主的逻辑也是单边的,默认这个人不强,我只是补充另一边逻辑,如果这个人很强呢?楼主判断这个人的强弱,是依靠这个人在区级比赛的成绩,但是也只是推测而已。(2026-10-21 09:53)


那个人强不强,都不靠猜,要靠下,但是现场显然是没有交手过的。主要问题是学校从头到尾的编排程序有问题导致的局面
tl270051
2026-10-21 10:07 绍兴
163楼
公元前:是的,加赛一轮最合理。楼主的逻辑也是单边的,默认这个人不强,我只是补充另一边逻辑,如果这个人很强呢?楼主判断这个人的强弱,是依靠这个人在区级比赛的成绩,但是也只是推测而已。(2026-10-21 09:53)


那个人强不强,都不靠猜,要靠下,但是现场显然是没有交手过的。主要问题是从头到尾的编排程序非常离奇导致的局面
tl13540
2026-10-21 10:16 浙江
164楼
公元前:我其实也猜到了当时有个轮空的三台,如果你原贴这样发的明明白白,从旁观角度来看,结果也没有明显的不公,正如封锁所说,再排一轮比较合理,但如果时间有限也只能碰运气了。而且,2轮轮空的选手,如果实力很强,可能是吃亏的一方,因为他的对手分会更低。而且最后一轮就少了2个对手分。(2026-10-21 09:34)


其中一人运气好白白捡了4分,最后三个人大分相同,小分有造假,最合理的就是三人再赛,选出最强的孩子去参赛嘛。这小分绝对失真,造假根本不能参考,这里面有什么算盘就意味深远了…学校内定常有的事。
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 10:23 绍兴
165楼
公元前:是的,加赛一轮最合理。楼主的逻辑也是单边的,默认这个人不强,我只是补充另一边逻辑,如果这个人很强呢?楼主判断这个人的强弱,是依靠这个人在区级比赛的成绩,但是也只是推测而已。(2026-10-21 09:53)


我没有默认他强或弱,我一直的合理诉求就是她这个小分计算是不合常理了,你来作为参考不合理。局面已造成,要求加赛,决出真正1,2,3去,用事实来说话,大家都没有异议,公平公正
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 10:23 绍兴
166楼
tl270051:那个人强不强,都不靠猜,要靠下,但是现场显然是没有交手过的。主要问题是从头到尾的编排程序非常离奇导致的局面(2026-10-21 10:07)


说到了我心坎里
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 10:26 绍兴
167楼
tl13540:其中一人运气好白白捡了4分,最后三个人大分相同,小分有造假,最合理的就是三人再赛,选出最强的孩子去参赛嘛。这小分绝对失真,造假根本不能参考,这里面有什么算盘就意味深远了…学校内定常有的事。(2026-10-21 10:16)


一开始都不往这方面想,就是单纯觉得小分不能作为依据,公开选拔,就打么,用事实说话,但是复盘看到有两轮轮空送分,有不好的猜测也是人之常情了
公元前
2026-10-21 10:39 绍兴
168楼
馨雨冰儿:我没有默认他强或弱,我一直的合理诉求就是她这个小分计算是不合常理了,你来作为参考不合理。局面已造成,要求加赛,决出真正1,2,3去,用事实来说话,大家都没有异议,公平公正(2026-10-21 10:23)


正如你所说,局面已造成,3个人晋级2人,2个已经晋级的是不同意加赛的,只有你1个人呼吁加赛,也无人响应你。另外如果同意加赛的话,提前4分被劝退的人也不服气,如果再比2轮的话,他们也有机会拿8分,理论上也有晋级机会。
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 10:43 绍兴
169楼
公元前:正如你所说,局面已造成,3个人晋级2人,2个已经晋级的是不同意加赛的,只有你1个人呼吁加赛,也无人响应你。另外如果同意加赛的话,提前4分被劝退的人也不服气,如果再比2轮的话,他们也有机会拿8分,理论上也有晋级机会。(2026-10-21 10:39)


所以啊,我们也同意重赛啊,相信更多人更加希望被公平的对待
tl13540
2026-10-21 14:12 浙江
170楼
公元前:正如你所说,局面已造成,3个人晋级2人,2个已经晋级的是不同意加赛的,只有你1个人呼吁加赛,也无人响应你。另外如果同意加赛的话,提前4分被劝退的人也不服气,如果再比2轮的话,他们也有机会拿8分,理论上也有晋级机会。(2026-10-21 10:39)


积分造假学校出现失误,校方道歉积分无效不能参考,然后再加赛,这样公平公正家长们不会不同意的。我儿子和女儿经常比赛的,被不公平对待真的是一件痛苦的事。
tl13540
2026-10-21 14:30 浙江
171楼
公元前:我们家的娃参加的是国象,学校选拔是淘汰赛制,每个年段就一个人,没啥争议。你们学校可能参加的人太多了,积分相同,有时候只能拼运气了。(2026-10-20 10:10)


对的,他们应该就是遇到积分相同三个人,然后2个走后门,另一个被挤出,所以孩子遇到了不公平。我家儿子数学奥数和围棋参加省赛国赛就不会遇到这种情况,代表学校的这种没含金量的区赛市赛锦标赛也是正规赛事选拔,如果这种相同积分的情况下内定另外两个,我孩子遇到我应该也会为孩子遇到的不公平而发声。女儿舞蹈参加这种校级区级,比赛多大家都知道了每次一等奖。
人间三万天
2026-10-21 14:56 绍兴
172楼
足球,乒乓,旗子也排队了吗?》
日番谷工会
2026-10-21 15:07 绍兴
173楼
你去浙里办投诉,越详细越好,特别是对工作人员投诉,一定要死磕到底
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 15:23 绍兴
174楼
tl13540:对的,他们应该就是遇到积分相同三个人,然后2个走后门,另一个被挤出,所以孩子遇到了不公平。我家儿子数学奥数和围棋参加省赛国赛就不会遇到这种情况,代表学校的这种没含金量的区赛市赛锦标赛也是正规赛事选拔,如果这种相同积分的情况下内定另外两个,我孩子遇到我应该也会为孩子遇到的不公平而发声。女儿舞蹈参加这种校级区级,比赛多大家都知道了每次一等奖。...(2026-10-21 14:30)


你不仅讲话公道,你家娃也太优秀了! 有你这样三观正、懂规则又明事理的家长,孩子肯定差不了。
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 15:24 绍兴
175楼
人间三万天:足球,乒乓,旗子也排队了吗?》(2026-10-21 14:56)


圈子不干净,但不应该不干净在教书育人的地方啊
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 15:26 绍兴
176楼
日番谷工会:你去浙里办投诉,越详细越好,特别是对工作人员投诉,一定要死磕到底(2026-10-21 15:07)


工单一直挂着,让某部门出具核查清楚没问题的说明,电话给我联系了好几次了,不敢出具给我,也是心虚的啊,明眼人都知道有问题
日番谷工会
2026-10-21 15:58 绍兴
177楼
馨雨冰儿:工单一直挂着,让某部门出具核查清楚没问题的说明,电话给我联系了好几次了,不敢出具给我,也是心虚的啊,明眼人都知道有问题(2026-10-21 15:26)


然后向上级部门再投诉他们单位,层层递进。
馨雨冰儿楼主
2026-10-21 16:04 绍兴
178楼
日番谷工会:然后向上级部门再投诉他们单位,层层递进。(2026-10-21 15:58)


嗯,我后面也是这么想的,因为比赛他要强制进行时候口气很硬的,以为比完了可能我就熄火了,但是看我一直不撤单,他又要给我回电话,语气就不同了,心里门清,只是赌家长懂不懂规则,敢不敢硬杠。
tel628315388
2026-10-21 16:12 绍兴
179楼
我佩服楼主。有些事我们吃亏了都不敢出声,出声了学校会千方百计的打压你,一定说你家长的错。还会排挤你。。。。。。
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
论坛
我的