登录
领高额社保的太多了,应该减半或停掉。
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
风痕
2025-08-19 09:19 绍兴
150楼
建议总体社保多交多得,少交少得原则不变,设置最低档2000,最高档10000的领取限额。
天清色等烟雨
2025-08-19 09:21 绍兴
151楼
tl9723121:他应该是拿着父母的养老金自己不上班的那批人。(2025-08-19 06:58)


这个人就是已退休的老年人,不是年轻人,老年人的评论就是反对你的的帖子,你看评论就可以知道那些都是领高退休金的老年人
风痕
2025-08-19 09:22 绍兴
152楼
风痕:建议总体社保多交多得,少交少得原则不变,设置最低档2000,最高档10000的领取限额。(2025-08-19 09:19)


2000档为不交社保的领取金额,3500左右为最低档缴纳满20年的,5000为最低档缴纳满的
tl9723121楼主
2025-08-19 09:24 绍兴
153楼
天清色等烟雨:这个人就是已退休的老年人,不是年轻人,老年人的评论就是反对你的的帖子,你看评论就可以知道那些都是领高退休金的老年人(2025-08-19 09:21)


是的
平凡果
2025-08-19 09:28 绍兴
154楼
必须顶一个
yangxuhao
2025-08-19 09:32 浙江
155楼
我觉得退休金应该是保障老有所养,所以差距不应该太大,至少最低和最高之间的差距不应该超过5倍。

建议退休金超过1万的,超过部分扣减50%。退休金超过2万的,超过部分扣减60%。

余下来的钱,给农民增加一些。
关事因
2025-08-19 09:34 北京
156楼
社会要发展,就要鼓励多劳多得,缴多收益。那些读书不卷,工作躺平,缴费不出的,只能拿最低保障苟活。

健康社会不能搞劫富济贫,奖懒罚勤的规则。
kfc里吃麦当劳
2025-08-19 09:42 绍兴
157楼
关事因:社会要发展,就要鼓励多劳多得,缴多收益。那些读书不卷,工作躺平,缴费不出的,只能拿最低保障苟活。

健康社会不能搞劫富济贫,奖懒罚勤的规则。(2025-08-19 09:34)


有些人就是闲的蛋疼,老想着10年读书努力,就换人家三代家庭的努力!
huashenzlf
2025-08-19 09:44 绍兴
158楼
眼红归眼红,我估计闹到最后,领高额养老金的金额会减少,低额养老金的人反而金额不变
五坐小山
2025-08-19 09:49 绍兴
159楼
tel8472:失地农民不该拿养老金的,这批人一次性进了社保,也是导致社保基金亏空的重要原因,5年时间一次性进入十几万人,其中一半直接退休,他们都是一次性缴纳,立刻就领取待遇,这对于社保来说就是不合理因素;当然对那种不交钱直接拿一大笔的他们有权,他们自己制定政策,是最大的BUG...(2025-08-19 09:07)


那失土农民的征收标准还得提高,一亩地才多少的征收标准
zxj543218
2025-08-19 09:56 绍兴
160楼
telj24217273:主要是差距太大了,交的年限多,退休了多拿无可厚非,可是体制内跟体制外的差距实在太大了,退休金确实偏向上层人士了(2025-08-18 22:33)


是的,跟大而美差不多
zxj543218
2025-08-19 09:58 绍兴
161楼
醉后的温柔:应该分开,老人领的财政承担,新人缴的钱存起来钱生钱。(2025-08-19 03:27)


对,这样政府就肉疼了
关事因
2025-08-19 10:09 北京
162楼
五坐小山:那失土农民的征收标准还得提高,一亩地才多少的征收标准(2025-08-19 09:49)


失土农民交出的是生产资料,理应得到合理的补偿。应该以视同缴金类比。
关事因
2025-08-19 10:11 北京
163楼
kfc里吃麦当劳:有些人就是闲的蛋疼,老想着10年读书努力,就换人家三代家庭的努力!(2025-08-19 09:42)


这要细品。
来自会稽的你
2025-08-19 10:12 绍兴
164楼
高退休金是少数,就像高收入也是少数
关事因
2025-08-19 10:13 北京
165楼
zxj543218:对,这样政府就肉疼了(2025-08-19 09:58)


肉疼个P,多发点货币,价格调整一下,说不定还有得赚。
彩色的乌鸦
2025-08-19 10:22 绍兴
166楼
地球人:你也不看看话语权掌握在谁手里(2025-08-18 10:14)


正解,现在当政的人,就是以后拿高额养老金的人,自断后路的事,是不会通过的。
luconan
2025-08-19 10:34 浙江
167楼
要是停了,现在交高额社保的人还会交吗?
威猛小玉米
2025-08-19 10:35 绍兴
168楼
人分三六九等,共富是不可能的
tl9723121楼主
2025-08-19 10:56 绍兴
169楼
彩色的乌鸦:正解,现在当政的人,就是以后拿高额养老金的人,自断后路的事,是不会通过的。(2025-08-19 10:22)


现在只有大家团结起来都不交,在交的停缴。
zxj543218
2025-08-19 11:12 绍兴
170楼
关事因:肉疼个P,多发点货币,价格调整一下,说不定还有得赚。(2025-08-19 10:13)


要另外支出财政预算,那其他方面肯定出钱少了。
zxj543218
2025-08-19 11:14 绍兴
171楼
tl9723121:现在只有大家团结起来都不交,在交的停缴。(2025-08-19 10:56)


政府就是自己不肯出钱,以前视同缴纳,那视同这部分钱就得政府出,而不是在我们现在缴的社保里拿
关事因
2025-08-19 11:30 北京
172楼
zxj543218:政府就是自己不肯出钱,以前视同缴纳,那视同这部分钱就得政府出,而不是在我们现在缴的社保里拿(2025-08-19 11:14)


错了,视同缴纳是真缴纳了。社保养老推出前,工人是实行退休工资制度的,不发放全额工资,截留做退休工资 部分的。而且每个行业都不同的。煤矿工人,炼钢工人怎能和商业局的营业员,照相馆工作的等同。

实行社会养老保险时,各企业公司,都把这部分截留退休工资部分交给社保局,作为社会养老金制度的第一笔启动资金的,也是社保局的原始资金到位的。所以才有了视同缴纳的概念。
关事因
2025-08-19 11:47 北京
173楼
zxj543218:要另外支出财政预算,那其他方面肯定出钱少了。(2025-08-19 11:12)


通过金融手段,能调整很多东西的,我也不是专业人员,不能提供更多的相关知识和操作手段。知道个大概罢了。我也有知识短板的。
清风绿水
2025-08-19 12:26 绍兴
174楼
理是这个理,执行起来有难度
鱼傲天际
2025-08-19 12:41 绍兴
175楼
谁不知道是这个道理,可问题是谁改呢?
金鼎轩辕门射戟
2025-08-19 12:45 绍兴
176楼
他们的退休金确实太高了,尤其是一些事业编和公务员还有退休教师,本来工作就轻松,待遇和福利都比较好,工资还高一年几十万,到退休了退休金还那么高,八九千上万的,马路上的扫地阿姨扫三个月底才抵得上他们一个月,平时普通上班的加班加点可能都还是他们多
tl3379118
2025-08-19 13:22 绍兴
177楼
用别人养老金高就要减下来的逻辑,那是不是读书时也可以要求名校重高清北,工作时机关事业国央企,生病住院协和北医,可能吗?自己不努力,不提升认知,老想着拉低别人,这样行的通吗?
telj34849
2025-08-19 13:39 绍兴
178楼
tl9723121:维护社会养老保险制度稳定健康发展。(2025-08-18 09:56)


这不是很健康很稳定吗?没钱了就收割一波完了之后再继续,然后站着说话不腰疼说点风凉话,然后再来一波
tl9723121楼主
2025-08-19 13:41 绍兴
179楼
tl3379118:用别人养老金高就要减下来的逻辑,那是不是读书时也可以要求名校重高清北,工作时机关事业国央企,生病住院协和北医,可能吗?自己不努力,不提升认知,老想着拉低别人,这样行的通吗?(2025-08-19 13:22)


到时候给你搞个养老金个人所得税就够了
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的