青云直上三千里:怎么会跳出来这么多诋毁楼主的人的，难道通过正常的申诉把高速费降下来，不是惠及所有人的好事？怎么会对做这好事的人恶意相向，我都怀疑这些诋毁楼主的人到底是什么身份？(2026-09-28 11:11)

jxb029:我是嵊县人，走了很多年这条路。绍兴段总体是不错的，嵊州就比较差了，几十年了，没有大的变化。(2026-09-28 09:16)

关事因:谁出钱造的路？如果是全体纳税人出钱的，凭啥有车一族可以免费享受？

这个回复水平如何(2026-09-27 22:13)

关事因:造了路一定要定价在你消费得起的范围内？开的饭店也该在你消费得起的范围内？穷不丢人，穷得这么理直气壮就让人看不起了。

就如水浒里的杨志卖刀，我就要你这口刀，要钱没有，我就要你这口刀。[表情](2026-09-27 22:34)

绿番茄:西湖附近的停车场都很贵，但有钱有特殊需求的人还是照样在停，觉得贵可以选择其他出行方式，甚至可以不去西湖。假如你一定要求西湖边的停车场平价化收费，你车子能开得进去吗？

这条高速是不是你唯一的选择，假如不是，那你有选择权。

高收费一方面体现了建设难度，同时把一部分认为它性价比不高的（譬如我）排除出去，车少了是不是顺畅很多？你享受的服务和便利跟收费大部分是成正比的。

...(2026-09-28 09:01)

绿番茄:我不急的话都是走下面的山路，风景好，路也不错。

如果一定要走高速，那就多花点钱呗(2026-09-28 09:10)

抱山:饭店你可以不去，高速你可以不上吗？(2026-09-28 12:03)

抱山:不是有车一族而是全民，高速收费高了影响的是物价，你就算一个乞丐也是被影响的对象。(2026-09-28 12:02)

抱山:不是有车一族而是全民，高速收费高了影响的是物价，你就算一个乞丐也是被影响的对象。(2026-09-28 12:02)

江南一景2011:市场经济没有免费的午餐，一切由市场决定，所以同样的商品来自不同的渠道，就会出现不同的价格。有些人理解，有些人就会较真。(2026-09-28 13:10)

江南一景2011:市场经济没有免费的午餐，一切由市场决定，所以同样的商品来自不同的渠道，就会出现不同的价格。有些人理解，有些人就会较真。(2026-09-28 13:10)

法號:你这是弄混了概念，一个姓公，一个信私。信公的突出公益，信私的突出个性化需求。(2026-09-28 08:31)

telh10860:关键是很多高速公路建设费回本了还在继续收费(2026-09-28 13:50)

春风拂面121:杭绍台建设多难，工程多复杂，全部高架桥，这个通行费正常合理范围内的。(2026-09-27 21:22)

思成相识:没人逼你走。(2026-09-27 21:54)

改变体育馆主:觉得贵你就别走(2026-09-27 21:57)

tl9723121:是太贵了，跟抢钱一样的！造道理应该还利于山区人民才对！(2026-09-27 22:11)

关事因:谁出钱造的路？如果是全体纳税人出钱的，凭啥有车一族可以免费享受？

这个回复水平如何(2026-09-27 22:13)

zwh_cn_81:为什么镜湖这边到绍兴城南可以免费？而不是到稽东王坛免费？！毕竟稽东王坛也是柯桥区内的。如果这段免费，高速费用可以下降不少。就是稽东王坛的进出口太不方便了，跟绍干线的红绿灯口设计极度不合理。应该来个转盘，改造一下(2026-09-28 10:28)