人生的区别

可是有些人就想多拿点呢，又能咋的

教师群体呼吁的事情就能够落实，其他被权贵圈看不起的阶层就活该没有话语权？再说一下，越吃苦耐劳时工资越低，然后养老金越高？有人会觉得他们晚年生活能过得非常幸福吗？

人比人比死人

从阶层的角度来说，也是会哭的孩子有奶吃，农民工说白了就是最老实，最不会哭的一个阶层，也最不受待见最不被重视的一个阶层。

是的没错

退休了差距还那么大，有差距是对，问题不该一个2000多，一个两三万

你出钱吗？

有些1000都不到

这个有的是办法，现在不是强制性让年轻人交社保吗，既然年轻人强制性交社保，那为什么老年人不能强制性领养老金

农民一点不老实，前辈受了委屈，喊到今天，自从分地后，他们在市民面前已经不是弱势群体了。弱势群体是市民，以前市民的招工特权被取消，单位分房被取消。拆迁轮不到。

是市民群体太老实，受了几十年委屈，把前辈的欠农民的债都还清了，子孙还得扛着。基本不出来喊苦喊累。这就是老实人吃了苦，吃了亏还没人知道没人疼。

这个社会不平等的多了去了。制度就是那样。

当楼主自己是56千的人估计是不会说了

你去看看绍兴山里人老年人的生活，每月就几百块养老金，你说的话是人吗，

之前吵得很热的天悦城门口广场舞那些退休大妈，你去看看里面多少农村户籍的…

市民也很苦

制度需要改进

我们要的是公平公正，缩小养老金差距，达到几十倍的差距你说还正常吗

还没有领过退休金

就是，山里的老人连捡垃圾都没地方捡。

他们算是郊区近几年拆迁的，但是城里人，早个十年20年都开始广场舞了

是应该公平公正，居民户口拆迁也应该按低保算，每个户口几十方…

不然同样拆迁，相差基本百万起步，多的差几百万；

100多万，光利息，每个月毛2000养老金；

100多万分期，像城区普通退休每个月拿3000，能拿30年；

绍兴除了上虞很多地方我没去，越城和柯桥我走遍了。都看见，山里的房子看了我这个上海人都眼馋。

农民养老金不够，还能分地凑，摘瓜，收菜，拿到市场上买。市民养老金不够，只能捡菜叶，挑人家剩下的低价烂菜。

你怎么不说早五十年地里就开始跳广场舞了…

08年我上大学，老爹派出所临时辅警，800/月；还没得交社保的；

绍兴越城周围这十几年，拆迁了多少地方？享受的人口比老城区人口还多了吧；

那些80/90后，付出啥劳动了？能享受百万拆迁款？推动房价上涨，城区孩子被迫承担三代房贷…

这公不公平？

我养老金多，我的劳动是有效劳动，高效劳动，拿到的钱就是对我劳动价值的肯定。每一块钱都是干净的。

养老金少，那就是低效劳动，无效劳动，价值不被社会认可。

两个厨师，同样食材，一个做得好吃回头客多，一个做得差，你给同样工资吗？

当你站在老板的立场，你会做出正确的判断。如果站在厨师的立场，一个人为应该一样，叫公平，一个人为不一样才叫公平。

你在三个立场上换位思考一下就明白的事情，哪来这么多口舌。

人家随口荡荡的，不过脑子的，不用当真

近30年，全国农村大部分享受了拆迁的红利，城市居民能享受吗？万一遇到灾荒，农村还有自留地可以解决生计问题

从历史上看，农民并不老实，或者说每一个人都不老实，只是少了作恶的机会和权力

退休后不叫工资了，因为你不工作了，就应该叫养老金。养老金是天赋人的权利的的一部分，天赋人的权利应该是平等的

农村的不能算退休工资，养老性质的补贴而已。至于成语1.5w一个月的应该也不多吧！厂里的我还没朋友这么高的。