有用的。走司法途径和制造话题的目的、收益不同，你懂的。

这么近，不自己开车送。不是怕移动造成二次伤害的，就自己送，又快又省钱。

这和地铁工作人员有啥关系 是你自己有病 家人没有照顾好 才导致死亡的啊 按你这样说 还弄的好的啊

标题有点吓人，小女孩也确实可惜，这种突发性晕倒导致猝死必然是先天性疾病引起的，家长应该高度重视，不能把自己孩子的安全交给别人。

对楼主表示同情，建议直接打官司，在e网发表观点不一你看了更生气抑郁。如果需要社会声援可以找媒体。你在这里得到声援要提供各种证据才能说服看客，甚至死亡病因，会很累的，把事情交给专业人，自己修复内心。

法律规定地铁人员一定走救助的义务吗，就像这个逻辑，整个宇宙的生物都对你女儿的去世有责任，按我说，第一责任人不应该是你们家长自己吗？

你女儿什么病？

等你都搞清楚了，时间过去好几分钟，楼主一样说明救助不够及时

确实，现在的人怎么都这么无赖了！

好家伙，判决都出来了

确实，现在的人这么无赖了，本来就是身体原因为啥要赖到别人身上

公布一下是什么病引起的

哎，只能说是个悲剧，花季少女，其他的只能交给法院去解决

有些时候人发病了工作人员也不能随便移动吧，毕竟不知道什么原因，万一移动了可能还会更严重，不过120还是应该打

以前网上好像报道过，不是几个人在一起聚会喝酒，结果有一个人回去的路上出事了，其余的不是都担责任的吗？

不清楚情况的时候大多是数人也不敢抬，就怕抬出去还是意外了或抬的过程有个不确定。红十字急救培训一般也是就地不搬动。

第一：三分钟时间上来三位工作人员，为认为速度还是可以的，

第二：就算如果这三位工作人员及时采用急救能挽救你女儿的生命，你也不能用：你女儿的命被三名工作人员扼杀，因为这不是他们主观和主动为之，而是被动或不作为导致的。

第三：首先出了这样的事，地铁方到底应该承担什么责任，承担多少责任还真不好说，在这种情况下，说地铁草菅人民、说你女儿惨死，而你以受害家属自居，说地铁领导毫无人性，我认为用词不妥

因为，从法律上讲你女儿的身故，地铁方是一定有责任的，但如果从法律上讲，地铁领导是没有义务去和你们沟通的。一切通过法院即可。

当然，如果完全从道德层面来讲，地铁领导上门慰问一下，人道主义一下也是应该的。但如果从我们传统道德来讲，你女儿身故就是自身身体原因造成的，与地铁方有什么责任？

完善突发情况应急培训，将来可以挽救更多生命。

你得钱面值好大啊，付了地铁票价，还要保她一辈子的安康和一辈子繁荣富贵

为了让地铁背锅，打120非要等地铁的人打，自己不会打么？

结局一样，发帖继续敲竹杠

只字不提本身的基础疾病

才3分钟，又不是专业的救护人员

晕到在路上估计会咬上路政，现在的人真是见谁咬谁

你怎么知道没有打

人家为什么要抬是他们的责任吗？如果抬了人还是没了，你会不会说是他们抬了造成了二次伤害，你女儿人没了又不是地铁工作人员引起的，是他自身身体状况引起的，地铁工作人员有能力救助的话救助她是情分，他们没有能力救助没有救助是本分

她不是自己在说吗？没打120急救电话，

完善肯定要完善的但就算完善了也不能保证以后100%不出事

地铁的工作人员现在基本上全是编外人员，合同工

地铁工作人员有救治乘客的法定义务么？好像没听说过。