登录
上虞当年是怎么被撤县设区的?
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
城南c人
2025-05-07 22:05 绍兴
90楼
超大大:你们的格局就是分不清主城区跟郊区的。

你们满脑子就是老城区老城区的。

我从来说的都是主城区。

.......(2025-05-07 01:48)


你所谓的主城区到底在哪里?你说老城区不是,镜湖不是,柯桥不是,你的主城区小到连高架路都没有,那么这个主城区到底在哪里?
城南c人
2025-05-07 22:06 绍兴
91楼
超大大:20多年够久了。分不清主城区是哪里的城市,融合什么?郊区跟郊区是融合不了的。(2025-05-07 02:01)


那么哪里是郊区,哪里是主城区,请指教,这样我们绍兴才能按你说的,让主城区向郊区融合。
城南c人
2025-05-07 22:11 绍兴
92楼
超大大:平等个鬼。公共资源分配非常不合理。

绍兴城区是指哪里呢?

我不喜欢越城,更不喜欢老城区。我一直喜欢的是主城区跟市中心。

.......(2025-05-07 02:06)


你喜欢主城区和市中心,那么它们在哪里呢?绍兴这种组团是被迫的,绍兴公共资源有限,加上老越城占据大量市级资源,导致资源分配不均。我的意思是各组团应当被平等对待,获得相近的市级资源和公共配套。
城南c人
2025-05-07 22:18 绍兴
93楼
超大大:你搞错了。这个是按行政区划来设置的。

这种不是打破壁垒,是属地区管理缺失。先管理行政区内部,再是协助其他地区。

打破行政壁垒的应该是市级医院辐射柯桥城区,而不是柯桥区辐射市级新城区。

.......(2025-05-07 02:18)


镜湖新区确实需要最高优先级的城市管理公共服务。现在的配套确实是相当缺乏。但是这些服务一定需要越城区的配套吗?难道越城区的服务和柯桥区的服务在本质上有很大区别?服务配套在实不在名,只要服务对象满意就是最好的安排。镜湖新区只要能获得高效的城市公共服务,不管它属于绍兴市直管还是越城区管还是柯桥区管,我都支持。
城南c人
2025-05-07 22:21 绍兴
94楼
超大大:你知道你在说什么吗?南通县城早就建了。以县级市改区的县城早就形成规模了。

柯桥新城跟镜湖新区基本上是一个时期开发的。县强市弱很离谱。

.......(2025-05-07 02:31)


概括一下吗,这就是苏南强市区,而绍兴县强于越城区的结果。但是我想指出的是通州的县城概念很强,武进和常州老城区确实融合得相对好,但是武进湖塘的县城概念在人们心中还是很深重的。
城南c人
2025-05-07 22:26 绍兴
95楼
超大大:怎么叫近?主次要分分清楚的。

镜湖新区跟越城区是城区内部关系。

你就说一个区内旧城新城的基础设施都不是一个体系,怎么融合得好?

.......(2025-05-07 02:41)


镜湖新区和越城区现在观感上就是两个区,两个组团,而且明显没有进一步融合的趋势,所以分开管理是有理可循的,存在即合理。镜湖新区绍兴市管,越城越城区管,造成这种现象。
城南c人
2025-05-07 22:28 绍兴
96楼
超大大:跟区位一点关系也没有。袍江新区比镜湖新区早开发几年成熟度更高。袍江跟镜湖交界,属于镜湖东部的区域不会说是袍江。

主城区不会说成郊区的。市里的新城说自己是县城,合适吗?

温州人把鹿城龙湾交界的新城说是龙湾区的吗?(2025-05-07 02:51)


镜湖东部华发原来属于斗门街道,以前经常说是袍江的。很简单的道理:鹿城强于龙湾,柯桥强于镜湖,这就是现象的根源。
宝铂
2025-05-07 22:32 绍兴
97楼
telj92190918:你可拉倒吧,放在大级别城市,设区比县级市好。绍兴这种“垃圾”级别的城市,连自己的坑比区(小越城)都发展不好,拿什么给其他两个区发展?柯桥都被义乌超了,上虞也是排名年年下滑。你满意了?(2025-05-06 16:26)


拉出去,50计掌嘴
超大大
2025-05-08 03:50 浙江
98楼
城南c人:镜湖东部华发原来属于斗门街道,以前经常说是袍江的。很简单的道理:鹿城强于龙湾,柯桥强于镜湖,这就是现象的根源。(2025-05-07 22:28)


你搞错了。温州新城区一点都不强。温州的老城跟新城融合度高。

鹿城区已经放弃向西发展了。

你要是把鹿城区也分开老城新城工业区,鹿城区也很弱的。
超大大
2025-05-08 03:56 浙江
99楼
城南c人:镜湖新区和越城区现在观感上就是两个区,两个组团,而且明显没有进一步融合的趋势,所以分开管理是有理可循的,存在即合理。镜湖新区绍兴市管,越城越城区管,造成这种现象。(2025-05-07 22:26)


你又搞错了。市级是没法直接管理街道的。很多社会职能都需要属地市辖区来行政管理的。

分开管理也可以的。还是得分清楚主城区跟卫星城。镜湖新区按照市辖区配置各类机构,越城区需要弱化限制扩张。参考舟山新城跟定海区模式。
超大大
2025-05-08 04:01 浙江
100楼
城南c人:概括一下吗,这就是苏南强市区,而绍兴县强于越城区的结果。但是我想指出的是通州的县城概念很强,武进和常州老城区确实融合得相对好,但是武进湖塘的县城概念在人们心中还是很深重的。(2025-05-07 22:21)


越城区可以强于绍兴县的,镜湖新区早点开发,吸纳的人流足够强化越城区。

绍兴县的强主要强在西北部的强镇。越城区偏离轨道了。
超大大
2025-05-08 04:12 浙江
101楼
城南c人:镜湖新区确实需要最高优先级的城市管理公共服务。现在的配套确实是相当缺乏。但是这些服务一定需要越城区的配套吗?难道越城区的服务和柯桥区的服务在本质上有很大区别?服务配套在实不在名,只要服务对象满意就是最好的安排。镜湖新区只要能获得高效的城市公共服务,不管它属于绍兴市直管还是越城区管还是柯桥区管,我都支持。...(2025-05-07 22:18)


举个例子。公共交通,越城区不支持镜湖新区,能发展好吗?

越城区认定镜湖新区是农村,学校就不能按主城区管理。

或者说让市级管理镜湖新区的幼儿园小学初中高中。

不在镜湖新区的市直学校划归越城区管理,并且越城区跟镜湖新区分区招生。

绍兴一中不给越城区分配指标,越城区的人能接受吗?

真的要分区管理那就得分彻底。越城区对镜湖新区的学校完全不参与行政管理。根本不可能,现有的条件下。
超大大
2025-05-08 04:20 浙江
102楼
城南c人:镜湖新区确实需要最高优先级的城市管理公共服务。现在的配套确实是相当缺乏。但是这些服务一定需要越城区的配套吗?难道越城区的服务和柯桥区的服务在本质上有很大区别?服务配套在实不在名,只要服务对象满意就是最好的安排。镜湖新区只要能获得高效的城市公共服务,不管它属于绍兴市直管还是越城区管还是柯桥区管,我都支持。...(2025-05-07 22:18)


能医院吗?省级医院市级医院县级医院社区卫生服务中心卫生站要是都一样了就是灾难了
超大大
2025-05-08 04:25 浙江
103楼
城南c人:你喜欢主城区和市中心,那么它们在哪里呢?绍兴这种组团是被迫的,绍兴公共资源有限,加上老越城占据大量市级资源,导致资源分配不均。我的意思是各组团应当被平等对待,获得相近的市级资源和公共配套。(2025-05-07 22:11)


怎么就是被迫的了。

柯桥新城开发,袍江新区开发,镜湖新区重点开发不是连起来了。

接受不了城市中心往北转移而已。
超大大
2025-05-08 04:31 浙江
104楼
城南c人:那么哪里是郊区,哪里是主城区,请指教,这样我们绍兴才能按你说的,让主城区向郊区融合。(2025-05-07 22:06)


镜湖新区肯定得是主城区了,与镜湖新区融合度高的区域也是主城区。

你说错了。应该是郊区往主城区融合,主城区往郊区扩张。

正常情况应该是连着的旧城跟新城都是主城区的。你说的越城区跟镜湖新区融合不够,那越城片区就是郊区了。

像定海一样,高层级的郊区是副城。
超大大
2025-05-08 04:35 浙江
105楼
城南c人:你所谓的主城区到底在哪里?你说老城区不是,镜湖不是,柯桥不是,你的主城区小到连高架路都没有,那么这个主城区到底在哪里?(2025-05-07 22:05)


你咋不说迪荡新城呢?城市封面应该是主城。
城南c人
2025-05-08 22:15 绍兴
106楼
超大大:你又搞错了。市级是没法直接管理街道的。很多社会职能都需要属地市辖区来行政管理的。

分开管理也可以的。还是得分清楚主城区跟卫星城。镜湖新区按照市辖区配置各类机构,越城区需要弱化限制扩张。参考舟山新城跟定海区模式。(2025-05-08 03:56)


确实,镜湖新区应该要作为主城区,按市辖区配置各类机构。
城南c人
2025-05-08 22:18 绍兴
107楼
超大大:越城区可以强于绍兴县的,镜湖新区早点开发,吸纳的人流足够强化越城区。

绍兴县的强主要强在西北部的强镇。越城区偏离轨道了。(2025-05-08 04:01)


是的,镜湖新区开发不充分是最大问题,其实柯桥组团自身的实力相比其他组团并没有太大优势,只是绍兴县的乡镇实在太强了。镜湖新区强,各组团才能充分融合。
城南c人
2025-05-08 22:22 绍兴
108楼
超大大:举个例子。公共交通,越城区不支持镜湖新区,能发展好吗?

越城区认定镜湖新区是农村,学校就不能按主城区管理。

或者说让市级管理镜湖新区的幼儿园小学初中高中。

.......(2025-05-08 04:12)


绍兴公交就应该把总中心设定在镜湖新区的,现在镜湖的公交还是太缺乏。分区招生不至于,镜湖新区现在教育实力太弱了。
城南c人
2025-05-08 22:25 绍兴
109楼
超大大:怎么就是被迫的了。

柯桥新城开发,袍江新区开发,镜湖新区重点开发不是连起来了。

接受不了城市中心往北转移而已。(2025-05-08 04:25)


本就该如此,城市中心就应该往北转移。我的意思是在这种老越城占据大量资源的情况下,镜湖新区等组团的局面很被迫,不能自己做主,因此总是扩张有限融合有限。
城南c人
2025-05-08 22:31 绍兴
110楼
超大大:镜湖新区肯定得是主城区了,与镜湖新区融合度高的区域也是主城区。

你说错了。应该是郊区往主城区融合,主城区往郊区扩张。

.......(2025-05-08 04:31)


那么镜湖新区有104国道,绿云,329国道3条高架啊,尤其是绿云高架,横穿镜湖新区。怎么说它没有高架呢?你觉得镜湖新区应该在哪里再造高架?我同意镜湖新区为大城市中心,应该被作为主城区的一部分,但是主城区这个概念比较复杂,各人有各人的观点,比较难统一。
城南c人
2025-05-08 22:32 绍兴
111楼
超大大:你咋不说迪荡新城呢?城市封面应该是主城。(2025-05-08 04:35)


迪荡新城远离城市发展方向,一定不是城市中心,但也称不上郊区。
城南c人
2025-05-08 22:41 绍兴
112楼
超大大:怎么就是被迫的了。

柯桥新城开发,袍江新区开发,镜湖新区重点开发不是连起来了。

接受不了城市中心往北转移而已。(2025-05-08 04:25)


其实绍兴的理想城市格局和现在常州挺像的,只是老城常州比较居中,绍兴太靠南,导致绍兴城市扩张不顺利。理想状态应该是越城类比老钟楼天宁,镜湖类比天宁新北中心区域,柯桥类比武进,袍江和滨海工业区类比新北大部分区域。
玉面凌风
2025-05-09 10:56 绍兴
113楼
你们的站位太低了,省里考虑的不是一城一池,而是整个战略布局。浙江当初省管县的模式,前期确实发挥了地方的积极性,加快了积极的发展,尤其是县域经济,形成了各自的产业特色,也是至今浙江藏富于民,比较均福的原因。但到了后期,县域经济的不足也体现出来,中心城市无法崛起,县强市弱不仅仅是绍兴。产业普遍低端,高端产业和高端服务业难以聚集,尤其是在新一轮的与江苏的城市竞争中,渐渐出现疲态,尤其是大型基础设施难以统筹。省里看到了这个趋势,及时做了战略布局。绍兴是历史文化名城,如果没有一个区域中心崛起,结果必然是四分五裂,在历史中消失,当然可能对于上虞自身来说,短期可能觉得没有当初的发展自由,事权大,但长期来说,作为绍兴一部分,绍兴的崛起上虞必然也受益,当然一心谋独或者想加入宁波的白眼狼当我没说,加入美国发展的更快。
超大大
2025-05-11 10:01 浙江
114楼
城南c人:绍兴公交就应该把总中心设定在镜湖新区的,现在镜湖的公交还是太缺乏。分区招生不至于,镜湖新区现在教育实力太弱了。(2025-05-08 22:22)


分区招生是很容易的,以前舟山新城、定海区、普陀区是分区招生的。定海区跟普陀区高中区属,舟山新城的高中市直,并且给定海区、普陀区、偏远海岛一定的名额。

绍兴市完全可以镜湖新区高中市直,越城区、柯桥区、上虞区高中都区属。绍兴一中跟龙山书院优先给镜湖新区分配指标,然后出名额给柯桥区、上虞区、越城区,越城区里还得明确给滨海新区多少名额。

龙山书院再明确给诸暨、嵊州、新昌的名额。
石墨子
2025-05-13 10:19 浙江
115楼
telj92190918:你可拉倒吧,放在大级别城市,设区比县级市好。绍兴这种“垃圾”级别的城市,连自己的坑比区(小越城)都发展不好,拿什么给其他两个区发展?柯桥都被义乌超了,上虞也是排名年年下滑。你满意了?(2025-05-06 16:26)


要耐得住寂寞,我是实地高架开车转了几次,现在真的有大城市的样子了,单打独斗,高能级生产人才要素不会过来的。
石墨子
2025-05-13 10:26 浙江
116楼
高架上看城区,真的很大,单打独斗的时代结束了,无论有多不满,要与时俱进,上虞确实委屈了点,给上虞快快上高架,基础建设。
telj92190918
2025-05-13 10:43 上海
117楼
石墨子:要耐得住寂寞,我是实地高架开车转了几次,现在真的有大城市的样子了,单打独斗,高能级生产人才要素不会过来的。(2025-05-13 10:19)


你也明白,才有一点点样子,看看花了多久?
首页  上一页 
回复内容:
首页
同城
论坛
我的