若非利益相关者，请谨言慎行。网上的无端功击很不可取。

是攻击。

望看到的人公开相关证据。

你这个初衷

一方面是错的，

另一方面让人不爽

有道理，只要是有证据的话，我都接受，而子虚乌有甚至骂人的话，谁能接受？讨论某件事应以法律为准绳，发表有益意见。听到无端指责，谁会接受？按我的性格必用证据或文明的语言，予以反击。我的眼睛里是容不下一粒沙子的，也许你也有同感。

初衷为追求真理，何错之有？

至于让人不爽，我不知道谁不爽，只有利益相关者才不爽！

我只想说真话，得罪利益相关者是难免的。

我只想说真话，不想得罪任何人。

为一篇短文搞得鸡飞狗跳，是不值得的。

我写此文，早已考虑到正统势力的压制，但我有底气！！！

只想还犭央犭茶湖因何而名的真相。愿就此问题与学者们讨论。

当然，群众是真正的英雄，群众的眼睛是雪亮的。

有朋友友情提醒，此文有点武断，说没有带反犬旁的鱼，是错的，虽我评论区早已说明，世上还有两种带犭字旁的鱼，不过我一开始一头雾水，但看了产地后，还是安慰自己，谁让我不去外省、大西洋周边去走一走？或者把原文的范围写成绍兴？这也是一个教训。

传说，无史料证实。

90年代，犭央犭茶湖边上有个水产学校。有幸待过两年。

今天是此文发送的第八天，过几个小时就足足七天了，阅读量已超六万六，可见百姓心里有杆秤。

目前，孤独的星球以回到他孤独的世界中去了。一个不了解《中华人民共和国通用语言文字法》的可爱前辈。愿他老人家健康长寿。

若那位狐独的星球老人家，判定没人要看的文章，看到六天内平均超九千人阅读，作何感想？

我仅知道那湖里有个渔场，一位姓虞的领导，他父亲是我同事，柯桥人。

江南一景，必是一道风景线。我建议朋友在E网发送的传说故事（他本来想在我的《越州天地》发送），您第二个发表评论，阅读量可能已超万。这是百姓爱看的作品。

刚得到消息，此文己入选E网年度热榜。谢谢网友们的热情支持。

随着阅读量的节节上升，反对此文观点的人都不说了，反而有寂寞感。真希望有人拿证据，来批判我文中的观点。

绍兴文史界，那么多高手，该说一两句了。

有道是是非不辩不明。

历史需要研究发掘，不能抱着老黄历不放，该还历史一个人人都能接受的真面目。

希望看到的历史学家说句真话！

曾经看到过孤独星球老先生的评论，但他老人家除了此文没人会看的结论，毫无新意。

真想网友们拿出证据，推翻此文的论述。

绍兴的历史是绍兴人创造的，望别发些不合法的所谓证据与我辨说。还绍兴犭央犭茶湖一个真相，把绍兴第一大湖推向全国、全球。