上过高中才会知道，孩子早起晚睡，周末补课，压力大，生病不敢请假，，坚持不到三年崩溃的太多太多了，尤其是心理承受能力差，体质弱的女生，3+4太香了。不做无用功，跟专业无关的科目不学，腾出大部分时间学习主课跟娱乐。快乐7年，而且去年第一届毕业生考研率29%

中考还可以预计高中可能不行的，上3+4的确是划算的，可他们却又在纠结将来简历表上高中阶段是职校，怕受歧视。先前不就有人发帖控诉了吗？

3+4文凭与学位都是与正常本科是同权的，但你一定要与正常高考进入同级别院校的孩子比较智商与拼搏勇气，可能是飘了点吧

话说专业是真选不出来，特别是合适女孩子的，有好的专业的话我也想报

《高等数学》、《物理化学》、《材料力学》、《结构力学》……，大学工科涉及的这些课程，没有普通高中的难度训练，入门都难。对比一下普高的数理化难度与职高的，就一目了然了。

还是那句话，文凭与学位是平权的，其他的，两个赛道的，没必要比

进入三十四又不是直升的，也同样需要考核的，能保证职高三年孩子不会走偏？

如果一个孩子能考进普高，那就别走3十4，一个孩子没有经历过高考，人生是不圆满的

只有经历过中考与高考，这个孩子才会真正兑变！考不上普高的去冲3十4也是好事，但职高三年一样努力的，不然考核成绩不达标就升不了对应的4，天下没有白吃的午餐，都是需要血泪打拼的

看来你不了解中本，普高都考不上，3+4就别想了吧，

3+4就是技能型专业的，女生在高考时候，能选的专业也不多，很多看似高大上，其实就业很难的，要么分数特别高

就考研而言，说句扎心的，省一本工科类的学生大多数是冲211、985院校的研究生的，如果冲刺失败，自己学校基本都能调剂回来，但他们大都选择了工作或继续二战拼名校。

对能上省一本大学的工科生，考个普通大学的研究生，随随便便准备4、5个月就够了，因为有普高数理化难度的加持，有高考强度的洗礼。这都是他们自己曾经拼搏上的台阶。

既要又要，只会贻笑大方。

上一本的毕竟是少数，211.985更是少之又少，要承认大部分孩子都是普通孩子。尤其是女孩，思维理解能力，还有体能，都不如男孩。何必苦熬三年，冒着抑郁的风险，未知的结果，不如提早上岸，家长轻松孩子也轻松。

除非一点都不学，99%都升了大学，高于鲁高的分数才有可能，被录取。你是一点都没有了解。

做为过来人，大部分就业生，实际工作与所学专业不对口，实际上就是为了一个学历，一个敲门砖，像这些二流学校毕业的，中本一体化跟高中升上去的毕业生，就业的时候，没什么2样，又不是什么985名牌大学。

你说的对，如果预估孩子的学习兴趣、能力到高中拼死就是个公办二本，趁中考成绩还可以，直接3+4，安安心心吃碗实斩鹅肉。这是一种务实的决择智慧。

但现在某些人却试图将3+4吹成学霸级，不允许谈3+4将来可能面对的升学基础不足或H R学历歧视等客观事实，飘飘然都有嗦海马屁打十仗了。

升学和考公考编的确是平权的

人最终还是要回归生活，舒舒服服过三年对青春期的学生身心也是挺好的

好好念，好好学，拼尽全力就行。

不要再讨论了，再讨论明年分数妥妥的超重要了

早就没有第一学历的说法了,现在叫全日制.

按你说的这样情况,就是全日制研究生,跟普高上来的是一样的(全日制专科,全日制本科,全日制研究生)

在实际中,高考远远没有太大的差别.

专科和本科确实有明显的差别,但院校真的没想像中有差别,除非清北等五子,或有些985

我觉得能规划自己，对自己想干什么有打算的，当然这里说的正向的，就算成功，已经长大了，没必要去比较，越比较月发现有不少人出生就遥遥领先在起跑线

3+4的话毕业第一学历应该是本科吧，这也是全日制4年了

到校园招聘会，从参加企业的层次就可以感受到学校排名与对应学科排名的差异了。有些大的上市公司H R对简历也会有除985、211外的要求的，比如双一流、省重点、公办院校……

有些不好明说而已

现在的校招啊.......不说也罢.......

就拿绍兴企业来讲，又有几家去看你高中哪里读的，基本就是看本科是什么学校，是不是全日制的。又不是招科学家，而且像微电子专业，如果是本科毕业就工作，同样学校同样专业，企业更愿意招7年专业的，职高3年专业，在大学学起专业来，比刚高中毕业的更有优势。毕竟已经学了三年了。这也是今年微电子专业分数增高一大截的原因。

可能是我搞错了，我没读过研究生，也没读过专科

不一定就平庸，随时努力都可以，这个赛道也得努力，转本竞争还是很鸡激烈的