七月的萤火虫:回复您一下,我不怕水军,希望热度越高越好,第一建造不合理,现在能改?你有这个能力?我们没有,所以每年一幢楼(44层*3户 )33.5万的物业费(我说少了的),难道物业不能拿出点来解决这个实际困难?第二,没有到动用基金的地步,和物业交涉了很多次,甚至说我为什么说社区的事,你有心可以去找找去年的报道,5-6个充电停车区无法实际用,但上了新闻,可以去看看是花架子和相关领导的政绩,对老百性没有任何意义。第三,我没有电瓶车,我也怕火灾,只说事实,我想帮助我们的小区更好,但我认为,只三块石头堵着大门这事,就是不作为的。或者你认为,用石头堵大门是对的?(2026-07-10 17:04)
对的,咱理性讨论。对墩子堵门这件事,我是持保留意见的,对于这种违规行为,我是主张责任部门应该处罚违规人员而不是这样扩大影响范围。但是对你认为物业赚钱就该解决这个问题这个看法,根据相关法律、法规,哪怕你们小区物业合同(如果不做出特别条款的话),都是不会有强制要求的,物业赚多赚少和解决这个问题并没有必然联系,按绍兴话说就是他可以自愿出钱来弄,但不是明明账这就是他弄,你们小区那个世茂目前情况大家有目共睹的,寄希望于世茂来主动出资解决这个问题显示不现实