登录
首页
论坛导航
第四城市·城建
正文
绍兴主城区最迫切的是?
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
超大大
2026-04-19 00:52 浙江
60楼
gshhbwg
:老古董,合着产城融合是一点都不懂这意思,死守着纯居住区这传统城市概念。苏州园区算不算城区,常州新北区,武进区这些算不算城市一部分?(2026-04-17 08:18)
即使是主城区的区,也只能小部分区域是真正的主城区。
江对岸的嘉兴市,秀洲区是郊区现在实际上还是郊区。主城功能在南湖区跟经开区南部。与主城区相邻而已融合度高而已。
回复
超大大
2026-04-19 01:40 浙江
61楼
tel200012
:把高架放在镜湖或者古城里就不叫割裂?割裂在你的心里,融合在现实里。镜湖吸不吸引人,实际公共配置远大于虚头巴脑的名分。我没说在主城区搞工业区,我只是说高架给了主城区连接工业区的快速途径(2026-04-16 19:28)
你搞错了吧。都是核心区了还能割裂什么,特别地段可以隧道的。
要是解放路、中兴路或者环城西路是快速路那能说是老城区往镜湖新区输送人气。
104国道329国道这种快速路本来就有割裂感了。南北中间被横的隔开,分成两个独立组团,不是割裂是什么?
要是中兴路高架,能割裂什么?还能分出城东组团跟老城区组团吗?
回复
超大大
2026-04-19 01:43 浙江
62楼
tel200012
:把高架放在镜湖或者古城里就不叫割裂?割裂在你的心里,融合在现实里。镜湖吸不吸引人,实际公共配置远大于虚头巴脑的名分。我没说在主城区搞工业区,我只是说高架给了主城区连接工业区的快速途径(2026-04-16 19:28)
能不能为城市中心考虑下,进城的便利性。
你们的主城区不是二环内吗,核心区不是一环内吗?怎么没有高架?
回复
超大大
2026-04-19 01:49 浙江
63楼
tel200012
:把高架放在镜湖或者古城里就不叫割裂?割裂在你的心里,融合在现实里。镜湖吸不吸引人,实际公共配置远大于虚头巴脑的名分。我没说在主城区搞工业区,我只是说高架给了主城区连接工业区的快速途径(2026-04-16 19:28)
市区这个称谓是虚头吗?
主城区都是虚名吗?
没有市区名分怎么配置公共资源,要集中资源都要被你这种人骂死的,因为不称市区就不配资源集中。
越城组团称市区,其他地方都得牺牲。
回复
超大大
2026-04-19 01:55 浙江
64楼
绍兴人在欧洲
:所以要吸入新绍兴人落户(2026-04-17 02:55)
搞错了。普通城市的核心区是吸引不了外地人的。
只能是把原先就是下乡的城东城南迪荡亭山降为农村。甚至把古城都降为农村。要把柯桥城区跟镜湖新区升级为市区。
有些错误不纠正反而越错越离谱。
回复
超大大
2026-04-19 02:00 浙江
65楼
gshhbwg
:绍兴高架是真的好,不怎么堵。[图片][图片](2026-04-17 08:53)
好在哪啊?解放路中兴路胜利路人民路,解放大道凤林西路洋江西路都没有高架。
好些高架平时地面上车流都不太有。
回复
世间五彩
2026-04-19 07:24 浙江
66楼
超大大
:能不能为城市中心考虑下,进城的便利性。
你们的主城区不是二环内吗,核心区不是一环内吗?怎么没有高架?(2026-04-19 01:43)
那你可以反驳一下他吗,他可说“环路就是城区范围”诶
回复
世间五彩
2026-04-19 07:28 浙江
67楼
超大大
:你觉得姑苏区是郊区吗?
你觉得高新区(虎丘区)是主城区吗?
你觉得吴中区相城区是主城区吗?(2026-04-19 00:43)
省流:我牢超是对的,你们全错,我赢麻了
回复
世间五彩
2026-04-19 07:31 浙江
68楼
超大大
:好在哪啊?解放路中兴路胜利路人民路,解放大道凤林西路洋江西路都没有高架。
好些高架平时地面上车流都不太有。(2026-04-19 02:00)
好的,那需要给你提供有关部门联系方式吗,马上启动实际建议上述道路建设高架的事宜
回复
世间五彩
2026-04-19 07:33 浙江
69楼
超大大
:搞错了。普通城市的核心区是吸引不了外地人的。
只能是把原先就是下乡的城东城南迪荡亭山降为农村。甚至把古城都降为农村。要把柯桥城区跟镜湖新区升级为市区。
有些错误不纠正反而越错越离谱。(2026-04-19 01:55)
那你可以反驳一下他吗,他可说“即使是二环内属于镜湖就是下乡”诶
回复
gshhbwg
2026-04-19 08:53 浙江
70楼
超大大
:好在哪啊?解放路中兴路胜利路人民路,解放大道凤林西路洋江西路都没有高架。
好些高架平时地面上车流都不太有。(2026-04-19 02:00)
你已经疯了,这些路能建高架吗?我算是看出来了,我说绍兴高架还行,你就出来故意东扯西扯明明不适合建高架的地方都说出来了。一个人长达几十年,对一座城市有的只是恶意,已经不能当黑子看了。我现在算是明白了,你应该去7院做治疗了。
回复
gshhbwg
2026-04-19 10:02 浙江
71楼
gshhbwg
:你已经疯了,这些路能建高架吗?我算是看出来了,我说绍兴高架还行,你就出来故意东扯西扯明明不适合建高架的地方都说出来了。一个人长达几十年,对一座城市有的只是恶意,已经不能当黑子看了。我现在算是明白了,你应该去7院做治疗了。...(2026-04-19 08:53)
东浦怎么出了这号人物,剥燥。没有一点好的,有的都是糟粕。我发了晚高峰高架车流量,他又酸了,这已经不能用黑子来说了,要进7院去治疗了。合着绍兴全市543万人口都不适合生活在绍兴这地方。
回复
失落的是什么
楼主
2026-04-19 10:12 绍兴
72楼
该回复已被删除
这货我6-7年前就说心理疾病,他就是故意找茬,没有一个建设性观点,退休了没有朋友,没有邻居,没有其他爱好,甚至没有家人的,把论坛当成每日唯一的出口,在东浦生活期间受到过伤害,中下了心里病根!
回复
世间五彩
2026-04-19 10:17 绍兴
73楼
超大大
:好在哪啊?解放路中兴路胜利路人民路,解放大道凤林西路洋江西路都没有高架。
好些高架平时地面上车流都不太有。(2026-04-19 02:00)
牢超是不是觉得造高架可以跳过前期封道基坑开挖和交通导改的步骤,直接像搭积木一样把桥墩桥面放上就完事
回复
世间五彩
2026-04-19 10:27 绍兴
74楼
超大大
:搞错了。普通城市的核心区是吸引不了外地人的。
只能是把原先就是下乡的城东城南迪荡亭山降为农村。甚至把古城都降为农村。要把柯桥城区跟镜湖新区升级为市区。
有些错误不纠正反而越错越离谱。(2026-04-19 01:55)
你觉得错那你去纠正呀,嘴上一顿输出,实际啥也不干
回复
permier
2026-04-19 10:27 绍兴
75楼
早十年人口还在增长的时候绍兴吸引外来人口就一般般,杭州每年几十万人的时候绍兴就是几万人口增长。经济增长在哪个时候也是省内一般般很长时间经济和人口增长都低于嘉兴。这就是一步慢步步慢
回复
tel200012
2026-04-19 12:51 绍兴
76楼
超大大
:你搞错了吧。都是核心区了还能割裂什么,特别地段可以隧道的。
要是解放路、中兴路或者环城西路是快速路那能说是老城区往镜湖新区输送人气。
104国道329国道这种快速路本来就有割裂感了。南北中间被横的隔开,分成两个独立组团,不是割裂是什么?
要是中兴路高架,能割裂什么?还能分出城东组团跟老城区组团吗?(2026-04-19 01:40)
为了你所谓的割裂,去没有条件的地方建高架挖隧道,你真的好自信
回复
超大大
2026-04-19 14:37 绍兴
77楼
tel200012
:为了你所谓的割裂,去没有条件的地方建高架挖隧道,你真的好自信(2026-04-19 12:51)
怎么没有条件造?无非就是不想造
回复
世间五彩
2026-04-19 14:47 绍兴
78楼
超大大
:怎么没有条件造?无非就是不想造(2026-04-19 14:37)
只要主观有用,想造就造,就这还说自己客观,笑嘻了
回复
世间五彩
2026-04-19 14:48 绍兴
79楼
超大大
:怎么没有条件造?无非就是不想造(2026-04-19 14:37)
物质决定意识,还是意识决定物质呢
回复
世间五彩
2026-04-19 14:55 绍兴
80楼
超大大
:怎么没有条件造?无非就是不想造(2026-04-19 14:37)
懂了,体制调整管辖范围调整你办不到原来也是因为你不想,不是因为没有条件啊
回复
越国子民
2026-04-19 21:00 绍兴
81楼
我有个不成熟的建议,1、东埔街道划给柯桥区,福全街道划给越城,柯桥建设用地指标倾向东浦 ,越城区级建设用地倾向福全 2、市级局办可以移一部分到柯桥区。总结: 市级重点开发昂桑湖周边,柯桥重点开发东浦,越城重点开发福全。把主城区弄饱满一点。我们不需要一个网络化大城市的称号,还说实实在在的,主城区接近400平方公里,人口超过300万的一类大城市。
回复
失落的是什么
楼主
2026-04-19 21:34 绍兴
82楼
越国子民
:我有个不成熟的建议,1、东埔街道划给柯桥区,福全街道划给越城,柯桥建设用地指标倾向东浦 ,越城区级建设用地倾向福全 2、市级局办可以移一部分到柯桥区。总结: 市级重点开发昂桑湖周边,柯桥重点开发东浦,越城重点开发福全。把主城区弄饱满一点。我们不需要一个网络化大城市的称号,还说实实在在的,主城区接近400平方公里,人口超过300万的一类大城市。...(2026-04-19 21:00)
真解!
不管怎么调整行政区划,以融合发展柯桥越城为绍兴中心城市第一要务
需要市级政府更大的智慧,更强的执行力,更远大的目标,也就是400平方公里,300万人口,无缝链接的中心城市,才可能够得上1类大城市的资格
加油吧绍兴政府!加油吧绍兴人民!
回复
越是故乡名
2026-04-20 09:09 绍兴
83楼
E网网友1971056
:人少人多各有利弊,三十年河东三十年河西,顺其自然吧!(2026-04-17 06:04)
人多的坏处不是现在的绍兴需要想的,那是北京,上海考虑的事
目前的绍兴人口是多多益善,人少啥项目都铺不开,开了商场也填不满
回复
feng54581902
2026-04-20 17:34 绍兴
84楼
越国子民
:我有个不成熟的建议,1、东埔街道划给柯桥区,福全街道划给越城,柯桥建设用地指标倾向东浦 ,越城区级建设用地倾向福全 2、市级局办可以移一部分到柯桥区。总结: 市级重点开发昂桑湖周边,柯桥重点开发东浦,越城重点开发福全。把主城区弄饱满一点。我们不需要一个网络化大城市的称号,还说实实在在的,主城区接近400平方公里,人口超过300万的一类大城市。...(2026-04-19 21:00)
是的,其实城西二环边上有很多土地可以开发,离主城区又近。又可以融合柯桥区,绍兴有柯桥区和越城区一起做大成主城区就够好了。
回复
1112125
2026-04-20 18:22 绍兴
85楼
绍兴城中村很少了,作为一线城市广州的主城区城建也落后了,城中村却居住着500万人
回复
超大大
2026-04-20 20:11 浙江
86楼
越国子民
:我有个不成熟的建议,1、东埔街道划给柯桥区,福全街道划给越城,柯桥建设用地指标倾向东浦 ,越城区级建设用地倾向福全 2、市级局办可以移一部分到柯桥区。总结: 市级重点开发昂桑湖周边,柯桥重点开发东浦,越城重点开发福全。把主城区弄饱满一点。我们不需要一个网络化大城市的称号,还说实实在在的,主城区接近400平方公里,人口超过300万的一类大城市。...(2026-04-19 21:00)
你的建议真的很不成熟。越城区有城东要城市更新,有迪荡新城要完善,还有鉴湖科技城等等在东面。
越城区都不要开发东浦,还能开发福全?你觉得胜利路地段不如杨绍线?
青甸湖区域都懒得开发能开发福全?
把东浦划归柯桥区问题很严重的,你把镜湖新区怎么弄?柯桥区政府会搬迁到东浦吗?不会的话柯桥主城区跨不过高速。
还有更严重的高铁站归属问题。柯桥区里青甸湖区域远,柯岩以东照样不开发不还是两个区分离?
镜湖新区要不要撤销完全并入越城区。
绍兴市还要不要继续搞组团式城市功能布局。
回复
tl141912
2026-04-20 20:14 绍兴
87楼
世间五彩
:物质决定意识,还是意识决定物质呢[表情](2026-04-19 14:48)
他都是一厢情愿的事
回复
超大大
2026-04-20 20:19 浙江
88楼
失落的是什么
:真解!
不管怎么调整行政区划,以融合发展柯桥越城为绍兴中心城市第一要务
需要市级政府更大的智慧,更强的执行力,更远大的目标,也就是400平方公里,300万人口,无缝链接的中心城市,才可能够得上1类大城市的资格
加油吧绍兴政府!加油吧绍兴人民!...(2026-04-19 21:34)
没必要融合。绍兴城区往东往南发展,镜湖新区都不是市区。各自为政独立发展挺好的。
勉强融合也没有意思的,反正各自生活圈独立。柯桥人都去迪荡新城办公可能吗?越城人都去柯桥新城办公可能吗?
柯桥人在万达消费,越城人在城南银泰消费。不是挺方便的。
越城区人就医在越城区,柯桥区人就医在柯桥区。
你说哪有融合的必要?
回复
世间五彩
2026-04-20 20:24 绍兴
89楼
超大大
:你的建议真的很不成熟。越城区有城东要城市更新,有迪荡新城要完善,还有鉴湖科技城等等在东面。
越城区都不要开发东浦,还能开发福全?你觉得胜利路地段不如杨绍线?
青甸湖区域都懒得开发能开发福全?
把东浦划归柯桥区问题很严重的,你把镜湖新区怎么弄?柯桥区政府会搬迁到东浦吗?不会的话柯桥主城区跨不过高速。
还有更严重的高铁站归属问题。柯桥区里青甸湖区域远,柯岩以东照样不开发不还是两个区分离?
镜湖新区...(2026-04-20 20:11)
哈哈哈,你们全是错的,只有我牢超是对的,我赢麻了
回复
首页
上一页
下一页
尾页
回复内容:
首页
论坛
我的