龙生龙，凤生凤，家长至少有一个本身也是这种性格，八九不离十！

读书不好是次品？谁跟你說的

这种洗脑术现在信的人越来越多，普通人没有家底的孩子需要家教是因为那样可以让孩子在社会上生存的更好，至少大家都喜欢他，这就已经赢了90%了，这些需要刻意去控制自己的所谓的有家教的孩子，意志力绝对远超大部分同龄人，往往现在大多数凤凰男翻身越阶层的大多是这种孩子。试想一个基本的家教都没有的孩子，很难想象他会有足够的意志力去成功，不管社交还是自己的业务能力。

你也被洗脑了，这种孩子不否认会比有家教的孩子更容易成功，但是走上歧途坐牢或者做边缘人的概率也是最大的，举个例子，100个孩子里面，90个有家教的，里面成功的人可能只有3个，剩下10个没有家教的孩子，成功的可能高达2个，但是其余8个没有家教的孩子，可能会有4个去坐牢，还有4个正在坐牢的路上或者社会最最最底层的，因为没有家教本身就让他们在这个社会社交不易了，连最基本都社交都搞不定，情商什么肯定不行的，那成功的3个，在于运气好，因为都是敢做敢为的主，很多事情敢做敢为就完蛋去了

那个不是人品好，是情商低，笨，所以难混。人品好就难混，什么逻辑，没有听过外圆内方吗？

有家庭给他托举，能混的开，敢做敢为，试错机会多，错了可以再翻身继续试，普通家庭的孩子，人品不好，敢做敢为的性格，大概率吃牢饭或者做老赖或者男盗女娼，因为失败一次，就很难再有机会给他们继续试错了，残酷的真相。

以后这样的人，就是妥妥的低情商教科书模板

搞钱也只会带信得过的自己人下属一起搞，人尽皆知口碑都臭掉的坏种，没有机会的

那不同的，

让好人帮他办坏事比让坏人帮他办帮事，

更安全可靠。

好人有时也并不知道在办坏事

或被迫违反原则帮他办了一下。

但要是坏人帮他办的事，

坏人就有可能拿这个事做把柄要胁来要胁去了

人品差的人，情商都很低的，当领导，你说笑呢

大概率吃牢饭，因为牢里面人品差的占80%以上，可见一斑，最有说服力。

你有个好领导

一部电视剧里的台词，青春剧，《十六岁的花季》一位班主任老师的台词。我很认同，所以就记住了这台词。

你描述的很多行为都是学渣专属，我女儿以前有个同学就是这德性，她说：在谁手里就是谁的！至于成绩，表面光鲜亮丽，实际一塌糊涂（当时那个班级的班风就很堕落）

确实像有品行障碍，有没有精神疾病看他家族，一般都遗传的。

确实

十有八九是的

"在谁手里就是谁的″，这三观太炸裂了

光凭这一句话，这人名声就得臭掉。

那你太武断了。读书不好就是次品？那什么名牌大学比如杨某事件 那才叫次品都不如。 是不是次品与学历毫无关系。

兼顾

人品无法判断

有些4岁孩子，素质就差，脾气特别暴躁

她家孩子成绩应该很差

言传身教真的是潜移默化的。

都重要

人品比较重要

感觉虚荣心很强这个比较危险很容易误入歧途

社会就这样，我们不得不面对现实，习惯了就好

成绩好人品好

以前老实人是一种褒义的夸奖，现在老实人是一种贬义的嘲讽，社会病了。要见风使舵，察言观色的才能风生水起，规矩人是被边缘化的老黄牛。