登录
中考分配生很多人根本就没搞明白
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
关事因
2025-07-10 23:24 北京
60楼
tl3671114:小学聪明的人,家长都买房进城了,这才是关键。柯灵小学以前起码有两个班的聪明人进城了。所以留在农村的实际上已经筛选过了(2025-07-10 20:23)


错误。

所谓的被筛选过,只是这些孩子的家长被社会筛选过,没能力让孩子与别的孩子站在同一起跑线上,这些孩子还是应该让他们有机会比拼一次的机会。这就是分配生的意义所在。

不能因为这些孩子的父母被筛选过后,连他们的孩子都一起被直接淘汰。
wb8141
2025-07-11 05:16 浙江
61楼
竹风-浊玉:目前情况下分配生是各区自己内部的,也就是说鲁迅中学和柯桥中学在柯桥区内部分配生,不涉及越城区和上虞区。这就导致一个问题,虽然三区打通统一招生了,但是具体初中分配生的比例区和区之间是不一样的。目前是柯桥区分配生的比例最高。所以我说分配生三区比例应该统一,用2类分配生区平衡。比如说1类分配生三所学校拿出30%的名额,但是因为学校规模不一样,具体招的分配生数量是不一样的,这个学校...(2025-07-10 22:57)


别乱讲了,一是柯桥区绝不可能答应,二是鲁迅中学给二类生,看不起谁呢
tl57436
2025-07-11 05:52 绍兴
62楼
竹风-浊玉:目前情况下分配生是各区自己内部的,也就是说鲁迅中学和柯桥中学在柯桥区内部分配生,不涉及越城区和上虞区。这就导致一个问题,虽然三区打通统一招生了,但是具体初中分配生的比例区和区之间是不一样的。目前是柯桥区分配生的比例最高。所以我说分配生三区比例应该统一,用2类分配生区平衡。比如说1类分配生三所学校拿出30%的名额,但是因为学校规模不一样,具体招的分配生数量是不一样的,这个学校...(2025-07-10 22:57)


不可能 柯桥区鲁中政府层面行政干预就是让他们平衡生源的,你这个建议等于强行压鲁中一头。
tl3671114
2025-07-11 06:22 绍兴
63楼
关事因:错误。

所谓的被筛选过,只是这些孩子的家长被社会筛选过,没能力让孩子与别的孩子站在同一起跑线上,这些孩子还是应该让他们有机会比拼一次的机会。这就是分配生的意义所在。

不能因为这些孩子的父母被筛选过后,连他们的孩子都一起被直接淘汰。...(2025-07-10 23:24)


你要知道,孩子的天赋也被筛选过。留下的基本上都是天赋不好的,让这些人进一中,难道不是教育资源浪费吗?难道对学区房的其他高分公平?
火山一
2025-07-11 07:06 绍兴
64楼
没明白
关事因
2025-07-11 08:45 北京
65楼
tl3671114:你要知道,孩子的天赋也被筛选过。留下的基本上都是天赋不好的,让这些人进一中,难道不是教育资源浪费吗?难道对学区房的其他高分公平?(2025-07-11 06:22)


这些能进一中的分配生本来就是筛选出来的好学生,有本身分数比淘汰掉的学区房生高的,有与被淘汰学区房生差不多分数的。

分配生并不是各个都比淘汰的学区房生低很多的。不要给分配生打上很差的刻板印象。

分配生制度本身就是一种筛选制度,学区房学生被淘汰的才是被筛选下来的,有学区房资源加持都被淘汰下来,进一中才是真正的浪费教育资源。
tl2326134
2025-07-11 08:47 绍兴
66楼
莫气:你如何分辨普通生源?很多初中成绩不亮眼那是他还发力。就算差了20分就能体现出有多好多坏?高中很多初中分数靠前的,高中很多都差了,因为难度系数上升。(2025-07-09 17:57)


学生优劣一般都是延续的,逆转的毕竟是少数。小孩智商都差的不多,问题是从小有没有养成良好的学习习惯。为什么学区尤其是买房的家长一般情况下会比其他家长会上心点,让小孩更自律点。大多数学区的小孩会比其他更优秀的。
telj83198
2025-07-11 08:51 绍兴
67楼
还说自己是农村出去进城的,理解能力在哪里》?海亮招多少人自己没去看嘛,别人私立什么政策,高分掐尖才多少人,给的优惠是多好,剩下的都是什么学生了
不爱吃包子
2025-07-11 09:13 绍兴
68楼
擎天竹:你这种就属于啥也看不明白,就幸灾乐祸的。分配生制度比例到了百分95,那该如何定义分配名额?(2025-07-10 23:15)


和70%一样定义,只是比例升高,浙江省不就是这样逐年增加的吗
不爱吃包子
2025-07-11 09:13 绍兴
69楼
wb8141:别乱讲了,一是柯桥区绝不可能答应,二是鲁迅中学给二类生,看不起谁呢(2025-07-11 05:16)


首位立区的就看不起柯桥的怎么了?
不爱吃包子
2025-07-11 09:14 绍兴
70楼
tl57436:不可能 柯桥区鲁中政府层面行政干预就是让他们平衡生源的,你这个建议等于强行压鲁中一头。(2025-07-11 05:52)


正常呀,比例首位立区想干嘛就干嘛
幸福快点来
2025-07-11 09:14 绍兴
71楼
关事因:这些能进一中的分配生本来就是筛选出来的好学生,有本身分数比淘汰掉的学区房生高的,有与被淘汰学区房生差不多分数的。

分配生并不是各个都比淘汰的学区房生低很多的。不要给分配生打上很差的刻板印象。

分配生制度本身就是一种筛选制度,学区房学生被淘汰的才是被筛选下来的,有学区房资源加持都被淘汰下来,进一中才是真正的浪费教育资源。...(2025-07-11 08:45)


是的!现在学区房的家长都跳出来了,抓着几个600多一点的分配生不放,其实600多一点的是学校最低的那个分配生,大多数的分数也是不错的。既然省里出了分配生政策,只能执行。我发现越城的家长跳的最高,学区房的概念也是越城区最明显,可能是自古有城里人的优越感吧,看不起镇上乡下的学校、学生。
不爱吃包子
2025-07-11 09:39 绍兴
72楼
擎天竹:你这种就属于啥也看不明白,就幸灾乐祸的。分配生制度比例到了百分95,那该如何定义分配名额?(2025-07-10 23:15)


这个政策合肥很多年了,85%的指标到校生。第一年的时候也是吵翻天,这么多年过去,大家都很好。说明小绍兴还是要像省会学习,70%还是太低目标95%吧
卷毛头头
2025-07-11 09:58 绍兴
73楼
在这里说没有用,要么直接去教育局门口说,反正他们说咋样就咋样
tl8451119
2025-07-11 10:12 绍兴
74楼
好人好事114:难度高的话学校分配生之间差距更大 现在是20-30难度加大就是50-60你这样子家长更加要造反了(2025-07-09 21:10)


有点道理
新年大吉
2025-07-11 10:30 绍兴
75楼
莫气:你如何分辨普通生源?很多初中成绩不亮眼那是他还发力。就算差了20分就能体现出有多好多坏?高中很多初中分数靠前的,高中很多都差了,因为难度系数上升。(2025-07-09 17:57)


初中都考不了高分,指望高中来发力吗
yagead
2025-07-11 10:41 绍兴
76楼
内卷久了,要一个释压阀。

告诉你不要卷了,搞分配生,这是安抚人心用的。

但是又不可避免KPI下滑,于是有提招生,这是保证质量用的。

分配生还在沾沾自喜,殊不知只是个分母而已,分子不用参加分配,甚至不用中考。

要成为分子,不在于有没有分配生,在于能不能上提招。

提招哪里最多?学区房里!!!
济世
2025-07-11 11:01 绍兴
77楼
以前读鲁中时,发现一起进来的同学,明显王坛稽东或者平水的同学发力比较猛,成绩提高很快
telj62559
2025-07-11 11:02 绍兴
78楼
幸福快点来:是的!现在学区房的家长都跳出来了,抓着几个600多一点的分配生不放,其实600多一点的是学校最低的那个分配生,大多数的分数也是不错的。既然省里出了分配生政策,只能执行。我发现越城的家长跳的最高,学区房的概念也是越城区最明显,可能是自古有城里人的优越感吧,看不起镇上 ..(2025-07-11 09:14)


你去看看一中夏令营活动,120人大名单出来了,都是初二学期结束来参加选拔测试的,这个选拔也都是7月初得到消息的,为啥学生和学生见的差距有这么大?????????
桑心岭
2025-07-11 11:09 绍兴
79楼
Δiancie:那不叫聪明,那是人家教学资源好,接受的信息多,所以懂的比你多。农村的孩子,给他城里的教育资源;城里的孩子,给他农村的教育资源,这样学个九年对比一下,谁成绩好?肯定是农村的孩子成绩好。分配的目的是什么,就是要教育公平化,让农村的孩子也可以接受优秀的教育资源...(2025-07-10 16:14)


换不了父母怎么给城里的教育资源,与其说孩子不行不如说父母不行,其实大家心里都清楚,上课的教材是一样的,上课的老师师资是差不多的(不信你问教育局),在校的时间都是一样的,差别主要在校外,学区房孩子晚自修结束简单修整继续查漏补缺,以勤补拙;家长在周六周日以高昂代价给孩子补短板;即使到了高中,这些情况并不会改变,差距依旧在校外。
bart1984
2025-07-11 11:20 绍兴
80楼
米利耶:

分配生也应该有分数线,比如比统招生分数线降个10分,实在太差的进重高也没什么意思,到后来跟都跟不上


说的有理,应该设个下线的,10分很合理,还有中考难度应该提升,现在的难度太低了,导致同分人数一大堆
桑心岭
2025-07-11 11:20 绍兴
81楼
济世:以前读鲁中时,发现一起进来的同学,明显王坛稽东或者平水的同学发力比较猛,成绩提高很快(2025-07-11 11:01)


以前发力比较猛的那些同学还在乡下吗
府山流民
2025-07-11 11:26 绍兴
82楼
教育无法做到绝对的公平,只能相对公平一些吧!城里的孩子享受了更好的教育资源,理应比农村的孩子考更多的分。
陶岙人士
2025-07-11 11:52 绍兴
83楼
什么叫普通生源?什么又叫优质生源?一个学校招收500人后300人就是普通生源。那些叭叽叭叽说分配生不好的,其实也都是垃圾生源。真正考高分的,不会来吐槽的。
陶岙人士
2025-07-11 11:54 绍兴
84楼
擎天竹:现实就是那么残酷,到这一代,有能力的都不在农村了。(2025-07-10 12:56)


有能力的都去北上广了,你这么有能力,怎么不去。
telj89493
2025-07-11 11:54 绍兴
85楼
府山流民:教育无法做到绝对的公平,只能相对公平一些吧!城里的孩子享受了更好的教育资源,理应比农村的孩子考更多的分。(2025-07-11 11:26)


这不是我穷我有理,城里还是的资源也是父母努力争取来的,又不是白给的
浪迹无涯
2025-07-11 12:17 浙江
86楼
擎天竹:我可以理解分配生,我没法理解难度系数为什么要弄的那么简单,中考一分差几百名有意义么?是为了显示大家都考的不错?容错率太低了(2025-07-09 20:13)


是说呢,教育局选择了分配制度为了大公平,但孩子难道因为一两分的差距就差上百名排分而无法就读,这能提现不努力,不仔细,还是笨。这种中考筛选目的是什么,让一个15岁的小孩骨子里记下要细心细致,而不是去创新。
擎天竹楼主
2025-07-11 12:28 绍兴
87楼
桑心岭:换不了父母怎么给城里的教育资源,与其说孩子不行不如说父母不行,其实大家心里都清楚,上课的教材是一样的,上课的老师师资是差不多的(不信你问教育局),在校的时间都是一样的,差别主要在校外,学区房孩子晚自修结束简单修整继续查漏补缺,以勤补拙;家长在周六周日以高昂代价给孩子补短板;即使到了高中,这些情况并不会改变,差距依旧在校外。...(2025-07-11 11:09)


不补课的其实不少的,只是很多人选择忽略
擎天竹楼主
2025-07-11 12:30 绍兴
88楼
济世:以前读鲁中时,发现一起进来的同学,明显王坛稽东或者平水的同学发力比较猛,成绩提高很快(2025-07-11 11:01)


早年没有被筛选过,我们读书那会,农村猛人不少,按道理以前农村学习环境比现在烂多了。
擎天竹楼主
2025-07-11 12:35 绍兴
89楼
不爱吃包子:这个政策合肥很多年了,85%的指标到校生。第一年的时候也是吵翻天,这么多年过去,大家都很好。说明小绍兴还是要像省会学习,70%还是太低目标95%吧(2025-07-11 09:39)


合肥可是全市统招,家养鸡和白羽鸡都是鸡,口味差远了
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的