tl3671114:小学聪明的人，家长都买房进城了，这才是关键。柯灵小学以前起码有两个班的聪明人进城了。所以留在农村的实际上已经筛选过了(2025-07-10 20:23)

竹风-浊玉:目前情况下分配生是各区自己内部的，也就是说鲁迅中学和柯桥中学在柯桥区内部分配生，不涉及越城区和上虞区。这就导致一个问题，虽然三区打通统一招生了，但是具体初中分配生的比例区和区之间是不一样的。目前是柯桥区分配生的比例最高。所以我说分配生三区比例应该统一，用2类分配生区平衡。比如说1类分配生三所学校拿出30%的名额，但是因为学校规模不一样，具体招的分配生数量是不一样的，这个学校...(2025-07-10 22:57)

竹风-浊玉:目前情况下分配生是各区自己内部的，也就是说鲁迅中学和柯桥中学在柯桥区内部分配生，不涉及越城区和上虞区。这就导致一个问题，虽然三区打通统一招生了，但是具体初中分配生的比例区和区之间是不一样的。目前是柯桥区分配生的比例最高。所以我说分配生三区比例应该统一，用2类分配生区平衡。比如说1类分配生三所学校拿出30%的名额，但是因为学校规模不一样，具体招的分配生数量是不一样的，这个学校...(2025-07-10 22:57)

关事因:错误。

所谓的被筛选过，只是这些孩子的家长被社会筛选过，没能力让孩子与别的孩子站在同一起跑线上，这些孩子还是应该让他们有机会比拼一次的机会。这就是分配生的意义所在。

不能因为这些孩子的父母被筛选过后，连他们的孩子都一起被直接淘汰。...(2025-07-10 23:24)

tl3671114:你要知道，孩子的天赋也被筛选过。留下的基本上都是天赋不好的，让这些人进一中，难道不是教育资源浪费吗？难道对学区房的其他高分公平？(2025-07-11 06:22)

莫气:你如何分辨普通生源？很多初中成绩不亮眼那是他还发力。就算差了20分就能体现出有多好多坏？高中很多初中分数靠前的，高中很多都差了，因为难度系数上升。(2025-07-09 17:57)

擎天竹:你这种就属于啥也看不明白，就幸灾乐祸的。分配生制度比例到了百分95，那该如何定义分配名额？(2025-07-10 23:15)

wb8141:别乱讲了，一是柯桥区绝不可能答应，二是鲁迅中学给二类生，看不起谁呢(2025-07-11 05:16)

tl57436:不可能 柯桥区鲁中政府层面行政干预就是让他们平衡生源的，你这个建议等于强行压鲁中一头。(2025-07-11 05:52)

关事因:这些能进一中的分配生本来就是筛选出来的好学生，有本身分数比淘汰掉的学区房生高的，有与被淘汰学区房生差不多分数的。

分配生并不是各个都比淘汰的学区房生低很多的。不要给分配生打上很差的刻板印象。

分配生制度本身就是一种筛选制度，学区房学生被淘汰的才是被筛选下来的，有学区房资源加持都被淘汰下来，进一中才是真正的浪费教育资源。...(2025-07-11 08:45)

擎天竹:你这种就属于啥也看不明白，就幸灾乐祸的。分配生制度比例到了百分95，那该如何定义分配名额？(2025-07-10 23:15)

好人好事114:难度高的话学校分配生之间差距更大 现在是20-30难度加大就是50-60你这样子家长更加要造反了(2025-07-09 21:10)

莫气:你如何分辨普通生源？很多初中成绩不亮眼那是他还发力。就算差了20分就能体现出有多好多坏？高中很多初中分数靠前的，高中很多都差了，因为难度系数上升。(2025-07-09 17:57)

幸福快点来:是的！现在学区房的家长都跳出来了，抓着几个600多一点的分配生不放，其实600多一点的是学校最低的那个分配生，大多数的分数也是不错的。既然省里出了分配生政策，只能执行。我发现越城的家长跳的最高，学区房的概念也是越城区最明显，可能是自古有城里人的优越感吧，看不起镇上 ..(2025-07-11 09:14)

Δiancie:那不叫聪明，那是人家教学资源好，接受的信息多，所以懂的比你多。农村的孩子，给他城里的教育资源；城里的孩子，给他农村的教育资源，这样学个九年对比一下，谁成绩好？肯定是农村的孩子成绩好。分配的目的是什么，就是要教育公平化，让农村的孩子也可以接受优秀的教育资源...(2025-07-10 16:14)

米利耶:

分配生也应该有分数线，比如比统招生分数线降个10分，实在太差的进重高也没什么意思，到后来跟都跟不上

济世:以前读鲁中时，发现一起进来的同学，明显王坛稽东或者平水的同学发力比较猛，成绩提高很快(2025-07-11 11:01)

擎天竹:现实就是那么残酷，到这一代，有能力的都不在农村了。(2025-07-10 12:56)

府山流民:教育无法做到绝对的公平，只能相对公平一些吧！城里的孩子享受了更好的教育资源，理应比农村的孩子考更多的分。(2025-07-11 11:26)

擎天竹:我可以理解分配生，我没法理解难度系数为什么要弄的那么简单，中考一分差几百名有意义么？是为了显示大家都考的不错？容错率太低了(2025-07-09 20:13)

桑心岭:换不了父母怎么给城里的教育资源，与其说孩子不行不如说父母不行，其实大家心里都清楚，上课的教材是一样的，上课的老师师资是差不多的（不信你问教育局），在校的时间都是一样的，差别主要在校外，学区房孩子晚自修结束简单修整继续查漏补缺，以勤补拙；家长在周六周日以高昂代价给孩子补短板；即使到了高中，这些情况并不会改变，差距依旧在校外。...(2025-07-11 11:09)

济世:以前读鲁中时，发现一起进来的同学，明显王坛稽东或者平水的同学发力比较猛，成绩提高很快(2025-07-11 11:01)

不爱吃包子:这个政策合肥很多年了，85％的指标到校生。第一年的时候也是吵翻天，这么多年过去，大家都很好。说明小绍兴还是要像省会学习，70%还是太低目标95%吧(2025-07-11 09:39)