登录
重磅,镜湖环湖核心重新规划中标
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
871234楼主
2025-07-05 12:17 绍兴
60楼
梧桐树下:首先,前段时间好像说镜湖国家湿地公园已取消,代之的是鉴湖国家湿地公园。现在又提回来了?有否这事?

其次,既然是湿地公园,我的理解是保持原貌,原先怎么烂,现在就这么烂,不就不烂,只求更烂。说白了,这个区域的主人是虫草飞禽走兽。

再次,湿地到人类活动区应该有一个缓冲区。而湿地提及的BCD好像应该是根本不搭噶的东西。

一句话,水平低,看不懂。请问,你们有否看懂?...(2025-07-05 12:00)


这都看不懂,说明你对城建一窍不通,去仔细看看项目背景,以及已经公示的《绍兴镜湖城市湿地公园2035》图和现在这个规划图对比,这个规划就是环湖环中央公园规划,城建和公园两不误。





871234楼主
2025-07-05 12:24 绍兴
61楼
梧桐树下:首先,前段时间好像说镜湖国家湿地公园已取消,代之的是鉴湖国家湿地公园。现在又提回来了?有否这事?

其次,既然是湿地公园,我的理解是保持原貌,原先怎么烂,现在就这么烂,不就不烂,只求更烂。说白了,这个区域的主人是虫草飞禽走兽。

再次,湿地到人类活动区应该有一个缓冲区。而湿地提及的BCD好像应该是根本不搭噶的东西。

一句话,水平低,看不懂。请问,你们有否看懂?...(2025-07-05 12:00)


再麻烦理解一下,城市湿地公园里的城市两个字。
871234楼主
2025-07-05 12:26 绍兴
62楼
孤独星球:CBD务必按照原方案,

临湖而建,临水而建。(2025-07-05 12:06)


那不可能的,这个是上面要求的,退而求其次,临湖只能造有些公共低矮的建筑。
孤独星球
2025-07-05 13:14 绍兴
63楼
871234:那不可能的,这个是上面要求的,退而求其次,临湖只能造有些公共低矮的建筑。(2025-07-05 12:26)


所以CBD先不要建,

等相关领导离任,再去审,再去批
绍兴羽
2025-07-05 13:59 绍兴
64楼
庄头七里江两村会有规划吗
千里草110
2025-07-05 14:27 绍兴
65楼
始终还是在图纸上。版本更新下,就100万,这钱撒的。
tl7329133
2025-07-05 14:42 绍兴
66楼
dangdang:产业不兴,商住造得再多,到头来也只是鄂尔多斯[表情](2025-07-04 22:14)


好像就你聪明似的
dangdang
2025-07-05 15:53 绍兴
67楼
tl7329133:好像就你聪明似的(2025-07-05 14:42)


不然呢,跳出你这么个戆度
超大大
2025-07-05 16:26 绍兴
68楼
该回复已被删除


我这么说是保障你的利益
超大大
2025-07-05 16:27 绍兴
69楼
wb32831:越城区那个商务中心快废弃了,改了个名造科创,估计也是半死不活(2025-07-05 09:54)


半死不活就是没死。
超大大
2025-07-05 16:32 绍兴
70楼
失落的是什么:CBD不仅有,而且更具特征性,特出城市个性,湖区更大,绿地更多,CBD离湖更远一点,整个15平方公里看起来更有气势

这也是绍兴作为一个经济发达城市最核心的区域,高标准规划,高标准建设,可以真正称得上百年大计

快一点动起来当然好,规划得大气点,一步一步建设也未尝不可...(2025-07-05 09:15)


都不是主城区的核心区有见过吗?

城区图都看不见的湖,有多少开发价值。

绍兴是一个老城区的绍兴越城区的绍兴。县城规模的城区,迪荡新城够用了。

越城区的人都不去,越城区都不把资源人流车流往镜湖。别的区县的人更不会来了
超大大
2025-07-05 16:34 绍兴
71楼
柯桥商会:北接斗门 东接袍江好地方大大的好地方(2025-07-05 10:43)


不好。袍江都被边缘化了。靠近袍江不是等同于说在城市边角料地段。
超大大
2025-07-05 16:36 绍兴
72楼
梅山江上:整个绍兴看过去没有比这能更好的选择,天时地利。加油。(2025-07-05 11:32)


整个绍兴根本就只有老城区跟高新区还有南部山区。

越城代表绍兴,细品吧
超大大
2025-07-05 16:43 绍兴
73楼
1597626:好好规划,好好实施,绍兴需要一个标志性区域。(2025-07-05 11:40)


迪荡新城不够吗?绍兴的城北桥城楼不够吗?

镜湖新区配置低于绍兴市下属的所有区县市。开发了也是浪费,你说在迪荡办公的单位能搬过去吗?在柯桥的企业能去镜湖办公吗?

组团式发展,镜湖只是镜湖人的镜湖而已。鲁迅故里才是绍兴的地标。镜湖一建个什么,就不懂投诉动不动说把鲁迅故里搬走。

这种不是众望所归的位置,越城区不给引入人流,开发来看看吗?
超大大
2025-07-05 16:45 绍兴
74楼
梧桐树下:首先,前段时间好像说镜湖国家湿地公园已取消,代之的是鉴湖国家湿地公园。现在又提回来了?有否这事?

其次,既然是湿地公园,我的理解是保持原貌,原先怎么烂,现在就这么烂,不就不烂,只求更烂。说白了,这个区域的主人是虫草飞禽走兽。

再次,湿地到人类活动区应该有一个缓冲区。而湿地提及的BCD好像应该是根本不搭噶的东西。

一句话,水平低,看不懂。请问,你们有否看懂?...(2025-07-05 12:00)


还不是因为某些人又犯病了,反映什么水环境生态什么的。所以又不得不调整规划。
老鳖
2025-07-05 16:59 绍兴
75楼
超大大:我这么说是保障你的利益(2025-07-05 16:26)


我不需要你保障,你什么资格来保障我?
超大大
2025-07-05 17:11 绍兴
76楼
老鳖:我不需要你保障,你什么资格来保障我?(2025-07-05 16:59)


我有没有资格,你有什么资格说话
寂寞有罪
2025-07-05 17:39 绍兴
77楼
两村能拆迁吗?
tel118714
2025-07-05 18:37 浙江
78楼
孤独星球:CBD务必按照原方案,

临湖而建,临水而建。(2025-07-05 12:06)


看把你们急得
tel891211
2025-07-05 19:23 绍兴
79楼
如果城市中心不做强,城市的竞争力会大打折扣
热心群众
2025-07-05 20:45 绍兴
80楼
镜湖湿地公园搞没了。

估计十年后要打这个angsang湖的主意了
sxzhuliang
2025-07-05 21:56 绍兴
81楼
地铁5号线开建、湖底隧道开建、植物园开建,大剧院开建,人气就旺了
tel118714
2025-07-05 23:27 浙江
82楼
过去二十年的时间里,大多数沿海城市,无论大小都有新城开发,最后反观:也只有老城散发自己独特的魅力。
孤独星球
2025-07-05 23:54 绍兴
83楼
tel118714:看把你们急得[表情] [表情](2025-07-05 18:37)


能不急吗

这是关键时刻,

影响绍兴今后几十甚至几百年历史。
孤独星球
2025-07-06 00:10 绍兴
84楼
tel891211:如果城市中心不做强,城市的竞争力会大打折扣(2025-07-05 19:23)


是的,

所以这个中央公园很关键,

希望有关领导,放眼长远,为绍兴的将来着想
dangdang
2025-07-06 07:08 绍兴
85楼
tel118714:看把你们急得[表情] [表情](2025-07-05 18:37)


是啊,这明明不该是牛马焦虑的事儿!
sxooooo
2025-07-06 07:24 绍兴
86楼
看看这
heenxian
2025-07-06 07:50 绍兴
87楼
镜湖越来越好!
超大大
2025-07-06 08:22 绍兴
88楼
tel118714:过去二十年的时间里,大多数沿海城市,无论大小都有新城开发,最后反观:也只有老城散发自己独特的魅力。(2025-07-05 23:27)


什么独特魅力?无非就是新城是不是主城是不是市中心的配置。

杭州是浙江最大的城市,市中心都转移了好几次。

你问一个80岁的老杭州人,湖滨都是新城。问个60岁的杭州人,武林是新城。问个40岁的杭州人,市民中心是新城。

绍兴各区县市里面,除了越城区,最有活力区域都是在新城。

越城区的政府不在迪荡新城,而且迪荡新城位置不如老城,规模也偏小。所以你会有新城不如老城的错觉
871234楼主
2025-07-06 09:15 绍兴
89楼
dangdang:是啊,这明明不该是牛马焦虑的事儿![表情](2025-07-06 07:08)


但是,你比牛马还操心,来来回回评论了三次,你是积极分子,但是没有一点建设性作用,属于为了喷而喷。
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的