登录
绍兴三区环线
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
超大大
2025-04-03 11:38 浙江
60楼
tl1606129:你天天海阔天空的原来信息这么闭塞,越 本来镜湖大楼都挑好了,被 市 赶走的 最后连延安路都不让呆了(2025-04-02 15:32)


是哪个大楼呢?越城区实际搬入镜湖管委会,市级要求越城区重点发展镜湖,把镜湖新区的写字楼招商工作分配给越城区,可越城区不好好完成。市级要求越城区给镜湖新区配置优质学校,十几年了基本上没有太大改变。

你还敢说越城区是被迫退出镜湖新区的发展的
超大大
2025-04-03 11:44 浙江
61楼
tl44172:我就不喜欢北边阿,跟你一样不喜欢东边,哪怕开发南边,开发柯桥,钱清去当市中心,或者开发孙端,沥海当市中心,我都没意见,就不喜欢什么梅山,怎么着?跟你一样,(2025-04-01 00:01)


我喜欢东边的,梅山东边我挺喜欢的。我喜欢东面开发价值更高的袍江。

你跟我不一样。你喜欢家门口好就行了。

我喜欢的是大绍兴要有大城有强中心。
半日闲
2025-04-03 11:48 浙江
62楼
超大大:是哪个大楼呢?越城区实际搬入镜湖管委会,市级要求越城区重点发展镜湖,把镜湖新区的写字楼招商工作分配给越城区,可越城区不好好完成。市级要求越城区给镜湖新区配置优质学校,十几年了基本上没有太大改变。

你还敢说越城区是被迫退出镜湖新区的发展的...(2025-04-03 11:38)


前几年,不是大把的人在说,镜湖是市级开发的,不归越城区负责,越城区没资格
城南c人
2025-04-03 20:09 绍兴
63楼
超大大:你说的是正常的绕城快速路吗?

名称能统一叫某某环线吗?(2025-04-03 11:28)


绕城快速路重在实不在名,重点在于绕城。绍兴城市跟别的城市摊大饼格局不一样,很难造那种圆圆的严格的绕城快速路,能造成这样已经不错了。
超大大
2025-04-03 20:17 浙江
64楼
城南c人:绕城快速路重在实不在名,重点在于绕城。绍兴城市跟别的城市摊大饼格局不一样,很难造那种圆圆的严格的绕城快速路,能造成这样已经不错了。(2025-04-03 20:09)


那你觉得越城区的人把镜湖袍江柯桥当城里了吗?

不仅仅是绕城环线,更多的是地域认同,文化认同。
城南c人
2025-04-03 20:17 绍兴
65楼
超大大:绕城是专门有名字的。而且要算也是苏台是绕城西线。

哪里听说有高速穿城而过的。(2025-04-03 11:32)


远的不说,就说近的。宁波鄞州有杭甬高速(老海曙和鄞州之间)和甬台温高速(鄞州)穿城。苏州有常台高速(姑苏和园区之间)和京沪高速(姑苏和相城之间)穿城。高速本来是在城市外面的,但是随着城市不同组团的扩张发展,成为了穿城高速,很正常,绍兴也是一样。
城南c人
2025-04-03 20:23 绍兴
66楼
超大大:绍兴的二环路也不对称的。

你说的柯桥其实跟绍兴没啥关系。(2025-04-03 11:35)


你的绍兴只是小越城环城河内吗?怎么没关系?只是柯桥和越城在经济城建等方面的融合度还不够,毕竟13年才撤县。从历史经济文化等其他方面来说绍兴县完全就是一个整体,就是一个完整独立有自己独特文化的大县。而且绍兴现在已经没有二环路了,格局打开。你一直要求越城区把格局打开,你能不能自己也把格局打开从绍兴大城市的角度考虑全局?
城南c人
2025-04-03 20:28 绍兴
67楼
超大大:那你觉得越城区的人把镜湖袍江柯桥当城里了吗?

不仅仅是绕城环线,更多的是地域认同,文化认同。(2025-04-03 20:17)


现在逐渐有这个趋势了。只是开发时间还不够,而且绍兴市和越城区资源迁移幅度不够,导致总有老越城=绍兴的腔调出现。地域和文化认同还是比较一致的,毕竟大多数老越城的人都来自原绍兴县,原绍兴县也认为老越城是老县城,不管是镜湖,柯桥,还是袍江,大家在文化上都有很强烈的绍兴地域文化认同。
tl44172
2025-04-03 20:35 浙江
68楼
超大大:我喜欢东边的,梅山东边我挺喜欢的。我喜欢东面开发价值更高的袍江。

你跟我不一样。你喜欢家门口好就行了。

我喜欢的是大绍兴要有大城有强中心。(2025-04-03 11:44)


东浦燕雀,那你为什么不发帖顶袍江?还是你买房买到袍江了?就这出息阿?
超大大
2025-04-03 20:44 浙江
69楼
城南c人:远的不说,就说近的。宁波鄞州有杭甬高速(老海曙和鄞州之间)和甬台温高速(鄞州)穿城。苏州有常台高速(姑苏和园区之间)和京沪高速(姑苏和相城之间)穿城。高速本来是在城市外面的,但是随着城市不同组团的扩张发展,成为了穿城高速,很正常,绍兴也是一样。...(2025-04-03 20:17)


你觉得绍兴一样吗?柯桥城区是高速建好后,绍兴扩张过去的吗?

你就说东浦是不是绍兴城里,柯桥是不是依托东浦这个绍兴城区来建设的。

越城区跟柯桥区都没有出现在一张城区图上。绍兴的城西还是北海街道,什么时候绍兴人说的城西指华舍了,那真是高速穿城而过了
超大大
2025-04-03 20:47 浙江
70楼
城南c人:远的不说,就说近的。宁波鄞州有杭甬高速(老海曙和鄞州之间)和甬台温高速(鄞州)穿城。苏州有常台高速(姑苏和园区之间)和京沪高速(姑苏和相城之间)穿城。高速本来是在城市外面的,但是随着城市不同组团的扩张发展,成为了穿城高速,很正常,绍兴也是一样。...(2025-04-03 20:17)


宁波的城东城南城西城北都是在海曙区吗?

绍兴城区包括了哪些区域。
超大大
2025-04-03 21:27 浙江
71楼
tl44172:东浦燕雀,那你为什么不发帖顶袍江?还是你买房买到袍江了?就这出息阿?(2025-04-03 20:35)


因为我喜欢看到柯桥镜湖袍江形成一个整体。

组团城市,袍江这个组团定位偏低了。

我跟你不是一类人。你们只希望家门口发展好。我是希望绍兴好,我就好。

强化主城区,建设好市中心,加强对外围各区县开发区的辐射。我一直没变。
超大大
2025-04-03 21:32 浙江
72楼
城南c人:现在逐渐有这个趋势了。只是开发时间还不够,而且绍兴市和越城区资源迁移幅度不够,导致总有老越城=绍兴的腔调出现。地域和文化认同还是比较一致的,毕竟大多数老越城的人都来自原绍兴县,原绍兴县也认为老越城是老县城,不管是镜湖,柯桥,还是袍江,大家在文化上都有很强烈的绍兴地域文化认同。...(2025-04-03 20:28)


你根本不懂地域认同。柯桥跟绍兴现在是越来越两个城市的感觉。

镜湖跟越城也是跟外地一样。文化认同,认定的是绍兴城包括镜湖柯桥袍江。但是绍兴说的城北都没有在镜湖北,这就是地域文化不认同。
超大大
2025-04-03 21:35 浙江
73楼
城南c人:现在逐渐有这个趋势了。只是开发时间还不够,而且绍兴市和越城区资源迁移幅度不够,导致总有老越城=绍兴的腔调出现。地域和文化认同还是比较一致的,毕竟大多数老越城的人都来自原绍兴县,原绍兴县也认为老越城是老县城,不管是镜湖,柯桥,还是袍江,大家在文化上都有很强烈的绍兴地域文化认同。...(2025-04-03 20:28)


绍兴市跟越城区的资源迁移力度大的,只是往南往南迁移大。往西几乎没有,往北看似迁移实际上也没有差不多。

绍兴奇葩得出现了市跟越城区不同城的现象。
超大大
2025-04-03 21:43 浙江
74楼
城南c人:你的绍兴只是小越城环城河内吗?怎么没关系?只是柯桥和越城在经济城建等方面的融合度还不够,毕竟13年才撤县。从历史经济文化等其他方面来说绍兴县完全就是一个整体,就是一个完整独立有自己独特文化的大县。而且绍兴现在已经没有二环路了,格局打开。你一直要求越城区把格局打开,你能不能自己也把格局打开从绍兴大城市的角度考虑全局?...(2025-04-03 20:23)


但是二环路还是深入越城区人心。你就说梅山是不是在城中心?

撤县设区也十多年了,你看越城区的西面有扩张吗?

你说的历史对城市融合根本没有用的。有用的是管理体制,行政区划调整,城市发展重心。

看看隔壁的杭州,临平说自己继承了杭县,可城市融合度却不如滨江区,现在甚至不如萧山区。

钱塘区大部分都是围垦出来的。可是有啥关系呢,市里搞开发区,市里给建医院,市里给建高中。融合度自然就有了。
超大大
2025-04-03 21:46 浙江
75楼
城南c人:你的绍兴只是小越城环城河内吗?怎么没关系?只是柯桥和越城在经济城建等方面的融合度还不够,毕竟13年才撤县。从历史经济文化等其他方面来说绍兴县完全就是一个整体,就是一个完整独立有自己独特文化的大县。而且绍兴现在已经没有二环路了,格局打开。你一直要求越城区把格局打开,你能不能自己也把格局打开从绍兴大城市的角度考虑全局?...(2025-04-03 20:23)


你一说绍兴市区,指哪里,镜湖是不是市区,柯桥是不是市区。文化本身就是行政干预出来的
waterfhj
2025-04-03 22:58 绍兴
76楼
要融合其实也简单柯桥越城合并一个区,滨海,上虞,形成新三区
城南c人
2025-04-03 23:17 绍兴
77楼
超大大:你觉得绍兴一样吗?柯桥城区是高速建好后,绍兴扩张过去的吗?

你就说东浦是不是绍兴城里,柯桥是不是依托东浦这个绍兴城区来建设的。

.......(2025-04-03 20:44)


确实有些不同,但是苏台只能走东浦啊,走其他地方都要绕远路,穿过大片高质量建成区。东浦是最佳选择,所以才从城市中间的融合地带穿过,也是无奈之举。东浦当然算绍兴城里啊,现在东浦北面的柯东属性极强,和柯桥是紧密融合的,但是和越城之间的融合力度比较小。我始终认为绍兴的城西是柯桥街道华舍街道,所以在我心里苏台是穿城高速。
城南c人
2025-04-03 23:23 绍兴
78楼
超大大:宁波的城东城南城西城北都是在海曙区吗?

绍兴城区包括了哪些区域。(2025-04-03 20:47)


最早鄞县确实不是市区啊,鄞县一开始就是和老三区存在隔离的,大致就是以杭甬高速为界。只是后来从宁波方向过来以鄞州北面为重点进行发展,杭甬才成了穿城高速。这点绍兴苏台和宁波杭甬还是相似的,毕竟鄞县最早也不是高速建好后宁波直接扩张过去的,也是经历了融合阶段。
城南c人
2025-04-03 23:27 绍兴
79楼
超大大:你根本不懂地域认同。柯桥跟绍兴现在是越来越两个城市的感觉。

镜湖跟越城也是跟外地一样。文化认同,认定的是绍兴城包括镜湖柯桥袍江。但是绍兴说的城北都没有在镜湖北,这就是地域文化不认同。(2025-04-03 21:32)


前几年我有这种感觉,但是这两年我觉得好很多,地铁高架建成后,交流实际是增加的,主要表现为住在老越城的人向柯桥镜湖流动。骨子里大家对绍兴的认同感还是强的,只是有时候不强调,只强调柯桥镜湖袍江。
城南c人
2025-04-03 23:29 绍兴
80楼
超大大:你根本不懂地域认同。柯桥跟绍兴现在是越来越两个城市的感觉。

镜湖跟越城也是跟外地一样。文化认同,认定的是绍兴城包括镜湖柯桥袍江。但是绍兴说的城北都没有在镜湖北,这就是地域文化不认同。(2025-04-03 21:32)


绍兴城的界定的确是存在问题的,但是这是由2500年古城格局决定的,一时间难以纠正。而且最大问题在于越城位置太靠南,如果像姑苏那样居于正中,就不会有那么多问题
城南c人
2025-04-03 23:33 绍兴
81楼
超大大:你觉得绍兴一样吗?柯桥城区是高速建好后,绍兴扩张过去的吗?

你就说东浦是不是绍兴城里,柯桥是不是依托东浦这个绍兴城区来建设的。

.......(2025-04-03 20:44)


问题就在于东浦不属于柯桥区啊,其实东浦北片开发力度还是有的,跟柯桥的融合程度也是强的。柯桥好比老鄞县,东浦就像杭甬两侧的地带,只是东浦属于镜湖新区,本质上还是相似的。真正的痛点还是在于东浦的开发力度不够大。
城南c人
2025-04-03 23:34 绍兴
82楼
超大大:绍兴市跟越城区的资源迁移力度大的,只是往南往南迁移大。往西几乎没有,往北看似迁移实际上也没有差不多。

绍兴奇葩得出现了市跟越城区不同城的现象。(2025-04-03 21:35)


各有侧重其实也可以理解,只是越城区必须全力配合镜湖新区的开发工作而不是只专注于自己的一亩三分地。
城南c人
2025-04-03 23:38 绍兴
83楼
超大大:但是二环路还是深入越城区人心。你就说梅山是不是在城中心?

撤县设区也十多年了,你看越城区的西面有扩张吗?

你说的历史对城市融合根本没有用的。有用的是管理体制,行政区划调整,城市发展重心。

.......(2025-04-03 21:43)


从建成区角度看,梅山就是城中心。越城区西面是福全和青甸湖,我是福全人,我很清楚福全开发难度有多大,而且也不符合绍兴一路向北的大方向,被边缘化是很正常的。最后一点你说到点子上了,关键在于资源的投入分配。
城南c人
2025-04-03 23:39 绍兴
84楼
超大大:你一说绍兴市区,指哪里,镜湖是不是市区,柯桥是不是市区。文化本身就是行政干预出来的(2025-04-03 21:46)


绍兴市区现在本身就是模糊不清的概念,主要还是本地人比较守旧,导致一直强调绍兴市区是环城河,换个城市相同情况下柯桥镜湖老早就是大家心目中市区的一部分了。
城南c人
2025-04-03 23:48 绍兴
85楼
超大大:但是二环路还是深入越城区人心。你就说梅山是不是在城中心?

撤县设区也十多年了,你看越城区的西面有扩张吗?

你说的历史对城市融合根本没有用的。有用的是管理体制,行政区划调整,城市发展重心。

.......(2025-04-03 21:43)


临平的问题主要在于杭州城西和滨江的开发力度远远大于城东北方向,城东北笕桥都是田,城西老余杭县的三墩蒋村以及滨江三镇已经纳入杭州中心建成区,导致临平被边缘化,建成区蜷缩在东北角,融合度低。从绍兴的角度出发,虽然越城区不一致,但是绍兴整体的城市发展方向,包括柯桥区,镜湖新区,滨海新区的方向都是向北的,这就使得这些区域不存在在建成区角度被边缘化的问题,相对而言,倘若加以时日,成为城市中心区域的可能性要比临平大得多。最大的问题还是落在管理体制和行政区划上,这两点解决了,柯桥镜湖袍江成为中心也就不难了。
城南c人
2025-04-04 08:41 浙江
86楼
waterfhj:要融合其实也简单柯桥越城合并一个区,滨海,上虞,形成新三区(2025-04-03 22:58)


确实挺好的,不过滨海区要适当扩大些。
tl1606129
2025-04-04 09:11 绍兴
87楼
超大大:是哪个大楼呢?越城区实际搬入镜湖管委会,市级要求越城区重点发展镜湖,把镜湖新区的写字楼招商工作分配给越城区,可越城区不好好完成。市级要求越城区给镜湖新区配置优质学校,十几年了基本上没有太大改变。

你还敢说越城区是被迫退出镜湖新区的发展的...(2025-04-03 11:38)


你理解力有没有问题 跟发不发展的有什么关系,不是被迫谁愿意去禹陵乡上班 天天嘴上发展镜湖什么的 心里想的是东浦,天天钻牛角尖,东浦地铁高中高铁都有了还不满足,东浦够好了也到头了 后面发展灵芝梅山东湖也不发展你东浦了,气死你
tl44172
2025-04-04 12:13 浙江
88楼
超大大:因为我喜欢看到柯桥镜湖袍江形成一个整体。

组团城市,袍江这个组团定位偏低了。

我跟你不是一类人。你们只希望家门口发展好。我是希望绍兴好,我就好。

强化主城区,建设好市中心,加强对外围各区县开发区的辐射。我一直没变。...(2025-04-03 21:27)


希望绍兴好不应该全面开发吗?为什么一定要开发你家门口?你希望绍兴好为什么要贬底城南城东?不应该都好么?你真是个无耻的人
tl44172
2025-04-04 12:15 浙江
89楼
超大大:因为我喜欢看到柯桥镜湖袍江形成一个整体。

组团城市,袍江这个组团定位偏低了。

我跟你不是一类人。你们只希望家门口发展好。我是希望绍兴好,我就好。

强化主城区,建设好市中心,加强对外围各区县开发区的辐射。我一直没变。...(2025-04-03 21:27)


希望绍兴好?为什么一味贬低禹陵乡?难道绍兴只有北边好了才叫好,南边东边都可以去死了?
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的