认同。同样上小学一年级，有的小朋友上了培训班成了老师眼中的尖子生，你家没上啥都不会。想想老师更看重谁。对，培训班是必要的，但还得量力而行。

这么说你有中等生补课无效的权威数据？如果你能提供，我收回我的回复。并和你一起去努力劝告那些补课的中等生家长放弃补课，放弃幻想，早点存钱，以供子女将来之需。

“同样智商的小孩培养与不培养还是有差别的，跟自己比，不要跟别人比，起点不一样。当下已经没有多少天才了。”

这说的是我吗

馒头当中饭吃，一般人吃不消的

孩子补习可以取消，我们就不补习消费不起

我也是一样，各位介绍一份水电工工作

只要你读过初高中，你会知道靠补课提高不了多少，尤其是中等的位置，补课提高的分数和补课付出的费用完全不成比，除非补课费对于家庭收入来说是一小部分支出，如果占比超过20%，还是存着以后给小孩吧

人生百态，各有各活法。自己是大学生，自己的孩子上小学上初中时，却花钱请家教，穷是活该。自己家里收入少，却一人一台车并且高档又贷款，穷是活该。穷就穷过，富就富 过。穷能励志养出好孩子，穷能看清人情冷暖，穷吃蔬菜多劳作身体好。

现在家庭开销实在大，我没有房贷，车贷，每个月照样花很多。物价太高，想买好的东西价格高。

如果穷就穷过，富就富过，能这么想就好了，现在的社会，车就是人的面子，管他家里有钱没钱，贷款也要买，见过打肿脸充胖子的人有不少，

这点距离就一定要开车吗？20多公里以前我也开电瓶车上班过

看来你对中高考分数的概念存在很大的误区。很多时候补课提高的分数哪怕是一分都会产生很大不同，比如高中录取分数线一分之差就读不了高中；高考成绩一分之差全省名次相差1000名。所以不存在补课费用和提高成的分数成正比一说。正因为如此，中等生补课意义才更大，因为他们相差的可能就是那么几分。而且遇到发现问题针对性强的补课老师，学生成绩的提高就不是几分而是几十分了。

是你对补课的作用有误解，每次考试相差几分这种还是自己刷刷错题少错点实在，补课想提高分数作用不大，中等生把会做的题目做对就够了，要想通过补课上一个台阶的概率很小，越往上读这种概率越小，高中成绩好的一个题目能有好几种解法，这些都不是通过补课能做到的，普通高中的资质你觉得通过补课考上重高的概率有多少？考不上高中那种资质通过补课考上高中的概率又有多少？

确实有工作需要的为了方便买一辆代步，但有些人买车是为了个面子，虚荣心强，讲派头怕被别人看不起，像有些家里明明没什么钱的，有些甚至还贷款买车，这种完全就没那必要，打肿脸充胖子，死要面子活受罪，有什么意思

二手车拿不出手啊，这和穿衣服一样啊，金银首饰，名牌包包，名牌衣服，争个面子

其实很多时候就是心态问题，知足常乐就不会这么多烦恼了！不要跟不是同档次的家庭去比。跟自己的昨天和自己的去年比！

努力多赚呗

GDP一片大好，你多收入就大幅上涨了？

“中等生把会做的题目做对就够了，要想通过补课上一个台阶的概率很小，越往上读这种概率越小。”这么说，中等生就永远没有出头之日？那请问优等生又是怎么来的？天生的？

而且优等生的概率本来就定位在10%，而考公的录取概率还要低，但为什么就有这么多人去拼？

再说了，补课学习要的就是对学生的这种制约和激励的外部环境，如果学生会自觉地针对性地去刷题补漏的话，就不会有中等生和差生了，当然也就不需要补课了。国家也无需打压，校外培训自然消亡。

看来这个话题变成你我的对聊了。还是让别的网友来多发表自己的见解吧。

我21岁，经历了一些东西我也好难受

补习费，其实，怎么说呢，这个得看个人

论坛无所谓，只要不是不文明言论，发多发少都一样，我是觉得如果补课占比家庭收入太多的话意义不大，因为不一定你花钱补了就有效果，当然有钱人无所谓，哪怕没效果他们也觉得没什么问题

父母没有房，自己也没有房，难到说不买？

让你多消费，多赚钱，不就上涨了

那也要掂量一下自己有几斤几两啊，明知自己的实力不足，还非死要面子活受罪，把自己搞得累死累活的，贷款负债累累，

这种话题适合跟闺蜜之间讨论下，这里刺头太多，得不到你要的共同感的。

流量贴，鉴定完毕

这样的条件为啥还要买车

买房子的都是不差钱的，不要来挨骂。