同样2+4，绍兴一中都能给你玩出一些新花样
leonmon: 1. 严重违背国家教育大政方针。当前2+4模式本质突破了国家小范围拔尖试点的政策边界，通过初二超纲选拔、压缩学制、提前掐尖生源等，直接违反均衡发展、“双减”等硬性规定，加剧教育内卷、破坏教育公平。
2. 大幅加重普通家庭身心与经济双重负担。选拔考试超纲、高中内 ..(2026-07-16 07:58)
非常赞同你的观点，说白了，就是大量的教育培训机构和在职教师在赚钱。
肖星星:楼主孩子肯定淘汰了！规则大家都一样，你不要较真了，没有意义！[表情](2026-07-16 07:26)
你看一下我的发帖记录，我是一个对绍兴一中持续充满爱的人。
如果真的有透题的，对于落榜的有天赋又好学的孩子来说公平何在
楼主，心态好点，一中已经利益化了，没啥好纠结的，有人的地方就有江湖
该回复已被删除
透题其实一直都有，每年都能听说，今年离谱的是，成绩都不公布
看看清华丘成桐班的清退你就明白了，好的教育资源就是这样被瓜分的
秋天快回来2026-07-16 10:56 浙江
37楼
成绩不公布，离谱到家了！对陪跑的孩子们来说是一种伤害和侮辱
秋天快回来2026-07-16 11:00 浙江
39楼
如果是有暗箱操作，迟早会玩完的
秋天快回来:成绩不公布，离谱到家了！对陪跑的孩子们来说是一种伤害和侮辱(2026-07-16 10:56)
因为成绩公布，部分“陪跑”的孩子，就不陪跑，直接录取了
秋天快回来:如果是有暗箱操作，迟早会玩完的(2026-07-16 11:00)
透题每年都有，习以为常了，起码还注意点吃相，而今年夏天，直接升级到成绩都不公布，谁知道谁多少分，等于掀桌子了
作为绍兴市直顶尖高中这特控率真的有点拉跨。。。看看隔壁慈溪、余姚、宁海
xxg1982:作为绍兴市直顶尖高中这特控率真的有点拉跨。。。看看隔壁慈溪、余姚、宁海(2026-07-16 11:17)
可能绍兴一中在等高考不公布成绩那一天，惊艳全省，震撼全国
领导看的明白，也就前面20个孩子有希望，后面的有没有无所谓
这样的一中，难怪特控率屡创新低。其实公不公布成绩已经无所谓了，他给你公布的成绩就一定是正确的？最重要的是，好些入围的学生日常成绩和竞赛成绩都很拉胯。这就有点匪夷所思了。难道他们真的是天才，能在8号到14号短短几天打通任督二脉，一飞冲天？
jsjuxbx:这样的一中，难怪特控率屡创新低。其实公不公布成绩已经无所谓了，他给你公布的成绩就一定是正确的？最重要的是，好些入围的学生日常成绩和竞赛成绩都很拉胯。这就有点匪夷所思了。难道他们真的是天才，能在8号到14号短短几天打通任督二脉，一飞冲天？(2026-07-16 12:52)
培训的作用吧，孩子参加过上交复旦的三一笔测，裸考的那种，虽然能入围，分数不是很高，那些高考分比他低50分的，通过培训，笔测比高20+。面试差距就更大了。
tl57436:培训的作用吧，孩子参加过上交复旦的三一笔测，裸考的那种，虽然能入围，分数不是很高，那些高考分比他低50分的，通过培训，笔测比高20+。面试差距就更大了。(2026-07-16 13:03)
理科
leonmon: 1. 严重违背国家教育大政方针。当前2+4模式本质突破了国家小范围拔尖试点的政策边界，通过初二超纲选拔、压缩学制、提前掐尖生源等，直接违反均衡发展、“双减”等硬性规定，加剧教育内卷、破坏教育公平。
2. 大幅加重普通家庭身心与经济双重负担。选拔考试超纲、高中内容，校内不教只能校外补课，倒逼学生超前刷题、透支身心，家长承受高强度教育焦虑与培训开支，全民内卷愈演愈烈。
3. 利益分配严重失衡。该模式下普通学生、普通家庭也是受损群体，而少数掌握信息、题库、补课资源的教师群体，以及拥有渠道优势的家庭成为既得利益者，进一步固化教育阶层差距，背离教育公平初心。...(2026-07-16 07:58)
绍兴教育2+4应该可以到国家教育部去投诉的
相比来说中考是最公平公正的，其他提前类懂得都懂，不好多说
jsjuxbx:这样的一中，难怪特控率屡创新低。其实公不公布成绩已经无所谓了，他给你公布的成绩就一定是正确的？最重要的是，好些入围的学生日常成绩和竞赛成绩都很拉胯。这就有点匪夷所思了。难道他们真的是天才，能在8号到14号短短几天打通任督二脉，一飞冲天？(2026-07-16 12:52)
还有这种事吗
历史上，考试命题人员通过特定关系人员（亲戚、校内铁哥们教师、校外培训班利益关系教师等）将考试内容以适当的形式泄题并收取特殊利益，自古就有。前几年，某区的教育局个别领导、校长好像在创新班等考试中也有类似的传闻，后来因其他原因进去了。
客观的讲，这样的考试对考生而言，获胜既有实力的因素、也有考运的因素，这次也确实听到有的家长在讲数学、科学有几个题目小孩在前面的培训时做到过，有个还是原题。
孤单捕手2026-07-16 13:48 绍兴
54楼
好了，这下找一初龙山S晓敏老师补课的家长更要排长队了。你这广告打的好。
绍兴一中现在好的老师都要跟龙山分着来的，我觉得既然要成立龙山，老师总要配好的
xuananlong:绍兴教育2+4应该可以到国家教育部去投诉的(2026-07-16 13:05)
浙江很多优质高中都在弄的，我们绍兴算落后的
百灵之舞2026-07-16 14:14 浙江
58楼
楼主有没有想过一件事，如果这些平时成绩一般二试逆袭，是通过老师透题考进的，成绩完全可以公开，试卷都能摊着给你看，因为确实考得好，所以你讲的情况只是其中之一。
真正让成绩保密的，是因为最终录取的人里，有一小撮是没有考进的，但是把考进的人。。。。。（自己想像）
这些操作并不会对一中整体成绩有多少影响，拔尖的怎么样都录取了，被ding掉的春季班又会进来
一初shi晓敏好像是数学老师。真要是这么搞得话，绍兴教育完蛋了
