嫁妆和彩礼不是都是年轻人用来啃老的手段么。

很简单啊，那你就给男的，三金，彩礼，酒席，房子加名，买车子，孩子跟你姓这个肯定有得商量，不行第二个孩子跟男方姓好了，对了，这个钱要男方管

如果没有孩子捆绑，女性在以前的年代，生存太难了…

至于儿随父姓的文化初衷是不是为了保护女性，你觉得不是就不是；

你觉得亏的话可以不送出去，留家里养老好了

作为女方父母，你女儿结婚你想得到什么？女儿得到幸福就可以了，你们就不要贪心了。

你又没有活在古代，你怎么知道

没有贪心，我只是针对那些拿彩礼攻击女方家庭的人

男方家庭得到了什么？

给你们生个孩子，还和你们姓

按你的逻辑，那张嘴闭嘴所谓的彩礼是传统，那些人是活了几千年？

既然觉得孩子不是自己的，和自己没关系，那给人家生的？那生完了咋还不赶紧离开呢…

彩礼有些只给4万都有，女还出嫁妆

其实为钱计较很多，完全没必须结婚

这是非物质，有形式记载，你说男的有责任心有非物质的形式传承下来吗，拿出来看看

难道女人都是白睡，进入他家做保姆，还自己掏钱买菜？

问题男的也不要离啊

有的，族谱，祠堂。

你这是商业化贴标签吗？

很简单的一句话，你不给也没有人在逼你给，你能不能用不给然后讨个好的老婆，看你自己本事呗，不要一边给了一边在背后吐槽，这种不是真男人

有记载的，按传统彩礼嫁娶，然后女性通常被认定为男方家人，条件过得去的人家每日请安公婆，回娘家需要经过夫家允许；记载都有，特定时间，特定规矩；

既然说传统请问现在是不是也要按照这些传统来呢？

这体现的是女人的责任心吧，哪里有男人的责任心

对啊，一边接受管制，领导安排，公司规定，一边吐槽的，这种都不是人；

我能接受你说的；至于我不给彩礼结婚，那不是很普遍的现象嘛，这需要什么特别本身吗？周围好多人不都这么过来的；

那意思就是现在的女性也得按这个有记载的传统来咯；成为夫家人；按夫家规矩做事；

总不能双标，一边喊彩礼是传统，一边真传统了不接受；

你这不是转移话题吗，男人保护女人的责任心呢？再说现在也完全可以啊，看你自己本事呗能不能让你老婆按照你的规矩，人家一毛钱都不付的人也有听老公的，难道古代就一定按照规矩来？我就说你没有活在古代你怎么知道人家怎么想的

有钱的人家房子车子票子188w上不封顶，没钱的人家18.8W都要考虑再三，毕竟各家情况不同，因人而异吧，这年头家里没点钱，结婚确实有一些阻力，但总归之也要综合考虑下孩子的感情，个人人品和发展潜力的，两口子感情好，心齐朝一个方向努力，大人再帮衬着点，日子总会越来越好的

关于小孩为什么要姓男方，我认为我们要先回答下面二个问题？

首先从原始社会来讲，为什么最初是母系社会，后来慢慢的变成了父系社会？

其次，从全世界范围来看，孩子跟父亲姓，不是中国特有，绝大多数文明都独立的、不约而同的采用了孩子跟父亲姓，而没有跟母亲姓这？有些更彻底的是女方嫁到男方后，连自己的姓都要改掉跟丈夫的姓。这二个问题值得各位思考

我说儿随父初衷为了保护女性，你不认可；你说传统记载；

那我说了传统记载来也行，按彩礼来，女性嫁人成为夫家的，按夫家规矩做人做事，经过允许按规矩时间回娘家；我不反对啊；都按传统就都按传统呗；你高兴就好啊…

至于古代不一定守规矩？那和这些规矩是不是传统啥关系？

古代还不一定都有彩礼，那么是不是彩礼就不是传统了？彩礼还是传统，也是那些传统规矩里的一部分；

冠父姓，给彩礼，守贞洁是父系文明的特点，现在婚外情不是错，婚生子非亲生越来越多，不管女孩要不要彩礼，社会会教育男性不婚的。

男方女方都亏，但更亏的是孩子，父母离婚直接变单亲家庭，爷奶不疼，外公外婆不疼。有了后妈有后爸，有了后爸有后妈。

1：为什么要收彩礼？说因为传统文化，姓氏传统，那传统文化里的和彩礼，传宗接代绑定在一起的那些嫁人后的规矩呢？为什么就选择性忽视了呢？

2：如果借口彩礼为了小两口小家庭资金？那家庭资金不就得双方父母一起拿出来给自己的亲生儿女了嘛，总不是只有单方父母爱自己孩子吧，女方父母不爱吗？

3：至于你要是说不考虑传统也不考虑小资金，各凭本事，那我很支持，因为确实现实中很多人是不出收彩礼结婚的两口子，身边大部分这样；愿意就愿意，不愿意就不愿意；不拿传统绑架任何一方，也不拿金钱衡量爱不爱；我很支持你说的各拼本事；

28万8彩礼，5金。养你60年