以前读书好的不一定混的好，读书差的也不一定混的不好！但现在不太可能了！

幸存者偏差，你看到了你自己想看到的那几个，给你错觉。

如果把你们班级的人分成两部分，一部分是成绩好的，一部分是成绩不好的，剔除中间部分不管，然后拿出来对比总体谁混得更好，读书绝对是有用的。

家庭的社会人脉对孩子比较重要

活络有什么用，**没用，你说的活络，可能应该是不甘心，会折腾，敢于折腾，这种人，先不说混的好不好，十个有九个都是操心劳碌命，一直到现在一把年纪了还到处奔波，管他多光鲜，真的不羡慕

以后的社会，读书不好的话，基本上不用讲概率了，百分百混不好，各大门路已经堵死了，随便一个小公司小超市招人都要读书还过得去的那种，发展趋势，看看韩国，一个便利店招人都能排队

家里条件好的孩子一般学习不会垫底的，一般是中等偏上，所以大学也是这样，后续的找工作也是这样，所以张雪峰才会说，别以为他（她）不是985211的，但是他（她）现在的成就是三代人的努力，你拼什么以自己的985211就想弯道超车啊

你所谓的有用，也要分类！什么算是有用，什么算是无能？坐在办公室天天泡泡茶混日子的，在我看来也是无能！

读书不好的，家里几千万现金，社会地位都不如一个区的局里的普通体制内20万一年的人，读书不好，就注定了一辈子与最顶级的东西（权力）无缘，读书好的重要性可见多么重要

以前读书不好还有发财的机会，现在基本上不可能了，富二代最少也得去国外混个水硕回来

地位这么高还要贪？不就是嫌弃钱不够用吗，企业地位不如当官的仅限于饭桌上，你当官的年薪50万多少年买得起别墅？私底下你当官的有什么可以骄傲的。

还是一句话，如果我们国家有一颗长生不老药，有钱的都得排到市级领导后面才能闻，差了多少档次，不会读书进不了体制内，那一辈子努力其实都不如体制内的起点。一句话，年薪1000万都不如本地体制内20万。年薪1000万的一是不稳定，随时负债，二是要吃国企饭，国企归当地局管，见到很简单的，年薪几千万的老板亲自要工作干活处理（乙方），被年薪20万的局里最普通的老员工叫停，说不能做，立马出来。那就做不了，深有感触，普通人最重要的是读书到本科考体制内，其他赚钱什么的没用！这种例子多了去了，深有感触啊！

不需要贪什么的，也不需要别墅，有什么用，吃得健康，喝的简单，有一个房子住就行

天天有人恭维你当然不一样了

谁跟你说饭桌上，工作上不碰到了吗，处处碰到，你真的是想啥呢，不是因为工作，谁去饭桌，别墅不需要呀

回忆往昔峥嵘岁月稠

怎么滴，个个都希望自己是富二代呗

你说的轻松，那种贪几千万的，几个亿的，吃饭要花这么多钱？不就是嫌弃自己的权利和收入不对等有落差吗

按权分高于按资分配，按资分配高于按劳分配

你们班级里成绩好的家里都穷？这年头家里越有钱，父母越聪明，资源越多，读书肯定越好。e网上居然有人信这种言论 估计学历撑死也就是个职高了，还是好好打工稳住金字塔底部吧

成绩好家庭条件好的更容易有出息点

成绩好的，考出去的，总体上经济条件社会地位等各方面优于成绩差的，留在老家的……

瞎bb，年薪1000万还没你键盘侠好！哈哈哈

看来体制内的都无能。

赞同

听过一个事实：我千辛万苦寒窗苦读十几年最终考到了纽约大学，开学那天遇到了高中班级垫底的富二代学渣也来报到……

社会既成事实，努力还是需要的，否则你都不能迈入纽约大学

是的

能考上清华北大的脑子，干哪一行都会是这一行拔尖的 ，技术层面都是大咖级别的。

是的

上世纪八九十年代创业的老板还真没有几个有文化的，老干妈的创始人只会写自己的名字，你说的有文化有学历的是新世纪的老板。

根本上来说，不存在当官好还是做生意好，体制好还是流量好，拼职场好还是全职太太好，结婚生子好还是不婚不育好……任何一个选择，总有人能拿到所有的好处，也总有人承担了所有的“坏”，更多人则处在“利也不够多，弊也不够大”的鸡肋区间。还是那句话，赛道无好坏，实力（运气）有高低。任何一种选择，都是小马过河。赚得盆满钵满的，和亏得血本无归的，轻轻松松过河的，和一下脚就被淹死的，过的是同一条河，又不是。