登录
分配生就是为了乡村学校还能办下去罢了
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
tl3671114
2025-07-10 20:37 绍兴
30楼
任逍遥:学区房,最好的师资,10万1平,农民买不起,世代为农。这就公平了?(2025-07-10 09:53)


不用学区房,普通房进城可以吗?长城中学可以吗?
tl3671114
2025-07-10 20:41 绍兴
31楼
关事因:分配生制度打破资源垄断,这是比所谓的考生分数公平更为重要社会公平。(2025-07-10 10:14)


你有没有想过,在市区凭努力考高分而不能进一中的人。对他们公平吗?分配低分的跟不上,这种孩子却没有读,教育资源的浪费
tl3671114
2025-07-10 20:43 绍兴
32楼
竹风-浊玉:别看什么分数,分配生比例各学校是一样的,城里的孩子只要足够优秀也完全可以拿城里学校的分配生啊。又不是说城里分配生比例比乡下小了。同一学校同一张试卷,拿不到分配生,就说明在自己学校还不够优秀。...(2025-07-10 11:00)


分配生差30分,你让他如何努力。
tl1975138
2025-07-10 20:45 绍兴
33楼
人要公平只有手拿真理!所以中国禁止
tl3671114
2025-07-10 20:49 绍兴
34楼
关事因:一个好的社会,就是要限制钱在这个社会起到的作用。

要让一些东西花钱不能买,限制买。

比如,法律面前要让钱无所作为,医院里,钱不能优先于危险病重病人。

分配生制度就是限制钱在教育上的作用。

已经一个帖子被删了,不知道这个帖子删除不删除。不能再直白说话了。...(2025-07-10 12:17)


打个比方,就是豪华商品房分配给了安居房。没钱的人的确享受到了优质资源。但是不是教育资源的浪费?市区里努力得高分的其他孩子是不是不公平。我长城中学不是学区房,考了高分为何被挤出一中?
关事因
2025-07-10 21:01 北京
35楼
tl3671114:你有没有想过,在市区凭努力考高分而不能进一中的人。对他们公平吗?分配低分的跟不上,这种孩子却没有读,教育资源的浪费(2025-07-10 20:41)


问得好,我有想过,在市区凭努力考高分的不可能进不去一中,除非不想进一中。

没进一中的不是高分,努力倒是有努力的,能力不够,有学区房加持,没有分配生倾斜才能勉强进一中的,有分配生倾斜,或者失去学区房加持,这种学生都会被淘汰。

竞争就会有淘汰,没啥不公平的,不能你要得到学区房加持,却拦着别人得到分配生制度的加持。靠这样得到的一中名额难道算是公平吗?
关事因
2025-07-10 21:06 北京
36楼
tl3671114:打个比方,就是豪华商品房分配给了安居房。没钱的人的确享受到了优质资源。但是不是教育资源的浪费?市区里努力得高分的其他孩子是不是不公平。我长城中学不是学区房,考了高分为何被挤出一中?(2025-07-10 20:49)


高分没有被挤出一中的。只有那些自己有学区房加持,却不能让别人有分配生加持才能挤进一中的被淘汰,这种学生如果失去学区房优势也没能力进一中的。还不如分配生呢。他们在乡村学校肯定得不到分配生名额
关事因
2025-07-10 21:10 北京
37楼
tl3671114:打个比方,就是豪华商品房分配给了安居房。没钱的人的确享受到了优质资源。但是不是教育资源的浪费?市区里努力得高分的其他孩子是不是不公平。我长城中学不是学区房,考了高分为何被挤出一中?(2025-07-10 20:49)


这个比方不好。房子是可以高价者得的。可以体现钞能力的地方。

很多地方是要抵制钞能力,限制钞能力的,比如法院,比如医院。

教育也要限制钞能力的地方。不能让钞能力无所不能。这是大局
蓝色之鹰
2025-07-10 21:11 浙江
38楼
会稽散人:上海上普通大学容易,上顶尖大学竞争和浙江没有什么区别,因为高智商的人才都在上海就业,他们的子女相当优秀(2025-07-10 20:13)


你可知在上海人眼中的上海普通大学对于绍兴学子意味着什么?
关事因
2025-07-10 21:14 北京
39楼
tl1975138:人要公平只有手拿真理!所以中国禁止(2025-07-10 20:45)


首先要禁止手拿钞票就能当真理
tl6060111
2025-07-10 21:26 绍兴
40楼
关事因:上海读书并不卷,明显感觉上海人讨论孩子读书的不多。入取分低的优势是明显的。上海的英语环境比较好,会的人多。生活小区里也许有洋人住,有交流机会。说不定学校里还有小洋人插班生呢。(2025-07-10 19:47)


不倦人家学区房15万一方啊、上海那里都卷
关事因
2025-07-10 22:26 北京
41楼
tl6060111:不倦人家学区房15万一方啊、上海那里都卷(2025-07-10 21:26)


十五万一方,怎么卷?上海人根本无力卷,也就不卷了。大批的上海人,拆迁后卷铺盖到原郊县是真,买学区房的恐怕没几个上海人吧?都是全国的富豪。

但是,上海人孩子照样上大学啊。买不起十五万一方的房子,不上大学了?

本人就是上海人,目前就住在上海家里。两星期前从绍兴回到上海的。
小时候的味道
2025-07-11 00:10 绍兴
42楼
就算考进一中,最好的那一撮还是一初元培出来的,乡下学生很少有出挑的
江南一景2011
2025-07-11 06:01 绍兴
43楼
这个社会奇谈怪论确实多。可能与时代进步人文水平有关。人越来越聪明锐智了,
tl3671114
2025-07-11 06:32 绍兴
44楼
关事因:问得好,我有想过,在市区凭努力考高分的不可能进不去一中,除非不想进一中。

没进一中的不是高分,努力倒是有努力的,能力不够,有学区房加持,没有分配生倾斜才能勉强进一中的,有分配生倾斜,或者失去学区房加持,这种学生都会被淘汰。

竞争就会有淘汰,没啥不公平的,不能你要得到学区房加持,却拦着别人得到分配生制度的加持。靠这样得到的一中名额难道算是公平吗?...(2025-07-10 21:01)


错误的不是分配生制度。而是一中过分扩大分配名额。导致分配生分差过大,上虞区春晖中学最低分差31分。越城区也不会好多少,这就变的毫无意义。分差超过15分就应该自动滑档到阳明。差30分的人,基本上是跟不上的。以后一中烂掉,阳明也起不来。
路尽隐香处
2025-07-11 08:04 绍兴
45楼
任逍遥:学区房,最好的师资,10万1平,农民买不起,世代为农。这就公平了?(2025-07-10 09:53)


十万一平是没有的
tel759415
2025-07-11 08:08 绍兴
46楼
分配生可以存在,不应该这么大比例,像以前这样的最多百分之五六十名额还算公平的,不能像现在这样百分百给到位。像一中这么多百分之百分配生进入的比实际考的孩子少三四十分都有,肯定拉垮了一中的整体水平。所以这几年一中越加差了
百灵之舞
2025-07-11 08:38 绍兴
47楼
关事因:分配生制度打破资源垄断,这是比所谓的考生分数公平更为重要社会公平。(2025-07-10 10:14)


啥叫资源垄断了?你想进一查你祖上三代是农村的就不让你进了?现在都不用买房只要不到十万借读费,你都不肯给孩子投资,典型的既要躺平,又要想拿最好的!
关事因
2025-07-11 08:53 北京
48楼
tl3671114:错误的不是分配生制度。而是一中过分扩大分配名额。导致分配生分差过大,上虞区春晖中学最低分差31分。越城区也不会好多少,这就变的毫无意义。分差超过15分就应该自动滑档到阳明。差30分的人,基本上是跟不上的。以后一中烂掉,阳明也起不来。(2025-07-11 06:32)


错误的不是扩大分配生名额,

错误的是这些年来在教育资源分配上,让钞能力无限扩张,在教育上钞能力是需要进行限制了。否则导致的社会问题将无法承受。
tl7127118
2025-07-11 09:03 绍兴
49楼
tel7362:所以按照规则来,政府规则改变了,为什么还要抱残守缺?自以为是?现在只是部分薄弱学校进重高的机会增加、优势学区优势减弱、但优势学区还是比较好。无论哪个学区?现在都相对公平,中考题目简单,分数接近,有利于选拔各区真正聪明的有天赋的学生,利国利民,为国纳才。学习能 ..(2025-07-10 17:50)


政府扶贫的方式是让大家一起烂掉的方式,薄弱学校加强,师资流通,资源均衡才是长期发展之途。
关事因
2025-07-11 09:04 北京
50楼
百灵之舞:啥叫资源垄断了?你想进一查你祖上三代是农村的就不让你进了?现在都不用买房只要不到十万借读费,你都不肯给孩子投资,典型的既要躺平,又要想拿最好的!(2025-07-11 08:38)


我祖上三代以上都是城里人,只不过不是上海城里罢了。也是穷人到上海谋生才在上海落户的。

我不给孩子买学区房,也买不起,我家孩子也是凭上海考分低的优势勉强考上一本。现在工作很好。

我家孩子的努力是不够的,我就是觉得我家孩子是凭上海考分低才有的机会,觉得获得这种机会是不公的。所以对于教育公平问题很看重。

否则绍兴的教育公平问题关我啥事。
tl7127118
2025-07-11 09:06 绍兴
51楼
tel7362:所以按照规则来,政府规则改变了,为什么还要抱残守缺?自以为是?现在只是部分薄弱学校进重高的机会增加、优势学区优势减弱、但优势学区还是比较好。无论哪个学区?现在都相对公平,中考题目简单,分数接近,有利于选拔各区真正聪明的有天赋的学生,利国利民,为国纳才。学习能 ..(2025-07-10 17:50)


中考题目简单,分数接近,有利于选拔各区真正聪明的有天赋的学生,这话你去问问合理不?
tel7362
2025-07-11 09:20 绍兴
52楼
tl7127118:中考题目简单,分数接近,有利于选拔各区真正聪明的有天赋的学生,这话你去问问合理不?(2025-07-11 09:06)


如果小学升初中,入学考试按照分数分班教学,你的孩子落到普通班,你决定公平吗?
wzhufo
2025-07-11 09:26 绍兴
53楼
tl8732122:分配生在我看来是公平的,像高考一样不同省份的录取分数也不一样啊,也是看在自己那里的排名啊,客观评价(2025-07-10 12:37)


排名高的不是没得进吗 哪里看出公平?
wzhufo
2025-07-11 09:28 绍兴
54楼
tl7127118:中考题目简单,分数接近,有利于选拔各区真正聪明的有天赋的学生,这话你去问问合理不?(2025-07-11 09:06)


中考简单是为了来不开差距 菜中不会输的难看,比较差上几十分上一中 说出去也不好听
wzhufo
2025-07-11 09:31 绍兴
55楼
教育投入增加 多建设几所重点高中才是正道。越城区就一个一中 才是造成学区房的罪魁祸首,靠分配生政策强行平摊的做法感觉太简单粗暴了
桑心岭
2025-07-11 09:51 绍兴
56楼
tel7362:如果小学升初中,入学考试按照分数分班教学,你的孩子落到普通班,你决定公平吗?(2025-07-11 09:20)


对不起,绍兴初中没有重点班和普通班,因为初中是义务教育,都是就近入学。
tl57436
2025-07-11 09:52 绍兴
57楼
tel759415:分配生可以存在,不应该这么大比例,像以前这样的最多百分之五六十名额还算公平的,不能像现在这样百分百给到位。像一中这么多百分之百分配生进入的比实际考的孩子少三四十分都有,肯定拉垮了一中的整体水平。所以这几年一中越加差了...(2025-07-11 08:08)


新政的学生刚升高二,一中高考成绩差的过他们背不起。就算现在各校最低分数线的总是少数,影响不了大局。
tl7127118
2025-07-11 09:53 绍兴
58楼
tel7362:如果小学升初中,入学考试按照分数分班教学,你的孩子落到普通班,你决定公平吗?(2025-07-11 09:20)


首先义务教育不能分班,其次,如果真按分数分,只按分数分,那有什么不公平的
桑心岭
2025-07-11 09:55 绍兴
59楼
wzhufo:中考简单是为了来不开差距 菜中不会输的难看,比较差上几十分上一中 说出去也不好听(2025-07-11 09:28)


昨天家长会,校长说中考就是毕业考,不是选拔考,我觉得说的很有道理,身边这种例子好几个。
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的