登录
反对绍兴西园改造升级,瞎折腾
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
耳钉掉了
2025-07-03 06:19 绍兴
30楼
梦里蓝天:鉴湖前后街怎么还不拆?(2025-07-02 19:26)


最破的地方,不改造
tl7329133楼主
2025-07-03 06:36 绍兴
31楼
主要是西园漂漂亮亮的,为什么又要大动干戈!
mwtttwm
2025-07-03 08:29 绍兴
32楼
一群喷子连改造成什么样,为什么要改造都不清楚,不知道在这里喷啥.....
telh91966
2025-07-03 08:37 绍兴
33楼
诅咒,搞利益交换的人,家人老人、小孩、自己出问题
tl2326134
2025-07-03 08:44 绍兴
34楼
tl7329133:那去拆除、改造破败杂乱不堪影响城市形象得地方前,去这条好好的漂漂亮亮的西园干什么(2025-07-02 14:47)


呵呵,消除一些犄角旮旯事情难做,最主要的这些犄角旮旯消除,你会注意到吗?这个可是个改造名胜古迹的大工程,这个钱直接可以体现成就,外地老百姓参观后会给绍兴留下多少口碑。
只看热闹
2025-07-03 08:45 绍兴
35楼
西园跟北面那几栋还中间隔了10多米的一个停车场,这也能影响到采光?又是里面住着的几个老楦头在作怪吧!
恋上你的床
2025-07-03 08:47 绍兴
36楼
同意你的意见 。坚决反对 。
xmzx
2025-07-03 10:22 绍兴
37楼
一亿五千万元改造青田湖不是更好吗?为什么好好的西园又要折腾呢?
梧桐树下
2025-07-03 13:38 绍兴
38楼
最喜欢改建,私人腰包可鼓了
tl555713
2025-07-03 14:52 河北
39楼
以前有个朋友喜欢赌博,口袋里经常空落落,而且还欠人家赌债!他唯一的办法就是说动老婆家里搞基建!因为只有这样他老婆才会拿钱出来!买材料付工资都是男人的事,就想方设法打落头!大家庭和小家庭差不多,用老年人说的:混水柯混鱼!
PurAsKarN
2025-07-03 15:34 绍兴
40楼
tl8595130:可以肯定:这1亿5千万工程,包头的利润超达1亿(2025-07-02 14:10)


你忘了回扣了……哪能搞这么多
风aa云
2025-07-03 15:36 绍兴
41楼
有的是钱
mydearmothe
2025-07-03 15:41 绍兴
42楼
cjchsf:钱没地方花了吗,越城区小学生的餐补怎么没钱了(2025-07-02 14:03)


有什么钱?这些钱都是政府借来的,全市已经借了一万多亿。
腌笃鲜
2025-07-03 16:18 绍兴
43楼
意义真当不大。纯粹是为了包装项目吗?
tl8595130
2025-07-03 17:53 绍兴
44楼
PurAsKarN:你忘了回扣了……哪能搞这么多(2025-07-03 15:34)


陈行甲在书中透露:他在查某一工程时,发现一个500万的工程,包头用在打点的钱就达300万,剩下200万做工程。包头自己也要赚几十万,实际造价100多万。
tl8595130
2025-07-03 17:54 绍兴
45楼
mydearmothe:有什么钱?这些钱都是政府借来的,全市已经借了一万多亿。(2025-07-03 15:41)


每年空印钞票二十多万亿。
tl7329133楼主
2025-07-03 19:20 绍兴
46楼
mwtttwm:一群喷子连改造成什么样,为什么要改造都不清楚,不知道在这里喷啥.....(2025-07-03 08:29)


无论什么原因改造,都没有必要的!因为现在的西园很漂亮,根本没必要改造!
tl2827120
2025-07-03 22:45 绍兴
47楼
韭菜侠:本届政府明显偏向于景点的开发。(2025-07-02 15:00)


这也好意思叫开发?
tl921
2025-07-04 07:56 绍兴
48楼
为了更好地体现百姓的意见.建议有关部门.是否做一次民意调查.听去一下百姓的意见和想法.必须大家都会家乡好.第一个问题. 西园周围是原住民栖息地.尤其是鸟类.涉及生态环境.而古城保护条例.第十九条.有明确规定. 保护区内.建设项目不得.破坏自然环境.第二个问题.建成后演出噪音扰民符近居民.这么解决.选址时是否考虑过这些问题.按理.这些项目应该远离居民区和原住民栖息
大大公子
2025-07-04 08:01 绍兴
49楼
这个懂得都懂但是刁民说了不算
tl921
2025-07-04 08:04 绍兴
50楼









t228666
2025-07-04 08:20 绍兴
51楼
西园属于保护区,支持楼主,坚决反对开发
麻面多须郎
2025-07-04 08:49 绍兴
52楼
以后造好了,会不会关起门收费、
tl12348
2025-07-04 09:01 绍兴
53楼
公家钱瞎折腾.以后又是一个烂摊子
mwtttwm
2025-07-04 09:08 绍兴
54楼
tl7329133:无论什么原因改造,都没有必要的!因为现在的西园很漂亮,根本没必要改造!(2025-07-03 19:20)


无论什么原因......... 又搞六七十年代那一套了?
耳钉掉了
2025-07-04 09:08 绍兴
55楼
tl7329133:主要是西园漂漂亮亮的,为什么又要大动干戈!(2025-07-03 06:36)


就是这样才有钱赚,你看那个破的前街为啥不改造,因为太破了,油水少。
zmzjsx
2025-07-04 09:17 绍兴
56楼
把反对意见顶起来,不沉。。
tl12348
2025-07-04 09:29 绍兴
57楼



tl75922
2025-07-04 09:42 绍兴
58楼
这样一来是肥了一批人.倒霉的是公钱
安东星人
2025-07-04 10:20 绍兴
59楼
坚决反对!
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的