镜湖犭央犭茶湖环湖CBD，确定没了-绍兴E网论坛

純屬虛構

2025-06-14 07:55 浙江

30楼

没走金鸡湖路线可惜了

wb32831

2025-06-14 07:57 绍兴

31楼

我在湖中:点赞，这样就对了，只有打造成生态旅游度假板块才会有未来，避免成为第二迪荡[表情](2025-06-13 23:24)

对的。但必须高质量打造，严控设计，严格监管

会稽原住民

2025-06-14 07:57 绍兴

32楼

超大大:最中间的南岸基本上就是游览区。东岸跟西岸不是隔离了。

南岸的滨湖商务区不建了，以后是不建了呢还是建在西岸?(2025-06-13 23:06)

看图南岸不是有一大片建设用地

会稽原住民

2025-06-14 08:01 绍兴

33楼

新区2002:你是只知其一不知其二，不知道另外一份编制规划，只是按省里要求扩大中央公园和上面湿地保护要求调整原来规划，现在重新在编制规划，城建距离湖往后退500-800米左右，格局更大。[图片][图片][图片]...(2025-06-13 21:35)

在湖边留足更大绿色空间，把建筑向外围推，这个规划调整更大气了，不要再像瓜渚湖和人工湖那样在湖边造楼盘。

人居绍兴-

2025-06-14 08:26 绍兴

34楼

本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。

tl78312楼主

2025-06-14 09:21 浙江

35楼

人居绍兴-:本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。(2025-06-14 08:26)

确实是没有了

新区2002

2025-06-14 09:34 浙江

36楼

tl78312:确实是没有了(2025-06-14 09:21)

不是没有了，是重新调整，年底就会发布。

tl7662132

2025-06-14 09:37 绍兴

37楼

到处CBD，到处都散而小，现有城市能级下，只能亮了东边暗了西边。不如利用交通优势，联合各方力量集中在高铁新城和柯北的未来城区域，那里才是绍兴的门户，这样才能形成规模效应。中央公园让他成为真正意义上的公园。

新区2002

2025-06-14 09:45 浙江

38楼

tl78312:确实是没有了(2025-06-14 09:21)

根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。

一个绍兴乡下人

2025-06-14 10:20 浙江

39楼

没了就没了，为什么几个涤荡粉丝这么关心镜湖。是真情实感还是幸灾乐祸？

一个绍兴乡下人

2025-06-14 10:21 浙江

40楼

新区2002:根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。(2025-06-14 09:45)

楼主是涤荡粉，你还不懂？

1597626

2025-06-14 10:29 绍兴

41楼

tl78312:环湖CBD确实是没有了，不是我造谣(2025-06-13 23:30)

确实不是你造谣，你是造谣的传播者，自媒体博眼球带流量自己猜的。

1597626

2025-06-14 10:33 绍兴

42楼

tl78312:迪荡就成了唯一一个城市名片，可惜的(2025-06-13 23:32)

迪荡有什么地标建筑？除了加了几十米天线的一栋高楼，你以为只有高楼才是地标吧！

一个绍兴乡下人

2025-06-14 10:42 浙江

43楼

说的难听，涤荡也是个冒牌cbd。

迪荡湖景观已经被几个高层小区糟蹋的乱七八糟了，吸取点教训不好吗？

超大大

2025-06-14 11:18 浙江

44楼

会稽原住民:看图南岸不是有一大片建设用地(2025-06-14 07:57)

比原来小了不少

871234

2025-06-14 11:19 绍兴

45楼

卧超，我爱大绍兴那个博眼球自媒体转发过来的，

超大大

2025-06-14 11:19 浙江

46楼

人居绍兴-:本来就是《绍兴市镜湖国家城市湿地公园》（绍兴中央公园）的规划，被某自媒体软文理解成CBD没了，完全是两码事。(2025-06-14 08:26)

直观感受就是原来商务区消失了。没有第一高楼了。

871234

2025-06-14 11:21 绍兴

47楼

tl78312:确实是没有了(2025-06-14 09:21)

那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。

超大大

2025-06-14 11:25 浙江

48楼

新区2002:根据上面要求中央公园扩大CBD调整为群贤路南北两侧，南面林头村原来规划保留古村落，根据规划调整需要现在已经招标拆除。(2025-06-14 09:45)

这种布局还不如柯桥的金柯桥大道。绍兴市不会搞个比20多年前绍兴县还落后的商务区吧

tl78312楼主

2025-06-14 11:46 绍兴

49楼

871234:那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。(2025-06-14 11:21)

你自己看看规划啊

tl78312楼主

2025-06-14 11:47 绍兴

50楼

871234:卧超，我爱大绍兴那个博眼球自媒体转发过来的，(2025-06-14 11:19)

最新的规划确实是这样不然审核不了

tl78312楼主

2025-06-14 11:48 绍兴

51楼

E网网友2543431:楼主是涤荡粉，你还不懂？[表情] [表情] [表情](2025-06-14 10:21)

不是的

tl78312楼主

2025-06-14 11:48 绍兴

52楼

1597626:迪荡有什么地标建筑？除了加了几十米天线的一栋高楼，你以为只有高楼才是地标吧！(2025-06-14 10:33)

迪荡是整个绍兴写字楼最集中的区域没有之一

新区2002

2025-06-14 11:50 绍兴

53楼

871234:那个，我爱大绍兴自媒体是意涅，你也跟着意涅。(2025-06-14 11:21)

不是，是住在绍兴中介自媒体转发来的。

tl78312楼主

2025-06-14 11:52 绍兴

54楼

环湖CBD的规划设计挺好啊

新区2002

2025-06-14 11:56 浙江

55楼

E网网友2543431:楼主是涤荡粉，你还不懂？[表情] [表情] [表情](2025-06-14 10:21)

原来如此，装的挺像的，他把一个绍兴房产中介自媒体的猜测意涅来绍兴城建板块误导网友，有些网友误以为是官方发布的，这小心思真坏。

新区2002

2025-06-14 12:03 浙江

56楼

为了达到小心思也应该找个官方的消息才能达到目的，找个房产中介自媒体博流量的意涅软文来误导网友，笑了

人居乡下

2025-06-14 12:10 绍兴

57楼

tl8087134:可惜了，绍兴版金鸡湖没有了(2025-06-13 20:22)

已经错过了发展时期了，早个十几年还可能搞好。

千里草110

2025-06-14 12:11 浙江

58楼

环湖弄什么CBD，现在西面，北面搞cBd，留建设区是对的。

tl78312楼主

2025-06-14 12:25 浙江

59楼

新区2002:为了达到小心思也应该找个官方的消息才能达到目的，找个房产中介自媒体博流量的意涅软文来误导网友，笑了[表情](2025-06-14 12:03)

我从来没有诋毁过镜湖，越城区屁大点的地方，哪里能够发展得好都是利大于弊