登录
是什么让家长觉得龙山书院创新班生源和一中创新班质量一样
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
lbx840516楼主
2025-05-16 09:09 浙江
30楼
tl6528121:都是越城区的,把龙山书院培育成越城区第二重高多好,新学校刚办需要支持(2025-05-15 20:41)


第二重高没问题,但是第二重高就应该有第二的觉悟,而不是“生源质量一样”来搅混水,第一上不封顶,第二的天花板就是第一的地板
lbx840516楼主
2025-05-16 09:23 绍兴
31楼
青丝乱:估计你孩子考入一中创新班了,可贺!但你便自觉智商胜出、发文碾压他人,可悲!一时胜出就给别人下定义,格局小的照不见未来。发名校也有可能失业,旨在提醒你目光长远些,有实力的不需要踩别人刷存在感!这挑事的热情,若用在正道上,早成了行业翘楚,何必只当个网络“杠精”。积 ..(2025-05-16 09:02)


别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多

藏拙明白吗?
青丝乱
2025-05-16 09:32 浙江
32楼
lbx840516:别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多

藏拙明白吗?(2025-05-16 09:23)


明白,那你属于藏不下外溢了
天天他老爸
2025-05-16 09:38 浙江
33楼
lbx840516:别估计了,你啥也估计不到,少说,不说;说的越多,错的越多,漏的就越多

藏拙明白吗?(2025-05-16 09:23)


你踩了别人尾巴了
tl6528121
2025-05-16 09:40 浙江
34楼
lbx840516:第二重高没问题,但是第二重高就应该有第二的觉悟,而不是“生源质量一样”来搅混水,第一上不封顶,第二的天花板就是第一的地板(2025-05-16 09:09)


没有天花板这一说,历史上很多伟人靠勤奋,努力,坚持。第二是并列的,没有第一,第二之分,龙山书院这届还有乡镇中学的入围,人多一起竞争不好吗?
lbx840516楼主
2025-05-16 10:15 绍兴
35楼
tl6528121:没有天花板这一说,历史上很多伟人靠勤奋,努力,坚持。第二是并列的,没有第一,第二之分,龙山书院这届还有乡镇中学的入围,人多一起竞争不好吗?(2025-05-16 09:40)


大家都上清北不好吗,都为国奋斗
感觉一百
2025-05-16 10:33 浙江
36楼
不帅真好:楼主说了真话,但是那群录取在龙山的家长不要听。中考录取阳明跟一中的分数也就差了20分左右,但是能说这两所学校的生源差不多吗?(2025-05-16 08:15)


龙山跟创新班的距离就是阳明跟一中的距离,
153678229
2025-05-16 10:38 绍兴
37楼
急什么,龙山书院作为一中的私立,放心后期教育质量上去了,包括一中的创新班会和龙山书院的合并,然后取最顶尖的尖子生,让龙山书院成为绍兴的蛟川和文渊
lbx840516楼主
2025-05-16 11:04 绍兴
38楼
153678229:急什么,龙山书院作为一中的私立,放心后期教育质量上去了,包括一中的创新班会和龙山书院的合并,然后取最顶尖的尖子生,让龙山书院成为绍兴的蛟川和文渊[表情] (2025-05-16 10:38)


是不用急,毕竟再过37亿年,银河系和仙女座星系就要相撞了
阿尔法团购
2025-05-16 11:09 浙江
39楼
一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢
tl32067
2025-05-16 11:09 绍兴
40楼
一时成绩不代表永远的成绩,就目前一中和龙山一起考试,那不也有好多龙山的孩子超过一中的孩子吗
telj17542726
2025-05-16 11:29 浙江
41楼
这两天论坛看下来,感觉承认平庸真的太难了
同师同源
2025-05-16 11:32 绍兴
42楼
阿尔法团购:一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢(2025-05-16 11:09)


这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已
lbx840516楼主
2025-05-16 11:34 绍兴
43楼
tl32067:一时成绩不代表永远的成绩,就目前一中和龙山一起考试,那不也有好多龙山的孩子超过一中的孩子吗(2025-05-16 11:09)


首先,好多是多少?3个?5个?10个?

其次,看看前50,有没有龙山书院的
lbx840516楼主
2025-05-16 11:35 绍兴
44楼
阿尔法团购:一中也好 龙山也好,有本事去和杭二中 学军 宁波镇海比比,越城内部有啥好牛呢(2025-05-16 11:09)


因为龙山书院创新班家长认为生源质量一样,而外地学校家长没这么说
同师同源
2025-05-16 11:38 绍兴
45楼
晚凉可爱1003:那一中创新班第一和最后一名分数也相差不少呢招龙山就是为了创新班人数和柯桥区持平 又规避分配生制度为什么内部要争个不停 大家都是一中 团结一致让小孩安安心心读书和柯桥区那些头部学生去争个高低才是...(2025-05-16 09:02)


这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已
同师同源
2025-05-16 12:01 绍兴
46楼
lbx840516:首先,好多是多少?3个?5个?10个?

其次,看看前50,有没有龙山书院的(2025-05-16 11:34)


同样试卷一中老师压到了,龙山没压到,老师问题,人家龙山要老师
tl17086
2025-05-16 12:01 浙江
47楼
刚刚这批创新班的结束期中考试,龙山书院的孩子很多进了年段前130,一共220个人,这是在师资严重不对等(退休老师和实习老师)教的情况下考的。一中创新班有很多学生在130名之后。个人以为一月份的那次创新班考试除了头部的三十几个学生,其余水平和龙山书院创新班的学生相差不大。
于于于
2025-05-16 12:03 浙江
48楼
tl1235133:这位家长,是因为宣传同师资源才憋屈,这次期中考排名龙山孩子在前面的不少,别在那里拧巴了龙山家长的主要意思,人家要个好老师而已(2025-05-16 11:32)


“不少”是多少?最好是多少?
tl17086
2025-05-16 12:06 浙江
49楼
楼主的孩子估计考进了一中创新班,恭喜啊!其他你完全可以格局大一点,孩子们的未来又不是一次考试决定的。一中某一年不是有个中考状元玩游戏被休学吗?龙山书院的家长们甚至愿意出钱出资赞助学校去别的学校挖优质师资,这心胸与格局不是一般人可比的。丝毫不会影响到你的孩子的学习。所以你大可不必这样看不起别人。
牛b-74110
2025-05-16 12:12 绍兴
50楼
挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。
E网网友1715760
2025-05-16 12:18 绍兴
51楼
首先,你是把创新班考试作为衡量生源好坏的绝对标准,这个是错误的。创新班考试的内容理科以竞赛和高中内容为主,并不是平时学生在学校学的部分,这个涉及到学生是否有所准备的事情;其次,这次创新班考试最拉分的是科学,其次是数学,文科基本不怎么拉分,有不少理科强,文科很一般的学生考进了一中创新班,这说明这些孩子理科比较有优势,但是你按照高考分值和高考内容来看呢,你就肯定说比龙山的好?不可否认,一中创新班最前面TOP的学生确实很优秀,但是即使在初中难度没那么深的时候,考试排名除了最前面的可能10名或者多少比较固定,其他都是有浮动的。

再次,我觉得绝对的实力是不会害怕被比较的,你应该也属于可上可下的那部分家长,才没有那么气定神闲,跳脚吧。
tl17086
2025-05-16 12:19 浙江
52楼
青丝乱:估计你孩子考入一中创新班了,可贺!但你便自觉智商胜出、发文碾压他人,可悲!一时胜出就给别人下定义,格局小的照不见未来。发名校也有可能失业,旨在提醒你目光长远些,有实力的不需要踩别人刷存在感!这挑事的热情,若用在正道上,早成了行业翘楚,何必只当个网络“杠精”。积点嘴德,为你孩子。...(2025-05-16 09:02)


有道理!
telj94744
2025-05-16 12:33 浙江
53楼
5个班在一起才是大势所趋,一起推动越城区的教育水平不好吗?目光放远一点,回去只有3个班比,后面通过中考进来的水平肯定没龙山的好了。再说一次创新班考试不能代表什么,这次期中考试龙山的学生超过你们也很多呀。大家都是越城最好的生源。能更上一层楼不是很好吗?
lbx840516楼主
2025-05-16 12:38 绍兴
54楼
牛b-74110:挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。(2025-05-16 12:12)


怎么办,好怕被你看不起啊,吃不下饭,睡不着觉,就为了能让你看得起
lbx840516楼主
2025-05-16 12:39 绍兴
55楼
于于于:“不少”是多少?最好是多少?(2025-05-16 12:03)


不少就是不少,具体数据不方便透露。

最好是多少,这是别人的隐私,不方便透露。
扁舟o
2025-05-16 12:47 浙江
56楼
并没有看到有龙山的家长不承认两者的差别,踩一捧一没必要。
飞越印度洋
2025-05-16 12:48 绍兴
57楼
作为已上大学的一中创新班竞赛生家长,给焦虑的龙山创新班家长说个事实。

5个班是不会分开的,肯定不会。

各学科竞赛是5个班统一培养的,如果分开了,竞赛课如何开展?而且提前进来的半年以后,后面的竞赛培训时间基本放在晚自习和其他见缝插针的时间,如果分开了,相当于竞赛教练要增加一倍。
于于于
2025-05-16 12:49 浙江
58楼
牛b-74110:挑事帖,有什么好争的?自己孩子都是家长眼里的宝,一中创新班的师资毋庸置疑,龙山创新班的家长要求学校像宣传的那样有错吗?都是为了孩子希望可以得到培养,考入好的大学。作为一中创新班的家长,拥有了好的师资,就不要来挑事了,反而被人看不起。...(2025-05-16 12:12)


龙山书院的学生要求有好的师资也没错,现在不是在招聘清北毕业生和竞赛教练了吗?至于最后招聘情况如何,我们就不得而知了。其次,即使最后招到了,匹配程度如何,可能只有龙山书院的孩子自己知道了。

问题在于,一些人吹着吹着真让人以为绍兴一中以后的清北复交就靠龙山书院的学生了。楼主可能因这个有感而发吧。
感觉一百
2025-05-16 12:51 浙江
59楼
新仪:首先,你是把创新班考试作为衡量生源好坏的绝对标准,这个是错误的。创新班考试的内容理科以竞赛和高中内容为主,并不是平时学生在学校学的部分,这个涉及到学生是否有所准备的事情;其次,这次创新班考试最拉分的是科学,其次是数学,文科基本不怎么拉分,有不少理科强,文科很一般的学生考进了一中创新班,这说明这些孩子理科比较有优势,但是你按照高考分值和高考内容来看呢,你就肯定说比龙山的好?不可否认,一中创新班最前面...(2025-05-16 12:18)


一看你就是不懂装懂的家长,还创新班考试以竞赛和高中内容为主,真是随口荡荡
首页  上一页  下一页  尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的