清北的毕业生教书一定比浙师大、杭师大的师范生强吗
这个时代 需要教 的 是思维能力 逻辑能力这是名校 毕业生的优势
首先清北毕业也分本科和硕士，当然本科就厉害多了。其次老师只担任一门课的任教，精力集中于此，只要在学生时期高考成绩到特控制线，都没有问题。最后学生的学习还是以自身为主，尤其是创新班的。
我认为教书与科研是两条路，但也是一个技术活，特别是初高中主要教的是学科基础，一般进入大学基本都是学过相关基础的。所以教书不但自己得懂，还得讲解到学生能听懂，复杂问题简单化，使学生将厚书读薄，再将薄书变厚。而讲解与是否是清北，硕士，博士无关，有人只是本科毕业可能比有些博士讲得得法。更重要的是对口师大毕业的本科生，硕士生或博士，经过系统培养，学过教育心理学，教育学，更易在讲台上拿得起手。而科研不同，是要将某方面钻研透，必须有一专之长，在顶尖大学毕业更易在名师的教育与培养下，只要自己能加深专研找规律，有发现，能创新则更易出成绩。
一个是与人打交道，一个是与自然规律打交道。
现在的师范生，高考录取分也不低的，倒是现在40--50多岁的老师，曾经都基本上是二本毕业的，甚至大专毕业的
tel702712:搞得好像你以前小学、初中、高中老师都是北大清华毕业来教的一样，杭师浙师出来的名师比比皆是，你去问问现在教得好的几个老师，有多少是北大清华毕业的，又有多少是杭师浙师甚至是文理毕业的。然后想问一下你是什么学历，什么大学？有这个资本这么看不起师范类大学吗？...(2025-05-15 16:45)
学历不敢说高，但是比省内所有师范高还是可以说的
你喜欢让学渣带你小孩就把你小孩送去
清北肯定教不好的，因为他们的思维站的太高，学生根本就够不着
一中能上985的100个有的吧，难道让当初都考不上211的去教这群人，谁教谁？
太阳之光2025-05-16 06:36 绍兴
40楼
高水平也得碰到能理解的，一般自个水平高的会瞧不上大部分人！
牛娃牛人教(清北毕业生）很好啊，就怕顶级院校的毕业生不愿意来绍兴，毕竟像这种大佬工作很容易找，为啥要来小城市发展呢，除非他是本地人。
招清华北大毕业的老师就是为了能吸引家长报名，提高学费罢了
解题肯定是清北的会解，浙师杭师的可能好点的学生让他们去解，也不一定能解出来，但会做不一定会教，有的老师解题很多，但讲题大部分学生就听不懂了
我有一个猜测：招清北生是为了宣传。至于最后到底招进什么不知道的。我们当地最好的学校也是明文要求老师什么什么学历以上，后来在教师招聘里刷下来的老师里找了几个签合同制，工资低开。其中一个我以前同事。清北孩子不一定会给孩子讲题，因为他们觉得那是不用讲一眼能懂得的题。
很多工作一般学校的毕业生都可以胜任，为什么都喜欢招聘985,211的毕业生。把老师看成是一个职业就可以理解了。
山水白云间2025-05-16 10:13 浙江
47楼
tel702712:学霸的学习方法也不是所有学生都合适的，智商不一样，思维习惯也不一样。(2025-05-15 14:22)
龙山招的都是学霸，学霸教学霸
当然，从智商来说一定的，能考上清北的绝对不是一般人，考上师范的一般也就高中班级中等水平
boatlq:一中能上985的100个有的吧，难道让当初都考不上211的去教这群人，谁教谁？(2025-05-15 22:05)
现实不是都这样吗？现在大部分在一中当老师的，不都是以前高中中等水平的学生，学生有难点的题目，基本都解不出来的，基本只会让听写、背诵、备过课的题目讲讲。所以到了高中，真正高层次的学生都是自学的。
一苇渡世2025-05-16 11:03 绍兴
52楼
sx10001:现在的师范生，高考录取分也不低的，倒是现在40--50多岁的老师，曾经都基本上是二本毕业的，甚至大专毕业的(2025-05-15 18:38)
现在非师范生，只要有资格证就可以考教师编
在教育能力得到培养的情况下，肯定是学校越好天花板越高。
水平高的老师还是很重要的，我认为清北毕业的学生成为好老师的概率较大。曾经学习优秀的老师不一定能成为好老师，但水平不行的老师一定不可能成为好老师，光有一颗责任心是不够的，尤其是高中的老师，好的老师一语就可以点破难点，激发学生学习的兴致，水平不行老师简直就是会把学生带入迷途…
对于小学和初中，可能老师的责任心更重要，当然，初中后期如果能得到优秀老师点拨，也是对今后的学习非常具有积极意义的…
飞天雪舞楼主2025-05-16 13:57 绍兴
56楼
没有想到，随便开了一个话题，这么多留言的。
师范，身正为师学高为范，能成为一个光荣的人民教师，绝对不是，那种不是科班出身，大学期间考个教师资格证的就可以名正言顺的当老师的，如果第一学历是北大清华浙大上海交大，研究生也是清北和浙大上海交大，这样的学生投入到本科研究生对应专业的学科做教师，肯定是非常非常欢迎。
很多本科不要说北师大华东师大，连浙江师范都考不上的，研究生考了清北浙大的，也没有教育教学经验的，你们的孩子舍得做个试验品吗？
当然这些高材生适应教学肯定也是相对快，但是！绝对比不上正规师范大学毕业的学生！
这就是我开这个话题的目的，我们的教育，不是短平快，不是拿清北的学生来做自己的宣传，真的应该脚踏实地的。
E士大夫2025-05-16 14:35 绍兴
57楼
任何话题加上“一定”两个字那就变味了，比如博士生一定比本科好吗？市长一定比镇长有能力吗？乞丐一定差吗？
从概率上讲成立，但从个例上讲不成立
飞天雪舞:没有想到，随便开了一个话题，这么多留言的。
师范，身正为师学高为范，能成为一个光荣的人民教师，绝对不是，那种不是科班出身，大学期间考个教师资格证的就可以名正言顺的当老师的，如果第一学历是北大清华浙大上海交大，研究生也是清北和浙大上海交大，这样的学生投入到本科研究生对应专业的学科...(2025-05-16 13:57)
证明你很无知，你去调查一下绍兴一中有多少老师是师范毕业的，又有多少是非师范毕业的再说，越往高处越淡化师范的，在师范大学能学到你幻想中的，那么告诉你，你想多了，教师这个职业应该向全社会开放，使得有识之士都有机会
龙山招清北的估计主要是想去创新班带竞赛生的，现在很多进清北都是直接竞赛保送的，所以他们对于竞赛的思维方式，题型，带学生的方式肯定会了解更多一些
