登录
首页
论坛导航
第四城市·城建
正文
104国道秦望互通复工了
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
看客999
楼主
2025-05-12 10:33 绍兴
30楼
新方案是鉴水路路口一过就下坡,采用地面快速路,快到秦望互通再上坡
回复
群贤毕至大绍兴
2025-05-12 10:44 绍兴
31楼
吴sz前两天去现场考察过了
回复
tl074611
2025-05-12 10:46 浙江
32楼
看客999
:新方案是鉴水路路口一过就下坡,采用地面快速路,快到秦望互通再上坡(2025-05-12 10:33)
原来规划不就是过了秦望互通就落地,止于万绣路,那这样的话不就相当于主线过了鉴水路就一直走地面了
回复
看客999
楼主
2025-05-12 10:57 绍兴
33楼
tl074611
:原来规划不就是过了秦望互通就落地,止于万绣路,那这样的话不就相当于主线过了鉴水路就一直走地面了(2025-05-12 10:46)
是的,现在是过了鉴水路就直接下坡走地面了,到了秦望在上坡走互通
回复
tl074611
2025-05-12 11:07 浙江
34楼
看客999
:是的,现在是过了鉴水路就直接下坡走地面了,到了秦望在上坡走互通(2025-05-12 10:57)
我看他这个不像是主线上坡,而是匝道上坡,如果主线上坡跨越现有桥梁的话距离来不及了吧,坡度会很大。
回复
看客999
楼主
2025-05-12 11:25 绍兴
35楼
tl074611
:我看他这个不像是主线上坡,而是匝道上坡,如果主线上坡跨越现有桥梁的话距离来不及了吧,坡度会很大。(2025-05-12 11:07)
对的,就是匝道上坡,上坡转到临杭高架上去的,主线就一直是地面道路了的
回复
E网网友2633559
2025-05-12 17:34 绍兴
36楼
秦望匝道到时估计堵死,这么多车一起从鉴水路高架上。下来,然后走这个秦望匝道
回复
看客999
楼主
2025-05-13 09:08 绍兴
37楼
E网网友2633559
:秦望匝道到时估计堵死,这么多车一起从鉴水路高架上。下来,然后走这个秦望匝道(2025-05-12 17:34)
问题不大的,不像越东路转于越高架要经过红绿灯,这个是无差别无缝上互通匝道,顶多车流量大点,不会堵着不动的
回复
wx628512
2025-05-13 09:54 浙江
38楼
明年5月完工
回复
看客999
楼主
2025-05-13 10:46 绍兴
39楼
wx628512
:明年5月完工(2025-05-13 09:54)
计划明年5月完工,不知道中间会不会又出什么幺蛾子
回复
看客999
楼主
2025-05-13 10:46 绍兴
40楼
回复
东浦超超
2025-05-13 11:38 绍兴
41楼
看客999
:[图片](2025-05-13 10:46)
别计划了,北站曾经还计划去年通地铁呢,也是他中建八局的活,你这种话发上来就是废话
回复
zxj543218
2025-05-13 13:26 绍兴
42楼
铜锣烧
:有效果图,双层立交(2025-05-04 10:58)
哪里能看到效果图
回复
E网网友2633559
2025-05-13 13:35 绍兴
43楼
鉴水路转地面的话,就搞个互通就好。 这点互通也没多少工程量。不过就他们这种鸟人说出来的话跟放屁也没什么区别的了
回复
看客999
楼主
2025-05-13 13:46 绍兴
44楼
tl567618
:别计划了,北站曾经还计划去年通地铁呢,也是他中建八局的活,你这种话发上来就是废话(2025-05-13 11:38)
你觉得是废话你可以不听的
回复
铜锣烧
2025-05-13 14:49 绍兴
45楼
zxj543218
:哪里能看到效果图(2025-05-13 13:26)
回复
tl074611
2025-05-13 21:34 浙江
46楼
铜锣烧
: [图片](2025-05-13 14:49)
这个看着不像全互通
回复
涨一湖大潮
2025-05-14 15:33 绍兴
47楼
在造造在,上次把下去的坡道给顶起来,然后现在再下去走地面,用绍兴人的老话叫做吃了饭变变污。
回复
fchahaha
2025-05-15 10:13 绍兴
48楼
原来下坡抬起来,现在改回下坡
回复
一一贝
2025-05-27 20:58 绍兴
49楼
真他妈浪费。早点造好就没有那么多事情啦
回复
东浦超超
2025-05-27 21:14 绍兴
50楼
tl074611
:这个看着不像全互通(2025-05-13 21:34)
半互通
回复
锐克达斯
2025-05-29 08:37 广东
51楼
原本高架落地,前面再立交化就行了。折腾了一把又回去了,原本通畅的道路堵了几年。
回复
凉爽冰雨2
2025-05-29 09:28 绍兴
52楼
锐克达斯
:原本高架落地,前面再立交化就行了。折腾了一把又回去了,原本通畅的道路堵了几年。(2025-05-29 08:37)
是不是国家文物局要求修改?
回复
锐克达斯
2025-05-29 11:35 浙江
53楼
凉爽冰雨2
:是不是国家文物局要求修改?(2025-05-29 09:28)
我的意思当初落地就没有什么问题,那一段地面二边只有绿化。把下坡拆了变高架现在现高架拆了再落地。
回复
tl366119
2025-05-29 12:46 绍兴
54楼
少千少有,这么乱折腾,没人来负责承担浪费
回复
看客999
楼主
2025-05-29 13:55 绍兴
55楼
凉爽冰雨2
:是不是国家文物局要求修改?(2025-05-29 09:28)
肯定是文物局要求改方案的
回复
会稽刀客
2025-05-29 16:26 浙江
56楼
tl366119
:少千少有,这么乱折腾,没人来负责承担浪费(2025-05-29 12:46)
当务之急之急还是盼望早点开通吧
回复
tl333614
2025-05-29 18:30 绍兴
57楼
老百姓建房可以边建边审批吗?
回复
看客999
楼主
2025-06-11 11:27 绍兴
58楼
回复
sxfdyq
2025-06-11 12:48 绍兴
59楼
又延了半年
回复
首页
上一页
下一页
尾页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的