登录
首页
论坛导航
第四城市·城建
正文
上虞县也比绍兴县重要吗?
正序看
倒序看
收藏它
发新帖
城南c人
2025-03-15 17:46 绍兴
30楼
tel126514
:党山那片沙地,到萧山和绍兴距离本来就差不多
而且萧山的沙地面积远远多于绍兴县,划给萧山县有利于沙地的统一管理(2025-03-15 14:48)
党山无论风俗还是语言都和绍兴更接近,党山和安昌一段的县界根本分不清你我,你中有我,我中有你。而且硬要说距离的话,相比萧山城厢镇,党山还是离绍兴城关镇略近一点。而且沙地的统一管理有这么重要吗?绍兴县难道没能力管理沙地?如果党益留在绍兴,发展会比现在好得多,绍兴县向北发展的空间更大,滨海工业区也不用局限于现在的一亩三分地。党益的划出,现在看来绝对是双输的选择。
回复
超大大
2025-03-15 19:57 浙江
31楼
tel126514
:诸暨和萧山有浦阳江联系
诸暨和绍兴有什么联系渠道?(2025-03-15 16:55)
浦阳江不是都改道了
回复
超大大
2025-03-15 20:02 浙江
32楼
城南c人
:党山无论风俗还是语言都和绍兴更接近,党山和安昌一段的县界根本分不清你我,你中有我,我中有你。而且硬要说距离的话,相比萧山城厢镇,党山还是离绍兴城关镇略近一点。而且沙地的统一管理有这么重要吗?绍兴县难道没能力管理沙地?如果党益留在绍兴,发展会比现在好得多,绍兴县向北发展的空间更大,滨海工业区也不用局限于现在的一亩三分地。党益的划出,现在看来绝对是双输的选择。...(2025-03-15 17:46)
钱塘区赢了。你站大江东的角度看,大部分的围垦地在萧山县这样才孕育出钱塘区。
回复
知夏
2025-03-15 20:09 浙江
33楼
tel126514
:划给你们上虞县的土地比萧山县更多
这不符合弱肉强食,这是强肉弱食(2025-03-15 17:16)
你以为民国的上虞县很弱,上虞县在民国上海滩商业上地位不低的,不见得比绍兴低
回复
超大大
2025-03-15 20:10 浙江
34楼
知夏
:现在看民国地图,头蓬当时是盐场,这个盐场也是绍兴县管理的,就是今天的大江东的义蓬。就是说解放前瓜沥和瓜沥以东的沙地,绍兴县差不多占一半,包括后来新围的海涂,党山益农划出绍兴县,这个损失实在太大了。
萧山沙地00后已经忘了,他们本都是绍兴人。...(2025-03-15 16:50)
知道现在是杭州钱塘人就够了。
绍兴把镜湖新区发展好吧,钱塘区建学校医院的力度比镜湖新区大多了。别让人家觉得绍兴太落后了连市中心都建不好
回复
超大大
2025-03-15 20:11 浙江
35楼
tel126514
:袍江是越城区的,关绍兴县什么事?(2025-03-15 14:41)
袍江工业区开始是绍兴县开发了。
回复
知夏
2025-03-15 20:11 浙江
36楼
城南c人
:党山无论风俗还是语言都和绍兴更接近,党山和安昌一段的县界根本分不清你我,你中有我,我中有你。而且硬要说距离的话,相比萧山城厢镇,党山还是离绍兴城关镇略近一点。而且沙地的统一管理有这么重要吗?绍兴县难道没能力管理沙地?如果党益留在绍兴,发展会比现在好得多,绍兴 ..(2025-03-15 17:46)
除了萧山绍兴人自己,其他地方根本分不清萧山人绍兴人,萧山的绍兴种子,绍兴府8县除了会稽山阴,萧山最正宗。
回复
知夏
2025-03-15 20:15 浙江
37楼
知夏
:你以为民国的上虞县很弱,上虞县在民国上海滩商业上地位不低的,不见得比绍兴低(2025-03-15 20:09)
民国时期,曹娥江滩绝大部分是上虞的,曹娥江一直人为往西拐,就比个别***行
回复
超大大
2025-03-16 12:06 浙江
38楼
知夏
:给上虞县增加了五分之一的会稽血统,挺好的,方便两地了解,解放前真是老死不相往来的两个地方,隔几百米到听不懂的地步(2025-03-15 16:48)
你在说什么呀。搬迁县城,而后跨江发展这个才是主要的。不然丰惠镇就是县城,上虞还在山间盆地
回复
首页
上一页
回复内容:
首页
同城
论坛
我的