小朋友，听过“萧山萝卜，绍兴种”这句话吗

萧山在绍兴手里什么时候差过？

一直以来都是"大儿子"的存在。

萧山如果还在绍兴，至少是个柯桥水平，

加上萧山人民比较努力，

可能仍然是绍兴地区经济最发达地区。

机场肯定还是有，

但可能会造在柯桥，但萧山人坐飞机一样方便。

但绝不会像现在被切成3块，屈辱地苟活着

按法律法规，

当初的区划是错误的，应该拨乱反正，

把萧山划回来。

谁说不可以，

中国的首都在北京，但几千公里外的上海、深圳、重庆，不是照样成了经济中心。

萧山本来基础就好，

又处钱塘江南岸重要区域，

绍兴必将发展萧山的治江经济带。

你家看来穷，

你爹妈肯定是托累你了，

早先应该把你过继给有钱的邻居的，

请问你愿意吗

中国历代统治者都尽量不把同文化风俗划一起过 以免该地区影响太强 不然不会把苏南浙北一分为二

他在古代城市规模啊，他没说错啊

一个国家当然可以另设一个经济中心 但一个城市资源有限不可能跳过主城区 去6 70公里去另设一个经济商务中心

楼主是诸暨人吗？

该回复已被屏蔽

你错了

一个国家首都只能有一个，

但经济中心，可以东南西北中多放几个。

上海是华东的经济中心，

重庆是西南的经济中心

他们之间并不冲突，都是地区发展的引擎。

萧山如何还在绍兴，

他的沿钱塘江一带必将成为绍兴支持萧山自己发展的重点，相当于建个滨江经济开发区，或建个滨江新城。

这点不必奇怪。

应该是钱塘江拖累了萧山县，而萧山才防靠了绍兴！

难道萧山离杭州不远？杭州那个时候有能力影响萧山？这不是妥妥的双标嘛？

绍兴连累了萧山？呵呵，无语

古代地域划分，有一个属地原则和属人原则。属地原则就是今天的地址。属人原则，草原的部落比较直观，某人是哪个部落，不以地域变化改变。

余姚和萧山沙地，都是绍兴县移民，因此从属人原则江，这两块古代属于绍兴。古代地域划分是很照顾属人原则的，但不绝对。

解放前，绍兴八府，上虞和萧山最弱，主要还是大河流过自然灾害和钱塘江入海口涌潮缘故。还有，以前萧山比不过嵊州正常，农耕文明山区本来水利条件就比平原强，山区一般不用担心大的水患和旱灾。

而且萧山沙地，萧绍海塘以北全是沙地（金城路）所以除掉沙地萧山才多大，沙地成陆并且稳定下来，大部分是清朝后期的事情。

到今天平原地区翻身了，一方面固然是萧山人民勤劳，另外一方面平原地区在当今占据极大的优势，山区根本没法比。而且像萧山上虞还有个大bug，围涂造田，围垦一万亩海涂有多简单，征用一万亩土地有多困难。

萧山在绍兴，那永远是边陲之地

上海的金山区就是上海最落后的区，得到的资源最少

你说，如果萧山还在绍兴，现在钱塘江边是CBD摩登大厦，还是农田农房？

按照你的说法萧山在几百年前属于杭州难道就发展的好了 科技水平没达到根本没办法在钱塘江上造桥 杭州也压根辐射不到萧山 那个时代划钱塘江而治才是最优选择 你拿现在的建设水平来讲以前的事 不就是刻舟求剑 懂么不懂就说拖累了 思维毫无逻辑

我想想3区这种说话总不太会说的，嵊州和新昌也不会说的，楼主总应该是诸暨人了

什么时候钱塘江边全是大楼再来说这话，钱塘区大片农田是不是也可以说是杭州拖累的？

撇开其他不说，论拆迁萧山房子赔钱后还有70平每人的安置面积，在绍兴不可能；论企退人员，萧山端午800，中秋800，过年1200，外加夏天四个月的高温补贴合计520也是事实，在绍兴也不可能。

他这种玩意，如果是诸暨人，那发的帖就是“绍兴拖累诸暨千百年”了

不是诸暨人，

诸暨人不会这么无耻及没完没了。

这个人对绍兴(越柯)有深深的恶意，

从韧吊吊的性格来看，应该是上虞人。

你的这些判断是你主观肤浅的认知。

对此，我以用2个贴子回复你了。

萧山在绍兴，钱塘江南岸照样会得到全面发展。

这些东西都不值钱，

钱是买不到尊严的。

萧山人是没办法，扭不过大腿。

萧山人死后写明要回归绍兴府，

可见当初的政令至今不得人心。

我们马鞍应该脱了柯桥

稽山中学考古挖出秦汉时期绍兴是会稽郡府，那时候杭州算个屁。

楼主看来是个怨气十足的穷人