济世:恰恰相反，好像不批了(2024-10-30 09:57)

看客999:咨询了柯桥区建设集团的工作人员，说是文保局已经有初步意见下来了，建设集团在修改相应的细节了，然后在上报审批下，预计动工也在年后，明确要动工的，不会烂尾。大家就静静等待吧(2024-10-30 10:33)

小了里头1号:我只想知道这是改了第几稿，浪费了多少资源时间(2024-10-30 20:13)

看客999:咨询了柯桥区建设集团的工作人员，文保局已经大致的意见下来了，建设集团在做修改方案，然后再上报审批，预计在年底年初动工，总之是确定要动工了 (2024-10-30 10:28)

tel4564:别吹牛逼了，审批压根没通过，即使动工也是拆除的动工，不是现在基础上继续施工(2024-10-31 07:36)

看客999:你说的审批压根没通过是哪个部门跟你说的？国家文保单位？柯桥区建设集团？(2024-10-31 08:30)

tel4564:别吹牛逼了，审批压根没通过，即使动工也是拆除的动工，不是现在基础上继续施工(2024-10-31 07:36)

纤竹映月:建议改走地下方案，应该对文物影响不大吧，地面复原到80年代原貌，地下用循沟机开钻快速路，从玩社开始钻入地下，到原料市场那边钻出来。(2024-10-31 08:59)

yangxuhao:如果是地下方式，那直接一口气修到钱清、杨汛桥多好。(2024-10-31 09:19)

tl2973127:太离谱了，郭嘉文物局不作为呀。(2024-09-23 18:50)

wb8141:地下很贵的(2024-11-02 23:07)

看客999: [图片](2024-11-19 08:45)

闪电狗:柯桥区的路进度最慢，越城区高架还是不错的(2024-11-19 12:55)

看客999: [图片](2024-11-19 08:45)

简单路人:这个流程一定很完美，否则枉费了我们吃苦为之付出的三年！(2024-11-03 14:45)

E网网友1518793:开始复工了吗(2024-11-21 11:30)