那浙江的百分之80的都得降低了…平均有2000估计都悬了

退休工资高底，跟缴社保的多少有 关系，上班时缴的越多，到退休工资就越多。

新加坡公务员与普通职业者的退休金发放标准‌完全一致‌，均按全国统一标准执行。公务员退休金搞的原因是‌公积金储蓄积累‌和‌退休年龄选择‌上，而非职业身份本身。中国的退休金重点要考虑职业职称，这就是两国的区别

新加坡退休金制度的核心是‌职业平等‌，公务员与普通职业者的退休金金额相同，差异仅源于个人储蓄积累和退休年龄选择

那就是既当又立的典型例子。既要这个统一标准，一概平等的标签。又通过技术操作，得到实际利益。再怎么粉饰，明眼人一眼到底。

茅坑披与房子赔的钱是一样的，每平米几万圆

我就不信以前城里和农村的教育资源、医疗资源是一样的了

哪个单位能屹立40年！！！你说说看，矿电 水利40年前就有厂 有公司了？都倒闭多少下属零件厂了

说实话，刚开始的时候很多人根本不愿意交养老保险。90年代末期2000初期，绍兴纺织企业印染企业里面很多工人是不愿意交的，为了多拿几块到手的工资。公务员，事业编的退休金是怎么算的不清楚。但是央企退休的人员退休金为什么相对高？人家在职的时候养老保险金交得多，交的费用是私企人员的几倍，工资交税完全按照国家政策来……多交多拿，有什么问题？交费的时候多少怎么不比较了，拿退休金的时候就要比较多少了？

关键是政策变了，说都要提高2%

你这种货色还在E网大言不惭的大谈社会进步，就眼红别人退休金高了。

有一段时间可以买的，后来这个政策取消了。我小姑妈在乡下，就是那时候一次性买的，现在每月有个2000多吧。

有钱人，怕被别人盯上，拿有高额养老金的人做挡箭牌，把目标引向高额养老金的，自己就安全了。

不要比了，为什么人家可以坐专机、包机，我却要去挤公交车？

这个不是产生巨大差距的更远，对于企业养老保险，这种差距往往只有1000-2000，实际产生差距的是公务员养老保险，这个险种有个特点自己交钱很少，退休待遇按职级计算，还按工龄计算如果这个人平时工作不咋地，也是碌碌无为混了几十年，但是他通过某些途径评出了高级，那他的退休工资15000以上，是普通企业退休工人的5倍，这个问题必须要解决才能解决退休工资差距悬殊的问题。企业养老保险里多缴多得理所应当，算法也是合理的。核心问题就是，没退休之前一个人的荣誉为什么可以在退休后可以一直享受，那如果这样的话，如果退休人员犯事，是不是就可以取消养老金？应该当前荣誉当前立马兑现。

对啊，他的职称需要在退休之后继续享受优待？

是的，即使他死了还有额外的抚恤金，这就是巨大的吸血政策，少数人吸血大部人

需要的，知识产权还得享受若干年呢，做出的贡献退休了就人走茶凉吗？为啥看人家得到的都这么不顺眼呢？

这就是另一回事了，对于重大贡献你有误解吧，所有的公务员教师都对社会有重大贡献吗？一个单位出一个特别高工资的，有重大荣誉贡献的没人有意见，问题是整个单位所有人都是高工资，你们还真是实现共同富裕了。通过吸血大部分人实现的共同富裕

重大贡献是贡献，非重大贡献也是贡献，重大贡献要承认，非重大贡献可以不承认吗？重大贡献得利益没人反对，非重大贡献是不是到成了原罪了？成了吸血了。

社会给了这些人养老金待遇，就是承认非重大贡献也是贡献，理应享受正当待遇，这个认定权不在你，你没权认定，我也不承认你的认定权。

这种逻辑让人笑喷。归根结底是智商问题。

所以你承认对社会实际没有多大贡献，但是拿了大额养老金？这个确实不需要我们认定，我们只要一起反对推翻政策就可以了，你这样的案例就是这个帖子存在的原因，也和我智商高不高无关，无所谓。其实上面确实有一点改善，已经执行了公务员并轨企业养老保险的政策，什么老人老办法，中人新人新办法，但是这个还是不到位，看客们还需要继续努力，春天早晚会到来

我说我给社会做了重大贡献了吗？我做的贡献对得起我拿的养老金，而且贡献虽然不是重大的，对与我的养老金，还是贡献大于养老金的，有啥让你这么难受非得给我养老金掐掉啊？

事业与企业并轨，按照当时的情况，还是我们企业吃亏了。当年事业都是清水衙门，待遇不如我们企业，不过社会变化了，事业高于企业我也能理解，社会不是一成不变的。

什么时候这社会要让你来评判，要你认可的准则行事了？你是那个给你授权的？是不是自以为天赋与你的权利？

你能说清楚权力来源就不是智商问题，说不清权力来源，就是智商问题。

干了一辈子老师有的，做了几年代课教师 退休金没这么高的。

那不一样的。他们是统一公民。我们有人民和群众之区别

这倒是真实现状。零几年我在杭州合资企业工作，相当的外省员工就是不愿缴社保，又不是干一辈子。后来企业为了避责，让不愿交社保的签署放弃书。当然了当时也没一定强制全员社保缴纳。相对宽松

我一直在强调的是楼主所说的事业退休人员养老金过高，需要调整，你既然的企业退休人员，工资高不到哪里去，不要来凑这个浑水，企业交的多拿的多，核心算法我也了解，我不反对。各地的养老金池子老早入不敷出，各种赤子还不是需要别的地方挪用来填补，到时候我们年轻人退休就拿得少，核心关系到我们的利益，我现在不说话，以后别人也不会为我说话，有不公平不合理的现象，为什么不能评论？当年他们让我们学了“水能载舟、亦能覆舟”,就想看看，“水”被压到什么程度才会“覆舟”。

你之前有没有明确只针对事业单位的高额养老金，不针对产业工人的高额养老金？如果之前没有对这有专门说明，现在解释无效。

唉，一叶障目，坐井观天地认为企业的养老金一定没有事业高，天是无语。银行、电力、烟草、电信等等这些是企业吧，人家的退休金咋比事业低了。反而这些地方退休的领导比他们的普通员工高很多呢。为啥就是跟老师过不去啊。小时候书读不好怪老师的后遗症吧

银行电力这种国企，最近退休的那批人也是缴纳公务员养老保险的，他们也属于事业性质，工资确实高得离谱，我没有只关注老师，我说的是缴纳公务员养老保险的所有人，这些人平常缴纳少，但是拿得太多了，高的离谱，有一些人甚至退休工资比自己的在职的时候还高，而且这批人还很高调，喜欢到处炫耀，这就是社会不稳定因素，社会上的普通工人、快递、甚至他们自己单位的员工听到他们这么炫耀，肯定会心里不平衡，时间长了，早晚爆发

触动利益比触动灵魂还难，这都还没从他们身上剜肉呢，有些人就已经急眼了。