优雅d颓废:趋势是100%，这个是必然的(2025-07-06 15:55)

平水土鳖:平水怎么了。平水学校这个小寺庙容不下城里学生这尊大佛吗(2025-07-05 22:40)

我的孤独你不懂:什么时候政府能作为点，像越城三大纯学区房取消掉，这方面得像柯桥学区(2025-07-05 07:05)

e网网友封锁中:你要说每个学校只有部分人能参加中考，那可以算国内选拔（校内选拔）；这种才符合你说的比喻；

但你到了奥运赛场，录取名次的时候，肯定是择优录取；而不是按国家水平，所谓的资源去选择了；

要么不参加中考；既然参加了中考，走上了这场最重要的同台竞技赛，那么上了同一赛场，就应该择优录取了，不能再考虑上赛场之前的各自因素了；...(2025-07-05 07:51)

20110317:100%，你是在说梦话吗(2025-07-06 16:51)

空间术士:现在的分配生名额政策不是在削弱学区房概念吗？(2025-07-06 17:11)

二次元:分配生比例还不够 过两年?80%(2025-07-05 07:19)

wx261014:我觉得对农村孩子不友好。本来农村孩子花点钱和城里孩子享有同样的教育资源了。现在政策出来说，你回去农村吧，接受农村的快乐教育，躺平教育吧。我照样给你机会进一中！于是你接受了。(2025-07-05 18:02)

zyc0000:还有公平可言吗？现在持有学区房的难道还是原先的城里人吗？不都是乡下人凭几代人的努力买的吗，结果努力的乡下人一文不值，名额还要被躺平的乡下人抢走，更可悲的是以一种完全不公平的方式。说到底就是既不想买学区房，连最低档2万块的借读费也不肯出，还想着白嫖掠夺别人真金白银以及优秀孩子艰辛付出的成果。我自己也是乡下人，但为这种行为感到可耻，有本事自己也去买学区房呀，又没人拦着...(2025-07-06 10:11)

桑叶红于二月花:是说！越城春季班不算分配名额的，柯桥区算，导致柯桥区的学生没的上重高！变向给越城(2025-07-05 08:27)

该回复已被删除

sukizhang:嗯，周围很多例子都验证了你说的。(2025-07-05 10:50)

八六年的矿泉水:没有分数线限制的分配就是另一种不公平，5分10分的分数差距还能接受，20分30分的差距让不能上的怎么想？现在的信息这么发达，乡镇初中的教育资源的差距还有这么大吗？(2025-07-06 16:13)

孟浪春秋:义务教育需要相对公平，把资源向辖内所有学校公平分配，让乡下优秀孩子有机会读优质学校，是更大的公平。否则优质初中利用本身优质教师，家长砸钱培训优势，都是高分学生。那条件差一点的学校和家长，学生就没有一点希望了。我觉得分配生政策挺好的。...(2025-07-05 00:42)

新tel574:有啥好悲哀的，阿侄重高落榜，普高进浙大的。

又不是封死上进的路了，高中学校的因素很少的。大部分都是个人努力的结果。

985大学的平台和人脉就是普通人的最大的助力。(2025-07-05 07:45)

一城:629一中 统招肯定进啊[表情][表情](2025-07-05 15:48)

无法无天来一个:越城区初中相差悬殊，相当于一中只有百分之六十的优质生。其余的都是分配生。慢慢的在自己作死(2025-07-05 18:49)

一城:低分占位上重高。[表情][表情][表情]名额分配制度制定者怎么想的(2025-07-06 21:01)

20110317:那不一定的，我外甥没有考创新班，照样考上清华了呀。(2025-07-06 12:19)

20110317:我们一初的学生太可怜了。(2025-07-06 12:15)

我的宝:是的。而且你去看一下这一届的乡镇分配生素质 我就是一中的。越来越差。努力的学生上不了一中。别的在乡镇初中摆的倒上一中了(2025-07-06 15:42)

一城:低分占位上重高。[表情][表情][表情]名额分配制度制定者怎么想的(2025-07-06 21:01)

愤怒的麻雕:可以说是幸运儿吗？(2025-07-04 19:05)

肖星星:这种低分学生进重高，特别是一中，几乎没用的。高中阶段会狠狠打他们的脸，包括制度制定者、家长和老师，特别是学生本人。学霸和学渣一起学，后者都要抑郁了！[表情] (2025-07-05 08:11)

人居乡下:话不要说的太早，两年以后看结果。分配生只是分数低一点，并不是不优秀，能在同校同平台成为佼佼者都不会是差生，换名话说，三大初中真正的佼佼者春季班已经招走了，那些没有达到分配生名额的学生来说，他们在最优质的教育资源下，通过两次考试都都没能被选中，只能说一般般。上了高中他们的潜力可能比不过分配生。...(2025-07-07 08:36)