拐弯也没有拐那么多。

如果柯桥+越城能深度融合，萧山与柯越深度融合。钱江南岸滨江、萧山、柯桥、越城，这是个万亿级的区域，还了得了。

那以前柯桥是什么？

柯桥区和柯桥街道是一个概念？

现在正在整合嘛。你看看这帖子里有些越城人的格局，你说容易么。

名字取的不好

名字当时确实应该考虑一下。

镜湖新区要取代老城是区内取代。

上城区的资源也都转移到望江新城了。

老城区的资源可以往南搬往东搬，往北为啥不行?

钱江世纪城是靠杭州市的战略布局，拥江发展城市中心转移到钱江两岸的政策扶持。还有峰会亚运以及其他各类大型政商文娱活动在奥体国博区域开展。还有萧山区的财政支持，开发新城指标优先给世纪城，还有招商引资给的税收优惠。

鄞州比不了绍兴县以前。鄞州撤县早啊。鄞州和宁波都融合了。绍兴县和市区现在感觉各自为政。绍兴县可是母县

鄞州不如绍兴县的。绍兴县和鄞州是母县可以类比。萧山类比不了。绍兴县撤区太迟

上虞余姚慈溪也能融合。说白了就是不让绍兴做大。杭甬包括省政府国家

容不容易都要去做，这可能是目前可见的振兴绍兴的唯一出路。规模就是实力，一个城区规模不行的城市，不太可能发展的好。

是的，柯桥区都不如叫越州区

完全同意，其实我最关心的就是融合情况，柯桥毕竟成型了，柯西和柯北都是正常延伸一下，主要还是看镜湖的开发，这就是我觉得绍兴区划不合理的地方，镜水路居然就是越城的地盘了。我不是说柯桥的开发速度一定比越城快，但是区划合理的话柯桥会优先发展那一块，两个区一起去开发镜湖效率会提升很多。

你别说这个名字我还真的想到过。。我估计可能是当时为了快点设区太急没好好思考。。就像萧山的书里也写到过滨江当时设立的时候就是太急了所以没好好思考名字，取了一个宽泛没有指代意义的名字。。

行政区划有很多历史延续原因。为了开发镜湖必须两个区一起使劲才行，这也是柯桥区委书记是常委的原因，要站在全市的角度看柯桥发展。越城区就更应该如此了。

这也是我总骂杭州规划部门的原因，这些神经病就是瞎规划。

可以说杭州本可以发展的更好，就是这些瞎规划导致很多投资是低效的，拖慢了发展速度。

滨江区不应独立成为一个区，而应该是一个开发区，实际上滨江区也是二合一的。建议把滨江区和萧山主城区+东片整合成新萧山区，临浦、义桥以南独立成临浦区。这样江南可以有效整合资源，为滨江打开发展空间，也为杭州更进一步跻身一线城市打基础。上海有浦东，北京有海淀，广州有天河，深圳有南山，最少都有7000亿，杭州呢余杭区4000亿规模，后续受制于山区，及辐射范围制约。

江南整合萧山和滨江，就有6000亿，再加上滨江数字化能力为萧山实业带来增量，迅速突破7000亿是可以期待的。

而且从区面积来说（400多平方公里，跟海淀差不多），也不会导致一个区面积过大，带来行政效率问题。

总觉得杭州喜欢均衡发展，怕某个区域势力太大吧，而且萧山这么反骨，多少有点提防。

但这不利于全省发展。浙江大部分区域在钱江以南，以北区域大部分是山区，只有湖州和杭州小部分区域是平原。这就是杭州本位主义很严重，也可以说是小家子气。

杭州现在把大部分资源给余杭了，而萧山目前发展到了平顶，而萧山和柯桥本是同根生 ，需要共同合作发展，打破区域壁垒，更上一层楼

也不是说没给萧山资源，就城市界面来看的话钱世碾压未科的，面子是有的，一定程度也能反哺一下萧山比如市北。只不过两个板块定位不一样，总体来说未科是造血的，钱世反而虹吸萧山其它板块的资源。

你说的对，萧山目前发展处于新赛道起步阶段，数字经济虽然增长快，但总量还远不够。

资源那差多了。

不过萧山还是要抓住自己离核心区近，离机场近，有大量土地资源的优势。大力吸引新产业落地。

开发什么世纪城？全开发钱新好了，全拆了搬了，西湖也填了，老城区还去**？全去钱新，岳墓也搬钱新

总感觉柯桥越来越差了

那要看你从什么维度去评价。区级层面依旧是顶级，去对比省会的市级核心区那没什么意义。

全绍兴就禹陵乡越来越好了。从贫困山区到城郊工业区，现在又说是成为绍兴主城区了，还说是成为越城区中心了，过不了多久可能就有人说涂山路阳明路是市中心了

可以看看早上的地铁，绍兴到姑娘桥的坐满人去杭州的，到萧山也有滨江也有

大部分都是去滨江的，或者人民广场换乘去钱新钱世方向