社会平均工资怎么统计出来的呢？估计是每年随便报个数而已，年年能涨的

这个回本是怎么算的？比如每月2000固定退休金还是按照社平工资增加也增加？我父母退休30多年，退休时400-500多一个月.现在加到5000一月多。如果按你的想法，是400多一月拿30年吗

办公室里坐坐，吃着囯家的红利和外面拼死拼活自己养活自己，还要延迟退休的人是两个世界。

它们想着出是一出，要变的

你以为吃苦能更上一层楼吗？

这个问题我上面的帖子回答过了，再回答一次，最后一次。

我是个产业工人，能操作高价值机器，产生巨大社会财富，产生巨大社会价值。但是我丝毫不看轻视坐在办公室里吹空调的大公司财务人员。他们是社会价值之高，不是你这种浅薄之人能够明白的。

承认不承认别人的价值，认识不认识别人的价值，是自身文化水平的标签。你智商，文化限制在这个水平，不要强行把我拉低到你的档次。

问得好，关键是要文化提高，认识提高。只会吃苦，上不了多少。这是个拼知识，拼文化的时代。不再是下苦力的时代了。

脸都不要了还怕脸红

交得越少，回本越快。一个钱不交，不仅不存在回本，还能申请最低生活保障。不交钱，白拿。当然，日子也会过得越苦。

交的多，回本就慢，当然每月拿的多，日子好过。

你们就想羊毛薅到多缴纳的人身上。

是现在的年轻人觉醒了

对喽，自己拿全额工资不想交，花完了，就眼睛盯着人家缴纳养老金的手里的钱了。

中国的社保，是普通人一生性价比最高的投资。

是的，中断缴费会拉低平均指数，好多人都不知道浙江有这个政策

因为各种原因，包括短期生活困难、认知不足、年轻的时候觉得没必要等等，很多人确实目光有些短浅，看不到20年、30年后的情况，就不愿意缴纳社保，甚至还有的被某些网络声音忽悠了，真的就不交了。但从实际缴纳数据来看，绝大多数人是坚持交的，包括那些网络上唱反调的，现实中交社保积极得很，生怕断缴。所以，尤其在农村，基层干部一直在努力劝村民一定要交社保，哪怕是最低档呢，只要交了，就拿到了国家分配的资格，就最起码能有一个足以温饱的基础保障，而且随着国家水涨船高，尤其未来成了真正的世界第一，会有非常大的提升。年轻的时候，国家发展太快跟不上，老了以后靠社保就能跟上了。

所谓的“强制社保”，本质就是让所有人年轻的时候好歹交一点，起码满足最低标准，国家其实不在乎交多少。这从制度设计上就能看出来，国家计算养老金的时候，重点看的是缴费年限，而非缴费金额，缴费年限直接影响计算基础，年限越长，基础养老金越高。

有的人觉得交社保不靠谱，不如自己把钱存着。

为什么会觉得自己会比国家更靠谱、更抗风险呢？就说保值增值，国家可以直接保证社保资金入市一定赚，自己能做到？国家可以保证社保钱不够了，直接财政补贴兜底，自己能凭空生钱？

中国的社保，是普通人一生能够遇到的，性价比最高的投资，没有之一。如果还是想不明白，那就跟着人最多的队伍走，交社保的人才是绝大多数，跟着大家一起做，亏了也不怕。

劝人不要缴社保的，非蠢既坏。其实自己缴的蛮积极，生怕断缴。

你觉得这事非要绝对了，我才可以说吗？全世界有一个例外，我这话就算错？你这算较劲抬杠了吧？

按你的理解，你可以对自己老板说：单位不用给我缴社保，你把单位缴的那部分发给我。你觉得老板会答应？

你最多高中，应该还是七十年代的高中！

学历被你猜到了。学问大小你可猜不到。

其实交社保最重要的一点，工作的稳定，找一份适合的工作很重要，不要随意跳槽，但很多人没明白这一点。

这个搅屎棍你去跟他叫啥劲，一天一个职业

不会的，交费指数是按计缴月份来平均的。如果缴费指数被拉低了，那就意味计缴月份也会增加，整个社保计算公式里面，计缴月份是对退休金影响最大的指标，按你说的反而会使结果更大。

我不是指你，也不是指真有真财实学为社会做出贡献的财务人员。但是你不得不承认这个社会存在的不公平，也不能否定那些为生活拼搏的自由职业者的努力，他们只是缺少一个平台而不能享受国家高速发展时期带来的红利。

呵呵，大字不识，不见得智商低，但是，不识字肯定是限制了上限的。

人类从体能时代进入智力时代很久了。劳心者治人，劳力者治于人。孟子都知道已经进入智力时代了。何况今日。

拿个例或者小概率来否定大多数情况，这个不必在此多讨论了。

越是缺什么，越是炫耀什么。

对，所有保险中，社保最靠谱。

我最炫耀的就是我的文化底子和学问。我在这里充分表现了我的这些强项。

纵观我在本坛发言，辩论，无不显示这点。不是你们靠形容词能贬低的。

以为挖出我以前说过的话就算证明我没文化了？人品不行了？

我一贯说自己是产业工人，被造谣一天一个职业。我有说过其他职业吗？谁不知道羞耻？造谣无底线，用点贬低的形容词真能贬低别人吗？

我就用看啥子的眼神看你。

能被人记恨到巴拉出这么久以前的帖子，足见我论辩能力之高。被怀恨上了，被想尽办法对付了。

这学问之大还用自我标榜吗？

社会不公平这个首先是一个标准问题。是多劳多得，多缴纳多得的公平。还是照顾能力差的不至于太过贫穷的公平。或者多劳多得，兼顾弱者的公平。如何算公平？

绝对公平本来没有。更不要用我说公平才算公平。

看看当今社会，是没有多劳多得的公平吗？是没有兼顾弱者的公平吗？这两者其实都有了。

现在有人提出要退休了大家一样，不管多缴纳，少缴纳，退休后一样。这对多缴纳的公平吗？

如果不管地区差别，不管绍兴物价，房价因素，来个江浙沪与云贵川养老金平等，能行吗？

京剧 四进士 里有一段台词，你说你公道，我说我公道，公道不公道，只有天知道。