你们可以告诉大家，这次期中考试情况啊。

绍兴一中任何一个学生占有的都是公办学位，龙山书院的任何一个学生占有的都是民办学位。公办学校的学生怎么能到民办学校上课？民办学校的学生怎么能到公办学校上课？

根据国家《民办教育促进法》，民办学校与公办学校校园要分离，基本教育教学设施要分离。龙山书院怎么留的住绍兴一中创新班？

本来公办学校办非营利性的民办学校本质上就是要利用公办学校的资源来办学的，办学所取得的收入反过来用于办学，缓解财政压力，这本来就是一个双赢的经济活动。不要做井底之蛙，全国绝大多数知名的中学都有民办，而且都是非常有成果的，学校财政状况好，就可以有更好的教育资源和吸引更优秀的师资和生源，而不是在窝里横，只看短期。看看偌大一个绍兴，经济都腾飞了几十年，还只有一所普通的县中，上不上下不下的。

80年代起的“北四中，南黄冈”民办都操作了二三十年了，到现在的衡水中学，河南的郸城一中，附属民办规模超出一般人的想象，都能良性循环，不然这些十八线的小城怎么去和大城市竞争有限的教育资源，不思变如何有进步？

就像一群花了大价钱买了没用保健品的人，那天那个绑架帖子我回复了一条就被好多人团建。反正就一句话，民办公办是完全不同的学校，根本不可能“同师”。

无能狂怒，家长的选择害了自家孩子，还想绑架一中创新班的学生

绍兴一中公办，720招生名额，创新班130人，特长生14人，分配生504人，剩下统招生72人。

其实龙山跟一中创新班的生源有本质区别（个别除外，不是讨论重点），龙山学生家长出发点是没错，师资等同也是当初宣传的，但是现实情况是同个老师对不同的生源，他教书的方式，内容甚至上课的氛围感完全不同，最终的结果也是完全两样的，同个老师分班后小孩子自己最能感受清楚！主要是看孩子的接受能力的，所以龙山其实更应该找合适的而不是说全区最好的老师。我是隔壁区的，不是向着谁说话，真心希望整个大绍兴都好起来

热门！

招清华毕业的不是全区最好的老师？

你读不起不代表别人读了没有用

错了，很多选龙山的真的是社会和体育不太好的，怕自己中考到不了重高的分数才去的，真的成绩好的百分百会选择中考进一中、鲁中、柯中、春晖。

你这个没法排，一中和龙山一个公办一个私立，必然是要两套体系两套班子的，必然要是去省教育厅举报，一报一个准。而且提前批现在其实也是在取消的边缘，我建议龙山的家长少闹闹，不然很可能这一届就取消提前批，大家一起回去中考继续卷起来。

可是在编的老师不能公立和私立同时上课，一边拿着在编的钱，一遍上着私立的班，同时拿额外的工资，绝对是违规操作的。

你拿什么说百分百，很多家长冲着一中承诺的和创新班联合培养去的，都是优秀的学生

一中给你啥承诺了？书面承诺？还是有正式盖章文件发给你，保证用一中的老师去教龙山的学生？学校要是有这个胆子，早就被上面叫去喝茶了，本来提前批就违规，现在还要公器私用，你们闹的越厉害，提前批取消的越早。家长有事就去找相关部门或者领导，非要在网上闹闹闹，闹大了就是全部学校取消提前批，全去中考去。

疗效如何？

现在孩子都在一起读书，家长都一起接孩子，没必要搞对立。

这些问题，等毕业五年后来看，都是小问题。

比你去七院看的疗效好多了

你的意思他们和七院比疗效？

外行人一个，看了个热闹。

但是一所公办，一所民办，怎么能做到同师，如果做到同师，是不是违规了？

大家好才是好！龙山好起来，分流一部分学生，越城区其它孩子就能同步上好一级的学校！

他们成绩提高的效果比你看七院的疗效好，因为正常人不会用疗效这个词来问补课效果的

作为路人家长，本来就是这么想的，希望龙山好起来，以后的孩子能够有更多选择，但有些人就是要踩，不知道什么心态，可能确实需要去七院治疗一下

你怎么确定课外辅导疗效好？难道你是替课外辅导广告？你还想家长再花大把冤枉钱？

请绍兴市教育局和绍兴一中来回答这个问题。

在没拿到录取通知书之前谁都不敢说百分百吧，包括一中创新班的孩子，失误的例子不少见吧

要求合理，但是你们也不要绑架一中创新班，毕竟一中是一中，龙山是龙山，龙山在招这届学生的时候是应该准备好师资的（我承认这届学生非常优秀）。

貌似民办提前批合法的，龙山书院那九十个好像没问题，而一中那130个是不是不合规的？我们吃瓜吃了几天了，一中内斗，柯鲁要渔翁得利了。