登录
其实政府确实对七里江村和庄头村不公平
china必胜
26-09-03 12:45 浙江
楼主
暂且不去讨论拆迁征收事宜,但庄头村与七里江村当下的发展处境确实比较艰难。受周边土地规划、用地性质的约束,村集体经济缺少自主创收的路径,村集体运行只能依靠上级财政补助维持。

回溯大约十年前,昂桑湖一带曾经十分繁华。当时我们周边村落本有机会建设成为集体经济强村。依靠沿湖餐饮等业态,村里面能够获取稳定的集体收入,具备自我造血的能力。后来出于生态保护的政策要求,环湖沿线餐饮店铺陆续关停搬迁,往日的人气就此消散。但也深知生态保护是长远大计,为守护昂桑湖的水环境,造福子孙后代,对此也能理解。

然而昂桑湖后续的开发建设之中,庄头、七里江两个村落被搁置遗忘。周边不少村庄借着城市更新拆迁,村民生活条件得到显著改善。反观我们这里,受规划管控,不允许兴办工业,厂房;想要发展乡村文旅产业,但是周边大多为基本农田,缺少建设的空间。村内重大项目例如停车场、文化礼堂,也只能依靠财政补贴才到现在得以落地开工。

村民并非执着于拆迁安置。最难受的现状是,家乡产业发展的道路几乎被限制,并不是不可以发展,缺少自主发展的出路,长期只能依靠补助维持。外界还时常对本村的现状进行冷嘲热讽,可悲可叹 。
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
妙语老生
2026-09-03 12:56 绍兴
1楼
政策制定不负责任。
改变体育馆主
2026-09-03 12:56 绍兴
2楼
有什么公不公平的,照你这么说城市小区里出生的啥集体都没有,最底层了
tl079014
2026-09-03 13:01 绍兴
3楼
落袋为安 拆了就是赚了。
渔化桥阿孔调剂
2026-09-03 13:02 浙江
4楼
等待
tl7424121
2026-09-03 13:03 绍兴
5楼
不少在高房价时买单了。。。
tel946713
2026-09-03 13:09 绍兴
6楼
不会拆了,都是城市市区旧改了.
tl8595130
2026-09-03 13:12 浙江
7楼
改变体育馆主:有什么公不公平的,照你这么说城市小区里出生的啥集体都没有,最底层了(2026-09-03 12:56)


对,居民是低等公民。农民伯伯拆迁,按面积加按人口(独生子女翻倍)赔偿,居民阿姨拆迁,只有按面积赔偿。连原拆原建,一大批农民伯伯也气勿过。
德拉克斯勒
2026-09-03 13:22 绍兴
8楼
其实没什么公平不公平 没拆的村子多了去了 有时候就是命
妙语老生
2026-09-03 13:36 绍兴
9楼
tel946713:不会拆了,都是城市市区旧改了.(2026-09-03 13:09)


会拆的,现在主要精力放在围垦那一块挖田还湖,三五年之后环湖一圈初具规模了,就会拆迁。
china必胜楼主
2026-09-03 13:52 浙江
10楼
改变体育馆主:有什么公不公平的,照你这么说城市小区里出生的啥集体都没有,最底层了(2026-09-03 12:56)


那就是没看完这篇,这个是被限制死在这里,而不是不能发展
china必胜楼主
2026-09-03 13:56 浙江
11楼
德拉克斯勒:其实没什么公平不公平 没拆的村子多了去了 有时候就是命(2026-09-03 13:22)


村子的可持续发展,并不是不能发展而是政策加导向的不能发展是比较可惜的
tel946713
2026-09-03 14:05 绍兴
12楼
妙语老生:会拆的,现在主要精力放在围垦那一块挖田还湖,三五年之后环湖一圈初具规模了,就会拆迁。(2026-09-03 13:36)


看政府,有用了会来拆,没用就给你拖着.但一点肯定不会大拆迁了
tl907514
2026-09-03 14:06 绍兴
13楼
很好理解,你们想拆是想按照前几年的价格来拆,真要按照现在的价格来拆你们又不乐意了,所以现在只能放着不拆了
大貔貅
2026-09-03 14:16 浙江
14楼
tl7424121:不少在高房价时买单了。。。(2026-09-03 13:03)


华发富了一波, 好多组团两万多买在华发
改变体育馆主
2026-09-03 14:51 绍兴
15楼
china必胜:那就是没看完这篇,这个是被限制死在这里,而不是不能发展(2026-09-03 13:52)


再限制还有城市小区的限制大吗?
改变体育馆主
2026-09-03 14:52 绍兴
16楼
tl8595130:对,居民是低等公民。农民伯伯拆迁,按面积加按人口(独生子女翻倍)赔偿,居民阿姨拆迁,只有按面积赔偿。连原拆原建,一大批农民伯伯也气勿过。(2026-09-03 13:12)


原拆原建还要居民自己补钱呢
tl8595130
2026-09-03 14:54 浙江
17楼
改变体育馆主:原拆原建还要居民自己补钱呢(2026-09-03 14:52)


对,居民的地位最低等。
tl8595130
2026-09-03 14:57 浙江
18楼
还气勿过
孙5770
2026-09-03 15:14 绍兴
19楼
tel946713:不会拆了,都是城市市区旧改了.(2026-09-03 13:09)


对,现在叫城市更新了
china必胜楼主
2026-09-03 15:39 浙江
20楼
tl907514:很好理解,你们想拆是想按照前几年的价格来拆,真要按照现在的价格来拆你们又不乐意了,所以现在只能放着不拆了(2026-09-03 14:06)


能不能看完这篇在讲好不好
china必胜楼主
2026-09-03 15:39 浙江
21楼
tl907514:很好理解,你们想拆是想按照前几年的价格来拆,真要按照现在的价格来拆你们又不乐意了,所以现在只能放着不拆了(2026-09-03 14:06)


既然不拆那么给两个村留点发展余地,而是一棒打死
whx001
2026-09-03 15:55 绍兴
22楼
以后拆迁了,你会笑的
tl7018142
2026-09-03 16:10 绍兴
23楼
whx001:以后拆迁了,你会笑的(2026-09-03 15:55)


或许20年以后,30年以后……老了老了,拆不拆都无所谓了
大貔貅
2026-09-03 16:12 绍兴
24楼
孙5770:对,现在叫城市更新了(2026-09-03 15:14)


城市叫有机更新,河道养鱼叫有机养殖。这帮币别的不行玩文字最在行。 以为带上有机两个字与时俱进了
诗人之泪
2026-09-03 17:06 浙江
25楼
没钱拆了,拆了也不知道做什么用途
妙语老生
2026-09-03 18:43 绍兴
26楼
tl8595130:对,居民的地位最低等。(2026-09-03 14:54)


等外公民。
tl8595130
2026-09-03 19:27 浙江
27楼
妙语老生:等外公民。(2026-09-03 18:43)


不当人看,或是当年绍兴三埭街的下等人。
两个宝贝
2026-09-03 20:25 绍兴
28楼
南部三镇何尝不是呢,驹与政策,发展受限
千里草110
2026-09-03 20:50 绍兴
29楼
这两个村就地改造也可以吧!湖边渔村,作为镜湖中央公园与植物园的连接区块。给村民办好宅基地权证,不拆了做点实事。
下一页  尾页
回复内容:
首页
论坛
我的